Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #11 (permalink)  
Gammel 3rd December 2019, 10:50 AM
Member
 
Registreringsdato: Aug 2017
Indlæg: 71
Standard

Fuldstændig idiotiske regler der aldrig burde være indført.
Besvar med citat
  #12 (permalink)  
Gammel 3rd December 2019, 01:07 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2011
Indlæg: 360
Standard

Så de forældre der allerede har en lejlighed under denne ordning bliver også ramt? Det er da egentlig en rimeligt voldsomt indgreb hvis der ikke er nogen form for indfasningsperiode? Hvordan skal de så vikle sig ud af det hvis de ikke længere må udleje til nærtstående, skal barnet så smides på gaden og lejligheden sælges?

Men dem der ejer de der kollegiebolig projekter der skyder frem overalt må da ihvertfald være henrykte
Besvar med citat
  #13 (permalink)  
Gammel 3rd December 2019, 01:25 PM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 5,657
Standard

De må fortsat gerne udleje til nærtstående, ordningen bliver mindre attraktiv - kan måske lægge en dæmper på stigningstakten på lejligheder i Kbh, århus, odense og Århus ?
Besvar med citat
  #14 (permalink)  
Gammel 3rd December 2019, 02:11 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2018
Indlæg: 1,315
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Konsulenten Se indlæg
De må fortsat gerne udleje til nærtstående, ordningen bliver mindre attraktiv - kan måske lægge en dæmper på stigningstakten på lejligheder i Kbh, århus, odense og Århus ?
Ordningens afskaffelse vil fordyre forældrekøbene med 1-2%. Da det er allerede er umuligt at påvise med tal, at forældrekøbene har påvirket prisniveauet mærkbart, så er det bedste gæt et stort rundt 0 i effekt på priserne.
Besvar med citat
  #15 (permalink)  
Gammel 3rd December 2019, 02:17 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2018
Indlæg: 1,315
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af hansen71 Se indlæg
Så de forældre der allerede har en lejlighed under denne ordning bliver også ramt? Det er da egentlig en rimeligt voldsomt indgreb hvis der ikke er nogen form for indfasningsperiode? Hvordan skal de så vikle sig ud af det hvis de ikke længere må udleje til nærtstående, skal barnet så smides på gaden og lejligheden sælges?

Men dem der ejer de der kollegiebolig projekter der skyder frem overalt må da ihvertfald være henrykte
Det er et symbolsk indgreb, som ikke kommer til at påvirke forældrekøbenes økonomi mærkbart. Hvis nogen kommer i problemer pga ændringen, så er der noget helt andet grundlæggende galt med deres økonomi.
Besvar med citat
  #16 (permalink)  
Gammel 3rd December 2019, 02:22 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2018
Indlæg: 1,315
Standard

Underligt forbehold omkring ikrafttræden i forligsteksten. Ved ikke, om man evt. er bundet af en eksisterende aftale:

"Aftalepartierne ønsker, at ændringerne træder i kraft fra 2021. Der vil i første halvår 2020 ske en konsolidering af det mulige ikrafttrædelsestidspunkt, provenuprofil og de administrative omkostninger.

Ved ikrafttrædelse 2021 skønnes tiltaget at indebære et finansieringsbidrag på ca. 130 mio. kr. i 2021, ca. 150 mio. kr. i 2022 og ca. 160 mio. kr. i 2023."
Besvar med citat
  #17 (permalink)  
Gammel 3rd December 2019, 02:31 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2012
Indlæg: 997
Standard

Der er alligevel tale om nogle 100Kkr, en del forældrekøb er sammensat således at en eller to studerende betaler "huslejen" til forældrene der blev holdt skadesløse, og eventuelt kunne vinde værdistigningerne.

Hvis du har forstået ordningen, er symbolpolitik et sjovt ordvalg.

Der er pæn psykologisk forskel på at skulle lægge eksempelvis 2000kr/måned til sønnikes husleje, eller at det er gratis.
Alt det der fis med renten i teksten, er spin, og de første journalister åd det.

Sidst redigeret af gorm : 3rd December 2019 kl. 02:34 PM.
Besvar med citat
  #18 (permalink)  
Gammel 3rd December 2019, 02:32 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 699
Standard

Mit bud er også, at det er fuldstændig ligegyldigt. Men fint at det bliver ændret - om ikke andet, så slipper vi måske for jammeren.

I det hele taget ser finansieringen fornuftig ud. Altså udover plastikposeskatten, som simpelthen er så dum, og så det at skatten stiger i det hele taget.

Og hvis nogen er i tvivl, så er plastikposeskatten dum fordi, at det er helt ulogisk, hvorfor den plasticpose, der købes ved kassen, er en samfundsmæssigt dårligere anvendelse af plastik, end når posen med æbler er i plastik i udgangspunktet. Samt i øvrigt, hvorfor plastikposer er værre end al anden anvendelse af plastik. Latterlig symbolpolitik.
Besvar med citat
  #19 (permalink)  
Gammel 3rd December 2019, 02:45 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2018
Indlæg: 1,315
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af gorm Se indlæg
Der er alligevel tale om nogle 100Kkr, en del forældrekøb er sammensat således at en eller to studerende betaler "huslejen" til forældrene der blev holdt skadesløse, og eventuelt kunne vinde værdistigningerne.

Hvis du har forstået ordningen, er symbolpolitik et sjovt ordvalg.

Der er pæn psykologisk forskel på at skulle lægge eksempelvis 2000kr/måned til sønnikes husleje, eller at det er gratis.
Alt det der fis med renten i teksten, er spin, og de første journalister åd det.
Går ud fra, at det var en kommentar til mig?

Vis gerne med tal, at der gør nogen forskel overhovedet på fx et typisk forældrekøb på 2,5 mio. kr.

At forældre, som kan gøre et sådant køb, skulle afholde sig for 2.000 kr/md (og det er mindre end det, vi taler om), er selvsagt et fejlskud i sig selv. Men lad os først se regnestykket med de 2.000 kr./md ekstra...

Du må også gerne forklare, hvor de 100K kommer fra???

Sidst redigeret af maiaibing : 3rd December 2019 kl. 02:53 PM.
Besvar med citat
  #20 (permalink)  
Gammel 3rd December 2019, 03:03 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 3,205
Standard

Priserne vil ikke ændre sig reelt. Men det gør at der kommer en lidt mere spredt gruppe til lejlighederne, fremfor kun de bedst stillet. Samtidigt ryger både videresalg af vurdering og en kunstig lav husleje ud.

Det er helt tåbeligt at fordi man har bedre stillet forældre kan man bo nogle 1000kr billigere samt købe lejligheden bagefter til en meget billig penge under markedsværdi.

Det er lige som håndværkerfradraget ikke andet end en undskyldning for at give bedre stillet en skattelettelser og samfundsfordele.

Nu mangler vi bare at klippe den misbrugte forskerordning, som der ikke findes mange forskere på.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
kbh - festen er slut moniulven Generelt 6 2nd March 2018 11:46 AM
Slut med 100% belåning Firsttimebuyer Generelt 33 17th June 2015 12:04 PM
Er de 7 magre år slut? sune1971 Generelt 11 16th May 2015 10:49 AM
Så er det slut med 5% OA 30 år. thsv Finansiering 19 3rd March 2010 07:45 AM
Slut med fastforrentet lån hattinglarsen Generelt 5 15th January 2010 11:27 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 10:15 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.