Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 11th December 2019, 01:06 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2011
Indlæg: 4,081
Standard Får lavenergi og bæredygtigt byggeri nogen sinde en chance?

https://jyllands-posten.dk/livsstil/...t-om-maaneden/

Man har talt om bæredygtigt og nulenergi de sidste 10 år, får det nogensinde en chance og giver det reel mening, når forskellen fra et pænt HC hus med valm og mursten og så et miljørigtigt projekt er så lille forbrugsmæssigt. Vægter hensyntagen til miljø i materialevalg overhovedet?
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 11th December 2019, 02:45 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 3,219
Standard

Jeg mener det er materialerne og byggemåden der skal ses på. Pt. bruger man flere materialer som kun kan deponeres. Samt materialer ved fjernelse ikke ender hvor de skal.

Hvis jeg kigger på vores eget forbrug er ca 40% varme af forskellig art og 60% strøm. De 60% kan byggeriet på ingen måde ændre ved med mindre man tilfører strøm via f.eks. solceller. Men det er noget helt andet. De sidste 40% der går til varme og varmt vand er så marginalt. Og selv der ville solvarme/solceller/etc være en bedre løsning med multifunktionalitet.

Passivhuset snyder netop med solceller, hvilket artiklen er meget ensidet omkring. Man kan sætte solceller op næsten hvor somt helst. Det er ikke noget kun et passivt hus kan.

Man tænker ikke på byggeprisen/forbruget reelt, blot energikroner til sidst. Man er nød til at se på hele processen, bade production og forbrug I forventet levetid. Tøj bruger f.eks voldsomme mængder energi under deres produktion.

Der skal en helt ny vinkel på det hele. Mursten skal ikke være et førstevalg. Genbrugsmursten skal være ok.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 11th December 2019, 03:26 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2011
Indlæg: 4,081
Standard

Den ene del er naturligvis forbrug til energi. Det forbrug kan vel ikke komme meget længere ned og kan vel ret let løses til et nul energihus. Solceller skal nok komme til at fungere, i en artikel fortalte man som eksempel at man arbejdede på at bruge elbiler til at lagre overskydende, der så kunne anvendes når bilen alligevel stod i garagen.

Et hus står jo i mange mange år, så deponeringen er vel ikke et mega problem, men mere fremstillingen af nye bæredygtige bygge materialer. Er vi alligevel ikke der hvor de der skal investere i nyt hus generelt er bedøvende ligeglad. Kan de få deres HC hus med mursten og valmtag til en fin pris er 90 % vel lige glade?
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 11th December 2019, 03:53 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2018
Indlæg: 1,320
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Proffen Se indlæg
https://jyllands-posten.dk/livsstil/...t-om-maaneden/

Man har talt om bæredygtigt og nulenergi de sidste 10 år, får det nogensinde en chance og giver det reel mening, når forskellen fra et pænt HC hus med valm og mursten og så et miljørigtigt projekt er så lille forbrugsmæssigt. Vægter hensyntagen til miljø i materialevalg overhovedet?
På etagebyggerier er standarderne efterhånden blevet meget høje. Jeg er virkelig overrasket over hvor lavt forbruget er i vores nyeste lejligheder, fx 700 kr/md for varmt vand og varme for >200m2 på toppen af en ejendom (!). Med det øgede fokus på cirkulært byggeri kommer vi et stykke længere frem. Det skal nok komme.

Sidst redigeret af maiaibing : 11th December 2019 kl. 06:17 PM.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 11th December 2019, 04:18 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2007
Indlæg: 1,719
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af maiaibing Se indlæg
På etagebyggeriers er standarderne efterhånden blevet meget høje. Jeg er virkelig overrasket over hvor lavt forbruget er i vores nyeste lejligheder, fx 700 kr/md for varmt vand og varme for >200m2 på toppen af en ejendom (!). Med det øgede fokus på cirkulært byggeri kommer vi et stykke længere frem. Det skal nok komme.
Ja, det skal nok komme, men for Søren hvor går det langsomt. Der er lige omkring nul fokus på energiforbruget i produktionen af byggematerialer.

Jeg håber virkelig at man meget hurtigt bevæger byggereglementerne over til i det mindste at inkludere samlet forbrug. Der er grænser for hvor meget rockwool, der er brug for.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 11th December 2019, 04:49 PM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 5,667
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af maiaibing Se indlæg
På etagebyggeriers er standarderne efterhånden blevet meget høje. Jeg er virkelig overrasket over hvor lavt forbruget er i vores nyeste lejligheder, fx 700 kr/md for varmt vand og varme for >200m2 på toppen af en ejendom (!). Med det øgede fokus på cirkulært byggeri kommer vi et stykke længere frem. Det skal nok komme.
Det synes jeg rent faktisk ikke er imponerende.. jeg har 190 m2 bygget 1986 - koster ca 9000 kr. pr år. 23 grader i alle opholdsrum, 21 i soverum.
Fjernvarme

Ingen køl, sommer lidt varmere for det meste
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 11th December 2019, 05:02 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2011
Indlæg: 4,081
Standard

Jeg opvarmer 240 kvm brutto inkl. garage hvor telestaten er sat til 18 grader, det er fjernvarme og huset er 10 år, for præcis kr. 10.000 årligt de sidste 4 år, inkl varm vand og afgifter naturligvis. Det svarer vel til 7.500 i et 2018 byggeri.

Taler man så miljø og forbrug ift til det, så er det vel ikke det der kan motivere nogen, og der er vel ikke det store at hente miljømæssigt. Det må være den ældre boligmasse man skal skæve til.

Men tilbage er vi så til bæredygtigt byggeri. Man kan rigtig meget også til priser der kan matche traditionelt byggeri, det kræver bare at forbrugerne vil det. Vil de det så skal byggefirmaerne nok rette ind.

Det kan sagtens laves pænt:

https://decor10blog.com/design-decor...in-bruges.html
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 11th December 2019, 05:59 PM
Junior Member
 
Registreringsdato: Feb 2019
Indlæg: 25
Standard

Hvor lykkelige er de folk overhovedet for huset?

De har det til salg lige nu: https://www.danbolig.dk/bolig/helsin...23cn030819-023

7,5 mio er alligevel en pæn sjat penge. Især når man tænker på, at de gav 2 mio for grunden i 2013 og åbenbart fik hele huset opført for 2,6 mio i 2016.

Men hvem ved. Måske nogen vil betale 3 mio. ekstra for at flytte ind i et "prisvindende" - men i øvrigt kedeligt og berøvet enhver charme - hus. Fin "mikro-beliggenhed" med udsigt til en sø, men hvem gider pendle fra Hornbæk til København hver dag?
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 11th December 2019, 06:19 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2018
Indlæg: 1,320
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Konsulenten Se indlæg
Det synes jeg rent faktisk ikke er imponerende.. jeg har 190 m2 bygget 1986 - koster ca 9000 kr. pr år. 23 grader i alle opholdsrum, 21 i soverum.
Fjernvarme

Ingen køl, sommer lidt varmere for det meste
Har du aldrig hørt, at der er koldt på toppen?
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 11th December 2019, 06:38 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2018
Indlæg: 1,320
Standard

Dobbeltpost
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Boligejere udnytter ny chance for at konvertere megatronical Finansiering 13 4th August 2016 06:40 PM
Hoscompaniget forberedte til BR15 lavenergi daeke Generelt 4 8th August 2012 02:39 PM
Danmark forpassede chance for at bygge bæredygtigt Merovingian Generelt 2 5th August 2012 11:21 AM
Tvangsauktion - Har jeg nogen chance? winsr Generelt 9 28th January 2009 06:21 PM
Sidste chance i Åbyhøj ? SortKaffe Generelt 15 9th September 2008 09:53 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 04:08 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.