Han har ret i at situationen afhænger af eksporten.
Man kan nok regne med at den falder. Hvorfor skulle et tysk firma købe dansk (med det besvær det giver) hvis man i stedet kunne købe tysk.
Betydningen for international handel har endnu ikke vist sig.
Det med at alt bare går tilbage til normalt i løbet af måneder og at alt bliver genvundet, det lyder optimistisk.
Ja, det lyder helt godnat at alt bliver normalt indenfor overskuelig fremtid. Ser situationen som at kæden er knækket, men endnu ej har sluppet tandhjulet
Ja, det lyder helt godnat at alt bliver normalt indenfor overskuelig fremtid. Ser situationen som at kæden er knækket, men endnu ej har sluppet tandhjulet
Hvad siger i til den her? Er det positivt for økonomien at folks formuer ikke bliver minder værd - eller er det et sygdomstegn der fortæller os at noget grumt er i vente?
Hvad siger i til den her? Er det positivt for økonomien at folks formuer ikke bliver minder værd - eller er det et sygdomstegn der fortæller os at noget grumt er i vente?
Deflation er ikke godt for en økonomi, hvis det varer ved, fordi det suger købekraft ud af markedet.
Jeg mener selv, at vi i Europa de facto har haft deflation længe, fordi inflationen altid overvurderes.
Derfor tror jeg ikke på, at de nye tal ændrer så meget igen. Husk på, at vi har (haft) rekord mange i arbejde i Danmark til rekordlønninger på trods heraf. Til gengæld havde vi en elendig økonomi med høj inflation og massearbejdsløshed i 1970'erne og 1980'erne. Gør det svært at se deflation som noget ubetinget negativt som sådan for Danmark.
Deflation er i øvrigt alt andet lige godt for folks realløn og deres opsparing, derfor tilskynder det til øget opsparing - ganske som vi jo har set det ske i den virkelige verden.
__________________
"Boligsiderne er finansverdens pornosider"
Siden slut februar: huspriser ned med 1,5 pct, lejligheder ned med 1 pct og sommerhuse ned med 4,5 pct sæsonkorrigeret.
For sommerhusenes vedkommende fuldstændig i modstrid med det spin, der er lukket ud de seneste par måneder. Træd varsomt.
Siden slut februar: huspriser ned med 1,5 pct, lejligheder ned med 1 pct og sommerhuse ned med 4,5 pct sæsonkorrigeret.
For sommerhusenes vedkommende fuldstændig i modstrid med det spin, der er lukket ud de seneste par måneder. Træd varsomt.
Specielt den med sommerhuse er meget overraskende - det er super dygtigt spin, der har været kørt. Har ikke fulgt markedet, men overskrifterne efterlader da klart en med det indtryk, at det marked gløder og priserne stiger kraftigt.
Jeg har fulgte covid-19 længere end de fleste danskere, pga. bl.a. relationer til Kina. Jeg bebrejdede ikke myndighederne man lukke den 11. marts, for smittetallene så unægteligt eksponentielle ud, og man kunne se hvordan det var endt i Italien. Den totale nedlukning er i mine øjne ikke kritisabel.
Det er der tilgengæld andre ting der er:
1) Man undlod med det samme at fastlægge en strategi for oplukning. Havde man gjort det havde man set at test var en helt afgørende parameter
2) Man fulgte ikke WHO's anbefalinger i.f.t. test
3) Man ignorerede Sundhedsstyrelsens egne beregninger fra 22/3 - men lavet UDEN indberegning af effekt af nedlukning over hovedet - viste at vi ikke ville få et italiensk scenarie selv i worst case:
Flere andre eksperter i DK (kan ikke lige finde artiklen) har kommenteret på netop denne og er enig i konklusionen.
Pga. #1 og #2 kan vi ikke agere ud fra smittetal. Man har skiftet teststrategi mange gange og har skruet op og ned for antal tests dagligt selv indenfor en periode med samme strategi, så tallene er helt ubrugelige. Selv hvis du kigger på smittetallene nu kan du faktisk ikke set nogen effekt af nedlukning overhovedet. Men vi ved der er en effekt - for den er tydelig på indlæggelserne. Men indlæggelserne er meget forsinkede (ca. 3 uger fra smitte) så det gør det svært at bruge som styringsredskab.
Dermed mener jeg at siden 22/3 og i hvert fald siden antal totale indlæggelser begyndte at falde (altså i absoluttel tal), at det har været åbenlyst at man ikke økonomisk kunne forsvare en total nedlukning. Det var allerede i udgangspunktet overkill (jf. 22/3 analysen om worst case) og det var tydeligt vi nu lå langt under den grønne kurve. Desværre havde man på det tidspunkt allerede forlænget nedlukningen med yderligere 3 uger og man var nok bange for at komme til at se ud som om man havde overreageret ad helvedes til. Desuden var der voldsomt mange stemmer i at være "nedlukker".
Selv i dag er det uklart hvad regeringens strategi er, og det fornemmes tydeligt det ikke er velkomment at spørge om. Når man nu vurderer vi er langt under den grønne kurve, og endda siger at liberale erhverv kan åbne i næste huk (om en måned?) hvorfor er det at det så ikke kan åbne nu? Hvorfor ikke starte med f.eks. udendørs caféer og restauranter som jo kunne være kommet igang her i påsken, i stedet for at starte med noget som netop ikke kan gå igang. Igen spilder vi en uge uden at få noget ud af det. Blot fordi det måske passer bedre med hvad man meldte tidligere.
Nedlukningen er så dyr, så hver en dag der kan undgås er guld værd - bare en dags tab svarer til at vi kunne have lavet en massive opskalering på sundhedsvæsenets af dimensioner aldrig set før. Bare én dags forbrug. Generationer frem vil man vride sig i ærgrelse over hver evig enenste enkelt-dag der blev holdt nedlukket uden det var nødvendigt (og det er nu mange). Dertil kommer de umiddelbare menneskelige omkostninger. At holde nedlukket uden grund er ikke det sikre valg. Det er det nemme valg - det idiotiske valg.
Eksporten nede med 13% for året 2020.
Hvis det er det vi lever af som land, så kommer det til at få betydning for økonomien. Det bliver ikke bare en hurtig tilbage til samme niveau. Det bliver en slem omgang for økonomien i danmark.
Eksporten nede med 13% for året 2020.
Hvis det er det vi lever af som land, så kommer det til at få betydning for økonomien. Det bliver ikke bare en hurtig tilbage til samme niveau. Det bliver en slem omgang for økonomien i danmark.
Det ser mest ud som om deres model dækker hele året uden ændringer, hvilket er forkert. Og så er Danmark faktisk godt stillet eksportmæssig, da meget af vores eksport er basis varer.
Man skal passe på med at tro på så meget for tiden, da det mest handler om lobbyisme til hjælpepakker og rabatter. Vi kan se i (nordøst)asien eksporten er oppe, faktisk over normalen.
Du kan også se artiklen blander lukket grænser og eksport sammen. Men der er ingen hindringer på godstransport.
Sidst redigeret af Dahl : 14th May 2020 kl. 10:04 AM.
10th May 2020, 10:59 PM
Lignende emner
Flad visning
