Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #521 (permalink)  
Gammel 15th May 2020, 11:25 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2010
Indlæg: 1,988
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Dahl Se indlæg
Problemet er mange af de slet ikke har haft lukket. Og flere har direkte haft bedre omsætning. Lagkagehuset har f.eks. fået 4½mio, til trods for de ikke betaler skat i Danmark og har haft åbent. Salling Group har kunne få en hel del millioner men har takket nej pga. den øget omsætning i supermarkederne og har tjent mere end normalt.

Og skal vi snakke om alle de forretninger og virksomheder der reelt var færdige alligevel men bruger corona som en undskyldning?

Jysk og Ikea har solgt så meget de kan end ikke levere skidtet.
Vi er slet ikke uenige om, at kompensationen skal gå til de selskaber som reelt har lidt tab på grund af de krav myndighederne har trukket ned over dem.

Men jeg føler heller ikke at dette er diskussionen her. Jeg bliver lidt varm under tæppet, når man gang på gang skal høre en række politikkere snakke om, hvordan erhvervslivet skal betale mere og mere i skatter og afgifter og skal stilles overfor flere og flere krav, regler mv. og når det så er tid til at stå ved sine handlinger og betale for de beslutninger man træffer fra politisk side, så melder man gudhjælpemig op, at det bør koste ejerandele.

På samme måde som at jeg mener at selskaberne skal opføre sig ordentligt og kun søge om hjælp, hvis de reelt har måtte lide under myndighedernes beslutninger, så skal myndighederne også træde frem i bussen og tilbyde denne uden yderligere mudder.
Besvar med citat
  #522 (permalink)  
Gammel 15th May 2020, 11:31 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 3,848
Standard

Den del er jeg helt enig med dig i. Men det er også er årsagen til folk med den normale kapital undre sig. For mange får netop hjælp uden at være berettiget.

Og så peger det tilbage på den snak vi har haft flere gange tidligere, der trænger til at blive ryddet op i regelsættet både med lov og afgifter.

Sidst redigeret af Dahl : 15th May 2020 kl. 11:35 AM.
Besvar med citat
  #523 (permalink)  
Gammel 15th May 2020, 02:44 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2010
Indlæg: 1,988
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Dahl Se indlæg
Den del er jeg helt enig med dig i. Men det er også er årsagen til folk med den normale kapital undre sig. For mange får netop hjælp uden at være berettiget.

Og så peger det tilbage på den snak vi har haft flere gange tidligere, der trænger til at blive ryddet op i regelsættet både med lov og afgifter.
Den normale kapital "undrer" sig selvfølgelig også, fordi de havde regnet med at de skulle ud og scoope ejerandele op i sunde virksomheder, som blev slået til lirekassemand midlertidigt under denne krise. Jeg sidder selv og kigger på en række kollegaer som har det hårdt, som kunne være fantastisk cases at få lov at investere i til en rabat-valuation.

Men jeg forstår selvfølgelig godt at de prøver at overleve selv på hjælpepakker før de kaster sig i grams til en lav valuation.

Vi er helt enige omkring regler og love. Der er så mange steder hvor man kunne simplificere tingene og spare penge i offentlig administration og i erhvervslivet

Sidst redigeret af sommerhytte : 15th May 2020 kl. 05:21 PM.
Besvar med citat
  #524 (permalink)  
Gammel 16th May 2020, 12:07 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 3,848
Standard

De er nok ikke så sunde som du tror

De sunde virksomheder klarer sig fint, med eller uden.
Besvar med citat
  #525 (permalink)  
Gammel 16th May 2020, 02:25 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2018
Indlæg: 1,942
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Dahl Se indlæg
De er nok ikke så sunde som du tror

De sunde virksomheder klarer sig fint, med eller uden.
Så det er kun de usunde flyselskaber, der er løbet ind i økonomiske problemer?
Besvar med citat
  #526 (permalink)  
Gammel 16th May 2020, 03:14 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2014
Indlæg: 597
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af maiaibing Se indlæg
Så det er kun de usunde flyselskaber, der er løbet ind i økonomiske problemer?
Nu er du jo sjældent fortaler for det frie marked, men man kunne argumentere for at det er synd for de selskaber som er mest sunde.
Skal de ikke have lov til at have den fordel og overtage resten af markedet når vi starter igen.
Men vi kan selvfølgeligt også vælge planøkonomi på luftfarten.
Besvar med citat
  #527 (permalink)  
Gammel 16th May 2020, 03:22 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 3,848
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af maiaibing Se indlæg
Så det er kun de usunde flyselskaber, der er løbet ind i økonomiske problemer?
Der findes ikke sunde flyselskaber. Hele branchen er subsidized/taxbreak til helvede. Du skal betale 2-3x mere for en billet bare for at nærme dig normalen.

Er det sundt? Hvorfor skal flybranchen have i hoved og røv modsat tog og biltrafik? Specielt når flybranchen er så klimabelastende
Besvar med citat
  #528 (permalink)  
Gammel 17th May 2020, 11:26 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 3,848
Standard

https://www.bt.dk/samfund/godt-nyt-t...ske-boligejere

"Men den første rentetilpasningsauktion hos Nykredit og Totalkredit viser, at boligejerne kan ånde lettet op. Det skriver Berlingske.

Renterne på både F1, F3 og F5-lån holder sig nemlig alle i negativt terræn: F1-renten er landet på minus 0,03 procent, F3 på minus 0,15 procent og F5 på minus 0,03 procent."
Besvar med citat
  #529 (permalink)  
Gammel 17th May 2020, 12:50 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2018
Indlæg: 1,942
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Dahl Se indlæg
Der findes ikke sunde flyselskaber. Hele branchen er subsidized/taxbreak til helvede. Du skal betale 2-3x mere for en billet bare for at nærme dig normalen.

Er det sundt? Hvorfor skal flybranchen have i hoved og røv modsat tog og biltrafik? Specielt når flybranchen er så klimabelastende
Det vil jeg gerne se nogle tal på. Mig bekendt er luftfarten ikke specielt subsidieret - bortset fra de nationale selskaber, som folk har, fordi landene vil have en vis kontrol med en vigtig del af deres kritiske infrastruktur.
Besvar med citat
  #530 (permalink)  
Gammel 17th May 2020, 01:01 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2018
Indlæg: 1,942
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af sdsd Se indlæg
Nu er du jo sjældent fortaler for det frie marked, men man kunne argumentere for at det er synd for de selskaber som er mest sunde.
Skal de ikke have lov til at have den fordel og overtage resten af markedet når vi starter igen.
Men vi kan selvfølgeligt også vælge planøkonomi på luftfarten.
Tror du fik starten galt i halsen .

Ikke sikker på, vi er uenige, medmindre du vil bandlyse alle hjælpepakker, når markedskræfterne bliver sat ud af kraft, som det er sket for luftfarten - kollapset i efterspørgslen er som bekendt drevet af en kombination af sygdom, statslig nedlukning af flytrafik og indrejseforbud. Ikke som følge af en nedgang i efterspørgslen, som de mange hundreder af nødfly demonstrerer.

I en socialstat har staten en understøttende funktion i forhold til at sikre et velfungerende og profitabelt erhvervsliv, ligesom den har det i forhold til at regulere arbejds-, finans-, boligmarked m.v.

Det skal selvsagt ske på en måde, som ikke er konkurrenceforvridende og holder liv i ubæredygtige selskaber, men at udjævne unormale markedsforhold, som markedsdeltagerne ikke har nogen mulighed for at forudse eller beskytte sig imod, så man beskytter store samfundsværdier, giver særdeles god mening.

Det var præcis det, som vi så skete med meget stor succes under finanskrisen - med et super slutresultat for dansk økonomi og ovenikøbet overskud i statskassen på hjælpepakkerne foruden den livsvigtige beskyttelse af skattegrundlaget og investeringerne.
__________________
"Boligsiderne er finansverdens pornosider"
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Studerende og deres forældre Calegero Generelt 2 20th July 2013 01:06 PM
DSt retter op på deres model sune1971 Generelt 5 4th April 2013 09:57 PM
1/3 boligejere betaler af på deres RK lån Skyblue Generelt 78 7th February 2012 12:57 AM
Boligpriserne stopper deres frie fald Nyheder Udvalgte Bolig nyheder 7 17th October 2009 01:36 PM
Børn må betale for deres arv Nordstar Generelt 46 19th March 2009 10:23 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 10:42 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.