Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #31 (permalink)  
Gammel 25th March 2020, 06:11 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 1,252
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Blackstar Se indlæg
Jeg tror, problemet er, at dette byggeri ikke er "ærligt" - det giver sig ud for at være en 20´er bolig (altså 1920´er!), men er i virkeligheden en helt moderne, velisoleret bolig med alles drum und dran. Det svarer til at Ford sætter en eldrevet model T på markedet med ABS og airbag, sådan lidt firkantet sagt...Det ville være en meget god joke, men netop det: en joke.
Jeg har personligt ikke noget problem med det - folk må bygge som de vil, men jeg forbeholder mig retten til at mene, at det er et bagudrettet, pompøst misforster. Det havde måske kunnet forsvares, hvis det var bygget som erstatning for et gammelt nedrevet hus i et ældre kvarter i Hellerup, hvor de øvrige huse var i samme stil.
Der er en grund til at huse bygget efter "bedre byggeskik" stadig er rasende populære her næsten 100 år efter. Det skyldes ikke deres isoleringsevne, grundplan eller halvfugtige kældre, men at de er ærlige, velproportionerede huse, som æstetisk er en nydelse at se på.
Typehusmarkedet har i den grad brug for dygtige arkitekter, der kan tegne tidens superfede boliger, og ikke bare en mere velisoleret kopi af et typehus fra 80´erne, som alle typehusene med afvalmede gavle i realiteten er. Jeg kan ikke se forskel - men de er jo praktiske... og røvsyge. Excuse my french...
Respekt for dine holdninger (- som jeg dog ikke er 100% enig i, men jeg respekterer dem...)

- må jeg spørge til, hvad at der i din optik vil være et "ærligt hus" anno 2020 ??
Besvar med citat
  #32 (permalink)  
Gammel 25th March 2020, 06:40 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2019
Indlæg: 206
Standard

Jeg er ikke arkitekt (men har arbejdet sammen med en masse). Nogle er højrøvede, selvfede typer, andre virkelig dygtige. Problemet er at typehusfirmaerne giver folk, hvad de tror de vil have. Det ville jeg også gøre hvis jeg var in it for the money. Jeg har Ikke svaret, men synes virkelig der er behov for at "nogen" gad gøre sig umage. Murermesterhusene bærer præg af at materialer var dyre men timer billige. I dag er det omvendt. Måske en dygtig arkitekt skulle starte dér?
Besvar med citat
  #33 (permalink)  
Gammel 25th March 2020, 07:14 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2010
Indlæg: 1,831
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af abutreka Se indlæg
Jeg vil vædde med, at huset her ikke holder 40 år. vil hellere bo i en bivuak.
Nu gider jeg ikke sætte en note i kalenderen til om 40 år, men ellers var dette indiskutabelt det bedste væddemål jeg har lavet de sidste 10 år. Hvis ikke det rammes af en ulykke (bombe?) så står det hus om 40 år.

Selv en masse af de helt horrible 60'er og 70'er typehuse som blev bygget står endnu (selvom mange ikke burde) og de var helt håbløse.
Besvar med citat
  #34 (permalink)  
Gammel 25th March 2020, 07:29 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2010
Indlæg: 1,831
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Blackstar Se indlæg
Jeg tror, problemet er, at dette byggeri ikke er "ærligt" - det giver sig ud for at være en 20´er bolig (altså 1920´er!), men er i virkeligheden en helt moderne, velisoleret bolig med alles drum und dran. Det svarer til at Ford sætter en eldrevet model T på markedet med ABS og airbag, sådan lidt firkantet sagt...Det ville være en meget god joke, men netop det: en joke.
Jeg har personligt ikke noget problem med det - folk må bygge som de vil, men jeg forbeholder mig retten til at mene, at det er et bagudrettet, pompøst misforster. Det havde måske kunnet forsvares, hvis det var bygget som erstatning for et gammelt nedrevet hus i et ældre kvarter i Hellerup, hvor de øvrige huse var i samme stil.
Der er en grund til at huse bygget efter "bedre byggeskik" stadig er rasende populære her næsten 100 år efter. Det skyldes ikke deres isoleringsevne, grundplan eller halvfugtige kældre, men at de er ærlige, velproportionerede huse, som æstetisk er en nydelse at se på.
Typehusmarkedet har i den grad brug for dygtige arkitekter, der kan tegne tidens superfede boliger, og ikke bare en mere velisoleret kopi af et typehus fra 80´erne, som alle typehusene med afvalmede gavle i realiteten er. Jeg kan ikke se forskel - men de er jo praktiske... og røvsyge. Excuse my french...
Jeg forstår godt hvad du siger, men jeg er ikke enig. Det kan blive en udfordring med tiden at skulle opfinde den dybe tallerken om og om igen. Vel og mærke som typehusfirma. Det bliver kun endnu mere problematisk, hvis ikke man må bygge flere af de boliger, som bliver udråbt som fantastiske.

Det er da lidt en skam, hvis den gode ide patriciervillaen var skal gå tabt, fordi man ikke "bør" bygge efter den stil mere. For at blive i din analogi, så bygger Ford ikke en nymoderne Model T, fordi det var en lortebil. Var det den bedste bil nogensinde bygget, så kan jeg love dig at den stadig røg af samlebåndet i opgraderede versioner.

I dag er der mange muligheder indenfor typehuse. Fra de typiske afvalmede sager til funkis og til palæer. Et moderne typehusselskab skal favne vidt, men det du i virkeligheden efterspørger er arkitekttegnede enkeltstående huse (tror jeg). Jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig, at boligdebattens boligpanel stiller sig op og giver et stående bifald til noget som helst et typehusselskab tilbyder i metermål. Jeg tror der er en psykologisk barriere. Det kommer ikke til at ske.
Besvar med citat
  #35 (permalink)  
Gammel 25th March 2020, 08:00 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2009
Indlæg: 717
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af sommerhytte Se indlæg
Jeg forstår godt hvad du siger, men jeg er ikke enig. Det kan blive en udfordring med tiden at skulle opfinde den dybe tallerken om og om igen. Vel og mærke som typehusfirma. Det bliver kun endnu mere problematisk, hvis ikke man må bygge flere af de boliger, som bliver udråbt som fantastiske.

Det er da lidt en skam, hvis den gode ide patriciervillaen var skal gå tabt, fordi man ikke "bør" bygge efter den stil mere. For at blive i din analogi, så bygger Ford ikke en nymoderne Model T, fordi det var en lortebil. Var det den bedste bil nogensinde bygget, så kan jeg love dig at den stadig røg af samlebåndet i opgraderede versioner.

I dag er der mange muligheder indenfor typehuse. Fra de typiske afvalmede sager til funkis og til palæer. Et moderne typehusselskab skal favne vidt, men det du i virkeligheden efterspørger er arkitekttegnede enkeltstående huse (tror jeg). Jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig, at boligdebattens boligpanel stiller sig op og giver et stående bifald til noget som helst et typehusselskab tilbyder i metermål. Jeg tror der er en psykologisk barriere. Det kommer ikke til at ske.
Problemet med de nybyggede patriciervillaer, hvis man kan kalde dem det, er, at der er som et dårligt kopimøbel. De prøver at være mere og andet, end de reelt er. Og det går allerede galt på tegnebordet, hvor de ike får proportionerne rigtige. Jeg forstår ikke, hvorfor firmaerne ikke prøver at komme op med en god, gedign nutidig bolig, som de kunne fremstille i hobetal fremfor de her halvdårlige kopier af en svunden tid.
Besvar med citat
  #36 (permalink)  
Gammel 25th March 2020, 08:58 PM
SV8 SV8 er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2014
Indlæg: 112
Standard

Jeg synes sådan set ikke, at der er noget i vejen med sådan et retro hus / mini-palæ. Det fleste nye huse er ret kedelige at kigge på.

Men følger der kun en simpel holdeplads til bilen med i prisen på 7,85 mio. kr. !?!

- Hvor fanden er den fritliggende dobbelt garage ?

En carport vil se latterligt ud til det hus. Men blot en flisebelagt plads til bilen ved sådan en nybygget villa ? DET holder bare ikke!

Næh, så får man lidt mere bling bling for pengene ved køb af dette - relativt nybyggede - palæ i Ikast (inkl. en p-kælder med plads til 6-8 biler):

https://www.lilienhoff.dk/liebhaver/...l=2389&DID=140
Besvar med citat
  #37 (permalink)  
Gammel 25th March 2020, 09:33 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2009
Indlæg: 717
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af SV8 Se indlæg
Jeg synes sådan set ikke, at der er noget i vejen med sådan et retro hus / mini-palæ. Det fleste nye huse er ret kedelige at kigge på.

Men følger der kun en simpel holdeplads til bilen med i prisen på 7,85 mio. kr. !?!

- Hvor fanden er den fritliggende dobbelt garage ?

En carport vil se latterligt ud til det hus. Men blot en flisebelagt plads til bilen ved sådan en nybygget villa ? DET holder bare ikke!

Næh, så får man lidt mere bling bling for pengene ved køb af dette - relativt nybyggede - palæ i Ikast (inkl. en p-kælder med plads til 6-8 biler):

https://www.lilienhoff.dk/liebhaver/...l=2389&DID=140
Enig. Hvilken skønhed.
Besvar med citat
  #38 (permalink)  
Gammel 25th March 2020, 10:45 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 1,420
Standard

LOL.

P

Citer:
Oprindeligt indsendt af abutreka Se indlæg
Enig. Hvilken skønhed.
Besvar med citat
  #39 (permalink)  
Gammel 26th March 2020, 05:45 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 5,736
Standard

ejeren i Ikast er god for over en milliard så hvorfor ikke bo i sådan et hus- dog går konen op i heste så nu bygger han noget tilsvarende lidt uden for byen sammen med stutteri funktioner- )
Besvar med citat
  #40 (permalink)  
Gammel 26th March 2020, 06:10 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2015
Indlæg: 164
Standard

Huset her fejler vel ikke rigtig det store? Det ligger bare helt håbløst i et kvarter der stikker af. Havde huset ligget i et område, hvor de øvrige huse havde samme "storhed", så havde det været fint. Og så kan man ikke lade være med at tænke hvem der vil betale 8 mio for at bo i Blovstrød.

Den største udfordring ved nybyggeri, er at folk reelt set ikke har råd til det. De ender alle sammen med den samme stangvare, den samme planløsning, de samme tilvalg, og mener selv at de har designet deres eget hus fordi de valgte den ene fodliste frem for den anden. Har man besøgt bare 3 nybyggede huse, så finder man hurtigt ud af at de er tæt på identiske. 80% af alle dem der bygger er dog tilfredse med det - bare det er nyt, og det er tydeligt at se at folk er villige til at droppe særpræg, sjove løsninger og andet for bare at have noget der er nyt og moderne (lige nu). Og det er en skam.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Mange konkurser i byggebranchen - hvorfor? jetz Generelt 21 14th June 2018 10:39 AM
Ikke mange billige og atraktive huse tilbag i Kbh. krillerkrak Generelt 48 7th January 2010 10:35 AM
Crap Crap og atter Crap brian Generelt 25 19th March 2009 03:04 PM
Mange flere huse til salg Nordstar Generelt 4 14th May 2008 10:21 AM
Nykredit: MANGE HUSE TIL SALG PRESSER PRISEN BamsesFar Generelt 6 4th April 2008 10:35 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 02:21 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.