Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 25th June 2020, 10:07 PM
KSS KSS er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 118
Standard The great reset - nogen der har hørt begrebet før?

Prøv at se her:
https://www.weforum.org/great-reset

Det er da en omvæltning af hvordan vi tænker markedsøkonomi. Her er et uddrag:
“The Great Reset” will be the theme of a unique twin summit in January 2021, convened by the World Economic Forum.
“The Great Reset” is a commitment to jointly and urgently build the foundations of our economic and social system for a more fair, sustainable and resilient future.
It requires a new social contract centred on human dignity, social justice and where societal progress does not fall behind economic development.
The global health crisis has laid bare longstanding ruptures in our economies and societies, and created a social crisis that urgently requires decent, meaningful jobs.
The twin summit will be both in-person and virtual, connecting key global governmental and business leaders in Davos with a global multistakeholder network in 400 cities around the world for a forward-oriented dialogue driven by the younger generation.

Min tanke er om de egentlig ved hvad de vil ændre og hvad det vil betyde for vores demokrati. Vi står nok som et lille land med ikke megen indflydelse.

Hvad tænker I?

Kan det betyde noget i det lange løb for huspriserne? Lige meget hvordan "new social contract" lægges ud må det betyde omfordeling på en eller anden måde = flere skatter.
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 25th June 2020, 10:54 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2010
Indlæg: 1,163
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af KSS Se indlæg
Prøv at se her:
https://www.weforum.org/great-reset

Det er da en omvæltning af hvordan vi tænker markedsøkonomi. Her er et uddrag:
“The Great Reset” will be the theme of a unique twin summit in January 2021, convened by the World Economic Forum.
“The Great Reset” is a commitment to jointly and urgently build the foundations of our economic and social system for a more fair, sustainable and resilient future.
It requires a new social contract centred on human dignity, social justice and where societal progress does not fall behind economic development.
The global health crisis has laid bare longstanding ruptures in our economies and societies, and created a social crisis that urgently requires decent, meaningful jobs.
The twin summit will be both in-person and virtual, connecting key global governmental and business leaders in Davos with a global multistakeholder network in 400 cities around the world for a forward-oriented dialogue driven by the younger generation.

Min tanke er om de egentlig ved hvad de vil ændre og hvad det vil betyde for vores demokrati. Vi står nok som et lille land med ikke megen indflydelse.

Hvad tænker I?

Kan det betyde noget i det lange løb for huspriserne? Lige meget hvordan "new social contract" lægges ud må det betyde omfordeling på en eller anden måde = flere skatter.
De punkter du citerer dem for er ihvertfald så vagt defineret at jeg hælder mod at de ikke aner hvad de vil.

På deres hjemmeside er der en af de smarte herrer der citerer Mandela og hvordan man takler racisme, alt i alt, virker det som en noget rodet affære. Faktisk nævnes ordet racisme flere gange, hvilket giver mig anledning til at tro at deres mærkesager er mere populistiske end realistiske. De vil gerne score lidt lækre BLM-point, en bevægelse har intet med racisme og gøre og alt med politisk magt.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 26th June 2020, 08:16 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2007
Indlæg: 1,901
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af phasio Se indlæg
De punkter du citerer dem for er ihvertfald så vagt defineret at jeg hælder mod at de ikke aner hvad de vil.

På deres hjemmeside er der en af de smarte herrer der citerer Mandela og hvordan man takler racisme, alt i alt, virker det som en noget rodet affære. Faktisk nævnes ordet racisme flere gange, hvilket giver mig anledning til at tro at deres mærkesager er mere populistiske end realistiske. De vil gerne score lidt lækre BLM-point, en bevægelse har intet med racisme og gøre og alt med politisk magt.
Enig. Det er en fis i en hornlygte.

Jeg ville da også ønske at de lande der har problemer fik løst deres problemer, herunder store økonomier som USA, Kina, Brasilien, Italien, GB, Mexico m.fl. Det vil da også være godt hvis udviklingsøkonomier blev bedre integreret i verdensøkonomien (Nigeria, Egypten, S. Afrika). Jeg tvivler på at det kommer til at ske på den korte bane. Øst og Sydøstasien har vist vejen og Indien er godt på vej.

Jeg mener der stadig mangler at blive indbetalt nogle 100 mia. kr. til en grøn klimafond vedtaget på et klimatopmøde. Jeg tænker det bliver noget lignende med dette initiativ.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 26th June 2020, 08:55 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2013
Indlæg: 474
Standard

Social justice er et mere moderne ord for marxisme. CMV.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 26th June 2020, 04:28 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2018
Indlæg: 497
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af phasio Se indlæg
De punkter du citerer dem for er ihvertfald så vagt defineret at jeg hælder mod at de ikke aner hvad de vil.
Som jeg forstår det går World Economic Forum heller ikke ud på at udbrede specifikke løsninger, men sætte en agenda som så måske kan resultere i løsninger. Det er klart at det ikke er lige så konkret som at slå et søm i med en hammer.

Denne artikel ser ud til at kunne være relateret: Nikolaj Coster-Waldau: The pandemic provides an opportunity to reset

Sidst redigeret af antibackwards : 26th June 2020 kl. 04:30 PM.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 26th June 2020, 07:21 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2010
Indlæg: 1,163
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af antibackwards Se indlæg
Som jeg forstår det går World Economic Forum heller ikke ud på at udbrede specifikke løsninger, men sætte en agenda som så måske kan resultere i løsninger. Det er klart at det ikke er lige så konkret som at slå et søm i med en hammer.

Denne artikel ser ud til at kunne være relateret: Nikolaj Coster-Waldau: The pandemic provides an opportunity to reset
Uden konkrete løsninger, så er det ikke mere værd end når miss universe beskriver sit største ønske som værende 'world peace'.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 26th June 2020, 08:46 PM
KSS KSS er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 118
Standard

Ja, det virker ret så ukonkret.

Se her: TED radio hour
Han fortælle faktisk rigtig godt, men det smager altså af noget kulturmarxistisk.

Sidst redigeret af KSS : 26th June 2020 kl. 08:48 PM.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 28th June 2020, 12:24 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2018
Indlæg: 497
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af phasio Se indlæg
Uden konkrete løsninger, så er det ikke mere værd
Er det ikke en anelse enøjet?

Altså, hønen og ægget. Dumpede der et konkret måneprogram og rumskib ned fra himlen da amerikanerne i sin tid besluttede sig for at plante et flag på månen?
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 28th June 2020, 02:32 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2010
Indlæg: 1,163
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af antibackwards Se indlæg
Er det ikke en anelse enøjet?

Altså, hønen og ægget. Dumpede der et konkret måneprogram og rumskib ned fra himlen da amerikanerne i sin tid besluttede sig for at plante et flag på månen?
Nu er en månelanding lidt mere konkret end "it requires a new social contract centred on human dignity". Enig?
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 28th June 2020, 05:10 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2018
Indlæg: 497
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af phasio Se indlæg
Nu er en månelanding lidt mere konkret end "it requires a new social contract centred on human dignity". Enig?
Ja, netop. Det var pointen. Det er da muligt at der i sin tid trissede en ingeniør forbi præsidentens kontor med en plan om at flyve til månen, men - uden at kende historien i detalje - er det også muligt at politikerne dengang var frustrerede over russernes fremgang og havde et lidt mindre konkret udgangspunkt ala "vi vil overgå vores ærkefjende ved at vise teknologisk overlegenhed - nogen gode ideer?". Hvorefter ideen om en månelanding viste sig at være genial og ikke bare en skør ide.

Jeg kan sagtens følge dig at konkrete løsningsforslag langt er at foretrække, men det er måske ikke ALTID i den rækkefølge at tingene sker.

Sidst redigeret af antibackwards : 28th June 2020 kl. 05:18 PM.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
I har hørt det før. Køb af ny ejerlejlighed - hvilket lån? Momu Finansiering 8 16th September 2014 08:48 AM
Hvad dækker begrebet nettoetageareal over? Svan1 Generelt 2 8th August 2012 12:14 PM
Tænk har man hørt det med... grunj Generelt 1 22nd October 2009 07:34 AM
Det rigtigste jeg har hørt i lang tid.... seriøs Off-topic 1 12th January 2009 06:06 PM
USA's anden great depression Skyblue Generelt 3 3rd December 2008 12:52 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 05:48 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.