Hej.

Vi går med overvejelser om at få renoveret vores underetage og i den forbindelse få gulvvarme lagt ind. Da det er temmelig dyrt, at bryde det eksisterende betongulv op, har jeg set lidt på de gulvvarmesystemer men kan ligge ovenpå eksisterende betongulv.

Vores hus er fra 1979 og ifølge energimærkerapporten har huset energimærke C og under “gulve” står der:
“TERRÆNDÆK Terrændækket består af en gulvbelægning udlagt på betondæk, som er støbt på 75 mm isoleringsbatts og et kapillarbrydende lag.”

Vil dette være nok isolering?

Er der nogle der har kendskab til de gulvvarmesystemer der er lavet til dette?
Fx. https://www.uponor.dk/vvs/produkter/...itec-gulvvarme


På forhånd tak.

Ikke engang i nærheden af at være nok. Det vil koste en formue i varmetab og tillige være ulovligt.

Hvorfor er det ulovligt ?

Jeg har læst mig frem til at det ikke er ulovligt når jeg ikke bryder gulvet op.

Som tillægsinfo kan jeg nævne at der i forvejen er gammelt gulvvarme i huset i køkken, bryggers, gang og gæste wc. Men det giver ikke jævn varme i specielt køkkenet mere. Men det kan muligvis repareres af en vvs'er.

Vores varmeregning er ikke vildt høj, så tænker ikke der er enorm varmetab pga manglende isolering.

Behold dine radiatorer og brug gulvarmen som tilskudsvarme, når du ikke vil udføre det isoleringsmæssigt korrekt

Med så lidt isolering i gulvet og ikke mindst sokkel så vil anlægget køre dårligt, hvis det er den primære opvarmningskilde. Du vil skulle køre med en høj fremløbstemperatur for at få reel varme ud af det og det egner gulvvarme sig dårligt til. Det kombineret med at gulvarmeslangerne ligger lige under dit trægulv gør at dit trægulv vil få det hårdt eller at gulvfladen vil føles for varm.

Brugt som tilskudsvarme til at tage nippet ved fødderne, så kan løsningen godt gå selvom du kommer til at fyre massivt for ormene og du slipper for sne ved soklen

Minitec systemet er udemærket, men bemærk at de 15mm slanger gør at du nok er nødt til at køre med lavere centerafstand = større materialeforbrug. Det ved din VVS'er alt om. Derudover skal du huske, at du får lavere til loftet,

Det mente jeg heller ikke det var - jeg skal igang med det samme i 2 badeværelser, bryggers og køkken. I lejlighed. Og de plader der lægges, er der foring med folie, så varmen går opad... er genialt - hos mig erstatter det el_gulvvarme.

Det er noget helt andet, hvis din lejlighed ikke har gulve mod terræn. Ligger den på første sal eller højere kan varmetabet ikke sammenlignes.

Hvis det er varmefordelingspladerne du tænker på i forhold til at sende varmen opad - så kan de ikke erstatte isolering og slet ikke i et terrændæk, men de er super til at fordele varmen mere jævnt set i forhold til, hvis varmeslangerne bare ligger i sporpladerne uden reflektor.

Det er desværre ikke enkelt. Der skal laves en fuld rentabilitetsberegning over 40 år. Og det bliver rigtig svært at få den til at falde ud til “din” fordel med kun 10 cm isolering.

https://sparenergi.dk/forbruger/boli...ngsreglementet

Jeg har lige fundet de originale tegningerne af huset. Har står der skrevet der er udlagt 75 cm rockwool batts. Se billede af beskrivelse her. https://ibb.co/LPrdx83

Er det så ikke langt bedre?

Hvis de vitterligt har klemt 75 cm Rockwool bats under gulvet? Så er der ingen ko på isen. Det modsvarer fint 300 mm EPS - faktisk mere.