SortKaffe fortalte om, at Jyske Bank nærmest tuder ved udsigten til at en kunde flytter penge.

Tekst-tv fortæller om 6% indlånsrenter.

Der er noget rigtigt galt.

Der er stille - alt for stille....

FALKHUS

På ingen måde, der er bare tale om at markedet har vendt sig fra konkurrence på udlånet til konkurrence om indlånet.

Jyske Bank vælger at give kunden et ekstra godt tilbud, og det kan kun så acceptere eller forkaste.

Konkurrence om indlånet ??? Når alle banker er sikret af staten ??? Det er da vist et "gavebord" - vi skal snarest muligt til en alm. garanti - om det så er 350.000 eller mere er jeg ligeglad med, men der skal være et max.

Netop snakket med vores gårdmand, der ville flytte snoldede 100.000 fra Lokalbanken til NykreditBank. Lokalbanken ville ikke slippe pengene! Tog mere end en uge - bankmedarbejderne agressive efter et morgenmøde - det er ikke bare prikkerunder vi er i gang med - det er meget værre.

Det svarer jo ikke til det aktuelle forløb.

Som bankkunde har jeg jo opdaget, at 300.000 kroners grænsen for indskydergarantien er bortfaldet.

Samme grænse har været årsag til at placerer det samlede indlånsbeløb i flere banker, så intet indskud i nogen bank oversteg grænsen.

Når man så opdager at en af bankerne har taget numsen på en og ikke placeret indlånet på en højrentekonto som aftalt, men derimod ladet beløbet stå og slumre på en lavrentekonto ( der kan bruges til transaktioner), ja så skal pengene jo flyttes, og det så hurtigt som muligt.

I den forbindelse spiller enkelthed jo en rolle. Jo færre konti jeg behøver at have i en bank for at opnå en acceptabel rente, desto bedre. Jo færre banker jeg behøver at være kunde i for at min opsparing er sikret, desto bedre. Og selvfølgelig desto højere rente desto bedre.

Jydske Bank opfylder ikke ovenstående kriterier. Kontovilkårene er snørklede og indviklede ( Lissom Danske Banks og Nordeas) og de er meget karrige med indlånsrenten.Altså har jeg ingen som helst interesse i at være kunde i banken.

Når jeg alligevel går med til at forblive kunde der, er det jo udelukkende fordi jeg bliver presset af to hurtigsnakkere, der bare bliver ved og ved med at snakke om alle bankens herligheder.

Et eksempel på en af herlighedene: Hvis jeg placerer et indskud på mindst 2 millioner i Jydske, så kan jeg få lov til (mod betaling selvfølgelig) at tale direkte med deres investeringsrådgiver. Sikken et tilbud, så jeg spørger forsigtigt om det er de personer der sidder og forvalter bankens investringspuljer. Næ nej, det er det nu ikke. Portefølgemanagerne er guruerne, men invsteringsrådgiverne får deres informationer direkte fra portefølgemanagerne.

Jamen hurra. Jeg kan altså ( mod betaling ) få lov til at tale med en som har talt med en idiot, der har sat mellem 60 og 80 % af den forvaltede formue over styr på et år.

Nu er det jo svært face to face at fortælle en ivrig mand og en pæn dame at man synes det de siger er helt debilt. Det kan jeg bedre gøre pr. brev, så det sker altså om en måneds tid

Der er vel ikke meget forskel på at smide en sælger fra Red Barnet ud med ordene: "jeg ønsker ikke at støtte jeres sag", og så på at afvise banksælgeren med en enkelt sætning: "Uanset hvad du siger, fastholder jeg, at jeg ønsker mit udlån øvert straks til den navngivne bank, det er ikke op til forhandling. Forsat god dag!"

Hvis du ikke kan håndtere det mundtligt, er du en for svag i pengesager! Sådan som du kan skælde mig hæder og ære fra, så har jeg ikke ligefrem indtryk af du skulle være en generet person.

Man skal være meget skeptisk overfor de banker der ligger for langt over de øvrige på indlånsrenten. Det er et klart tegn på at de har problemer med likviditeten og desperat mangler penge.

Som kunde behøver man ikke være så bekymret da man jo hare indskydergarantien. Men hvis man er aktionær i en af de banker der kører med overbudsrenter bør man nok overveje om ikke det var på tide at sælge og købe aktier i en anden bank eller noget helt tredie.

SK, der gik også fuld panik i vores bankdame (i den norske underafdeling af Danske Bank), da jeg for nogle måneder siden flyttede hele familien til en mere givtig internetbank. Der var ingen ende på, hvilke højrentekonti, hun lige pludselig kunne komme i tanke om at tilbyde mig. Ikke at hun hidtil havde gjort noget for mig, andet at kontakte mig telefonisk og tilbyde mig et "sucker bet" i Danske Banks investeringsforeninger.

Jeg havde regnet nøje på tingene hjemmefra, inklusive sammenligning af gebyrer og renter ved hele engagementet, så jeg kunne punkt for punkt pille hendes tilbud fra hinanden.

Alle burde gå ned i banken af og til og forklare dem om økonomi. Det er en meget tilfredsstillende følelse

Jeg husker tydeligt den dag for mange år siden hvor en bankrådgiver tilbød mig at jeg kunne dele min økonomi op i en budgetkonto og en lønkonto med kassekredit. På det tidspunkt havde jeg en mindre gæld da jeg som fattig studerende havde lånt lidt småpenge (omkring 30.000,-) og den ene konto ville dermed stå i minus noget af tiden. Da jeg bad om at få det hele samlet på en konto fordi jeg ikke var intereseret i at have minus på den ene og plus på den anden og dermed betale renter for at låne mine egne penge, var bankrådgiveren nærmest chokeret. Hun forsøgte at bilde mig ind at sådan havde hun aldrig set på det før. Det er go' bank-humor!

__________________
I sincerely believe that banking establishments are more dangerous than standing armies, and that the principles of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale. - Thomas Jefferson

Mavse.
Hvis du ikke kan håndtere det mundtligt, er du en for svag i pengesager! Sådan som du kan skælde mig hæder og ære fra, så har jeg ikke ligefrem indtryk af du skulle være en generet person.

Hvem har generet Kaffetanten ?? :-D