Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 14th December 2008, 10:27 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard Foghs problem

Redningspakke 2 skal kun gives til sunde banker. Det giver problemet. De banker, der med god vilje kan betegnes som sunde er få og små - de vil ikke være store nok til at løfte opgaven med at give erhvervslivet kredit.

Danske Bank anser sig selv sund. Den er så sund som en kræftpatient på urtethe. Danske Bank anser dette for at være den fineste mulighed for at tage livet af konkurrenterne - dem der er bedre til uansvarlige udlån end de selv er. Derfor er de deres sædvanlige arrogante, krævende og nedladende i deres attitude overfor regeringen. Danske Bank antager, at de er uundværlige.
Det er sikkert, at nedlukningen af den danske bankverden vil forløbe bedre og mindre smertefuldt med Danske Banks positive medvirken.
Sagen er bare, at skal man spille på renoncer, så er det en væsentlig fordel, hvis man har værdier i de andre farver - når ens højeste værdi er en grådig klør fem er der egentlig kun en melding: PAS.
Vi kan klare os uden Danske Banks betalingsformidlingssystem - der er alternativer - men det er en af de ting, der virker i Danske Bank.

Forståeligt nok ønsker statsministeren ikke at blive taget som gidsel af den bande.
Hvis man går ind på tilføre ny aktiekapital, så bliver man fanget i spindet med Danske Banks dubiøse udlån - derfor har Straarup været i offensiven med at kritisere Roskilde Bank - i dig selv en taknemmelig opgave - hvilket blot udstillede Straarup som ualmindeligt inkompetent i Bagger-sagen. Med ét klask punkterede den omhyggelige mørklægningsoperation. Enhver vil spekulere på, hvad der gemmer sig i udlånsmassen, når man ikke har opdaget Baggersagen.

Sagen er jo at regeringens og Danske Banks interesser er modsat rettede. Danske Bank er interesseret i at opretholde illusionen om en "sund" udlånsmasse - problemet er bare, at den defekte del ikke kan inddrives, fordi den reelt er tab. Kommer løsningen på Danske Banks betingelser, vil vi komme ud i en nedfrysning, som den japanske bankverden er ude i - hvilket Danske Bank ikke lægger skjul på er dens mål:
Absolut nul rente, fordi alt andet vil gøre de usælgelige papirer i beholdningen værdiløse. Ingen udlån, fordi hele bankens dækning og overskud skal bruges til afvikling af tabene, som ikke kan undertrykkes. Det kommer til at tage mindst 10 år inden vi får et virkende banksystem - hvis det ellers kommer til at gå efter Danske Banks hoved.
Finansrådets formand har udtalt, at de kreditter, der bliver nægtet nu, er dem der ikke skulle have være givet. Det er uden for al tvivl rigtigt i et vist omfang, al den stund at man hidtil har smidt penge om sig, som konfetti en nytårsaften. Sagen er imidlertid, at bankerne så rigeligt har bevist deres manglende evne til at vurdere kreditværdighed, dernæst er bankernes evne til at yde kredit overhovedet ikke længere tilstæde.

Kommer redningen til at ske på Regeringens præmisser, vil der blive ryddet op i tabene og Danske Banks egenkapital forsvinder - se blot hvad Roskilde Banks forsvinden bare foreløbigt har betydet i afledte tab i andre banker, kreditforeninger - uden egenkapital - ingen indflydelse: Ingen arme, ingen småkager. Det er naturligvis ikke i Danske Banks interesse.

Alternativet er en Statsbank, der langsomt men sikkert piller de sunde forretninger fra Danske Bank.

Set fra Regeringens side kommer vi ikke uden om en rød bank/blå bank løsning.
Afviklingsselskabet er kun egnet til mindre banker - og her er det værd at hæfte sig ved at det samlede udlån i Amagerbanken, Fionia og FIH er på ca. 100 mia.
Hvis Danske Bank ikke giver sig, så er alternativet, at garantien går til afviklingen af disse tre banker. Dermed vil man i afviklingsselskabet have den tekniske infrastruktur til en statsbank. Så kan Danske Bank syde i sin egen rigelige flomme. Hvis Danske Bank ikke vil være den blå bank, laver man én. Så kan jeg forsikre Danske Bank om, at de kommer til at lære, hvad det vil sige, at være rød bank.

Blot en strøtanke.

Sidst redigeret af Thomas : 14th December 2008 kl. 10:34 PM.
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 14th December 2008, 11:11 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Indlæg: 942
Standard

Dit løsningsforslag med Amagerbanken, Fionia og FIH ville kræve at Fogh havde "nosser" og turde tænke inovativt.
Jeg tror ikke på det.
Edit: (Det er også usansynligt idet Fogh da indirekte indrømmr at hans politik har været uansvarlig,-tror han foretrækker at fortælle os at det blot er en række småbanker der har været det)
Måske der tales med hr. Møller i disse dage,-således der kan lavs en stude handel hvor alle "reder" ansigt. (Bedre deal på olien ?,APM-skat ?)
Blot en strøtanke

Men et dilemma er det.

Sidst redigeret af oledebat : 14th December 2008 kl. 11:19 PM.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 14th December 2008, 11:17 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af oledebat Se indlæg
Dit løsningsforslag med Amagerbanken, Fionia og FIH ville kræve at Fogh havde "nosser" og turde tænke inovativt.
Jeg tror ikke på det.
Måske der tales med hr. Møller i disse dage,-således der kan lavs en stude handel hvor alle "reder" ansigt. (Bedre deal på olien ?,APM-skat ?)
Blot en strøtanke

Men et dilemma er det.
Jeg tror Fogh undersøger en del muligheder - der er nok ikke nogen tvivl om at han føler Danske Bank spiller ham på næsen - og det kan han ikke lide.

Derfor er han gået på juleferie i sagen - officielt - der kommer ikke nogen løsning foreløbig. Danske Bank har travlt - så travlt har Fogh ikke.

Hr. Møller har tilsyneladende holdt sig MEEEGET langt væk. Hans indvolvering begrænser sig nok til sin del af aktiekapitalen - hvis man har brug for at skifte bestyrelse og direktion i en fart. Hr. Møller er formentlig klar over at hans kapital i Danske Bank er tabt. Møller har ikke brug for en bank, der ikke virker.

Sidst redigeret af Thomas : 14th December 2008 kl. 11:22 PM.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 14th December 2008, 11:52 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 3,519
Standard

Jeg er fuldstændig enig med Thomas her!
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 15th December 2008, 12:04 AM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,103
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Gorrion Se indlæg
Jeg er fuldstændig enig med Thomas her!
Ditto. Hvis hr. Møller troede det hjalp at skifte ledelse, så sad de allerede på en longhauler til Katmandu..
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 15th December 2008, 12:42 AM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
Ditto. Hvis hr. Møller troede det hjalp at skifte ledelse, så sad de allerede på en longhauler til Katmandu..

Hr Møller har aldrig regnet sin investering i Danske Bank for noget. Der gik mange, mange år før han bogførte den over anskaffelsesværdien i 1920'erne.

Som tingene står, har regeringen alt at vinde ved at holde Danske Bank hen.

Efter 311208, bliver en granskning af status en grim fornemmelse for Danske Bank - derfor datoen. Det er ikke indtjeningsevnen, der interesserer.

Finanstilsynet har nok en fornemmelse for de ømme engagementer - nogle af dem har de kikket på under deres granskning af de andre bankers bøger.
Svindlerne har man med at kunne huske i hovedet. Derfor meldte Danske Bank ud omgående - i et forsøg på at begrænse skaderne til det engagement; men man kan også læse og skrive på den anden side af skrivebordet.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 15th December 2008, 01:14 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Indlæg: 942
Standard når man nu snakker om fanden ...

Faldt jeg over denne:
http://www.finansnyheder.dk/news/sho...toryid=9991376


Hvor han skriver:
- Jeg tror ikke, at man bare kan gøre det med renten. Der skal nogle af de ting til, som eksempelvis Fed (den amerikanske centralbank, red.) er kommet med. Man åbner op for, at man kan købe commercial papers, som er usikrede fordringer. Noget i den stil skal der til, siger Peter Straarup.

Jeg ikke forstå
Hvad er det manden siger der ??

USA:Jeg læste et eller andet sted at feks Carlyle Group nu fik lov at byde på disse uheldige subprime-papirer,--er det det noget i den stil han foreslår ??

/OC

PS:Så var det forøvrigt ufriviligt pinligt at læse denne gamle 2005
Straarup: Kapitalfonde udfylder en vigtig rolle - Nyhedsoversigt

Mon han lider i stilhed nu ?
__________________
During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
George Orwell

Sidst redigeret af oledebat : 15th December 2008 kl. 01:15 AM. Årsag: usa
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 15th December 2008, 01:24 AM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Problemet er, at Danske Bank er syltet ind i danske obligationer, der om noget må betegnes som usikrede papirer. SUB-subprime.

Men interessant nok er renten for ham ligegyldig: Det betyder, han har opgivet at tjene sig ud af problemerne.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 15th December 2008, 01:28 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Indlæg: 942
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Thomas Se indlæg
Problemet er, at Danske Bank er syltet ind i danske obligationer, der om noget må betegnes som usikrede papirer. SUB-subprime.

Men interessant nok er renten for ham ligegyldig: Det betyder, han har opgivet at tjene sig ud af problemerne.
Ja og at han håber på at der kommer nogle udlandske investorer/pengetanke og redder hans røv ?? - reg. det han nævner om FED.
Eller er det bare febersnak han fyrer af der ??
/OC
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 15th December 2008, 01:32 AM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af oledebat Se indlæg
Ja og at han håber på at der kommer nogle udlandske investorer/pengetanke og redder hans røv ?? - reg. det han nævner om FED.
Eller er det bare febersnak han fyrer af der ??
/OC

Jeg synes han bliver stadig mindre sammenhængende - og stadig mere febrilsk - og stadig mere bønfaldende.....
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Problem ved udbetaling dallert Generelt 25 27th March 2008 10:37 PM
Andelsbolig - VVS problem bib Generelt 7 25th January 2008 09:52 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 07:12 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.