Min pensionskasse udlejer lejligheder i Kbh til dem med tilstrækkelig anciennitet - ikke 30 år men nærmere 1-5 år:

Ledige lejligheder

Jeg synes lejlighederne virker halvdyre. Jeg har set nogen af dem, og det er absolut ikke luksus.

Gælder huslejeloftet på 1000 kr/m2 om året ikke for pensionskasser eller hvad?
I hvert fald nogle af ejendommene er fra før 1992 så her burde det da gælde?

F.eks: 52 m2 til 4900 kr/md. Dvs. 1130 kr/m2 per år.

Læs hele annonceteksten:
Så der er reelt fri markedsleje på denne!

Lejligheden er nærmere 53 kvm. (52,8), så årlig husleje er 1.114 kr pr kvm.

53 kvm på indre Østerbro á 20 K = 1,06 mill.
4 % afkast = 42400
fællesudgifter og ejd. skat = 13.000
Årlig markedsleje = 55.400 eller ca. 4.600 kr om måneden, så lejen virker da fair nok.
Hvad tjener en ingeniør i løn?
Så mon ikke en enlig ingeniør har råd til denne husleje.

Ja, hvis det er markedsleje er det selvfølgelig rimeligt nok.

Hvor ser du at det er markedsleje? Er det 'aftalt boligforbedring' som er en slags kodesprog?

Gennemgribende moderniseret er kodeordet for mig.

Har du set præcis denne lejlighed?

Syntes for øvrigt at en leje under 1.200 kr pr. kvm. er fair nok i det indre København.
Hvor finder du grænsen på 1.000 kr pr. kvm.?

Hvad er din månedsløn som ingeniør?
Det er jo den, der skal sættes i forhold til lejen.

Find gerne en nyistandsat ejerlighed på 53 BBR-kvm i området, der koster under 5.000 kr netto ved standardfinansiering!

Google it

Det er Staunings huslejeloft som det håndhæves af huslejenævnet i Kbh. Det er ikke noget jeg finder på. Jeg prøver bare at finde ud af hvorfor disse lejligheder åbenbart ikke hører under loftet.

Så huslejen afhænger af lejerens lønindkomst? Hvordan kan de så vise en husleje på hjemmesiden uden at jeg har oplyst min indkomst?

Aftalt boligforbedring er en "privat byfornyelse", hvor arbejdet og huslejeforhøjelsen aftales mellem lejer og udlejer.

Er rigtig godt forklaret her: http://www.dklf.dk/rettigheder/_rett...r/000000ae.htm

DIP investerer i boliger af hensyn til pensionskundernes afkast. Ikke for at give billige/gode boliger til medlemmerne. Derfor er ingeniør løn irrelevant i den her sammenhæng.

Jeg blev vel lidt klogere nu. Jeg synes nu ikke det er særligt godt forklaret - jeg læser det som om at udlejeren har forpligtet sig til at vedligeholde eller betale for forbedringer af lejligheden, og det offentlige giver støtte?

Den ene lejlighed jeg så på var nu temmelig slidt efter 5 års beboelse. Men det var måske planen at den skulle forbedres inden de næste flyttede ind, det nåede jeg ikke at finde ud af.

Hvis du ikke vil ha' den, så vil jeg Beliggenheden er eddermame go' - og praktisk for mange af 'os', der arbejder indenfor 500-1000 meter ind mod byen fra denne lejlighed. Haps.