Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 7th February 2009, 11:52 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard Apropos bankerne.....

Jeg har taget Danmarks Statistiks tal for bank ind- og udlån fordelt på kategorier. En graf på mit bibliotek.

I sandhed foruroligende!

1. En ting er privatindlån/udlån falder - det ses andet steds, at det fortrinsvis er indlånet der falder. Det er slemt nok.

2. Se på erhvervsudlånet - Ih du milde Skaber - og føj for Satan!
Under normale omstændigheder er nettolånebehovet ca. 50 mia. Under "Det Store Hysteri" hoppede det op til det dobbelte. Men siden - efter 2005 er der kommet ca. 80 mia. kr. til: Det må være akkumulerede uderskud.

3. Udlejning og ejendomsformidling - det må være den skarldespand man propper spekulanter og bygherrer i. Så ved vi hvor meget det bliver når det klasker: Over 50 mia.

4. Pensionskasser havde liiiiige pludseligt brug for 50 mia. til deres lille kurspleje og tyveri fra fast forrentede lånere.

5. Småbankerne har proppet 50 mia. i Flagskibene - eller Dødssejlerne. Da statistikken kun omfatter de store banker, så må indlånsnedgangen skyldes at private hader Danske Bank m.fl. så meget at de går til små pengeinstitutter, der behandler dem ordentligt - der så tager CIBOR ++ , som de så kan betale deres indskydere. Ikke liiiiige det Straarup havde tænkt sig i sit attentat på småbankerne.

6. Hvem finansierer Danske Banks illusion om at det er en bank??? Gæt: DET GØR VI - skatteyderne via Nationalbanken.
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 8th February 2009, 12:25 AM
Moderator
 
Registreringsdato: May 2007
Indlæg: 3,604
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Thomas Se indlæg
Jeg har taget Danmarks Statistiks tal for bank ind- og udlån fordelt på kategorier. En graf på mit bibliotek.

I sandhed foruroligende!

1. En ting er privatindlån/udlån falder - det ses andet steds, at det fortrinsvis er indlånet der falder. Det er slemt nok.

2. Se på erhvervsudlånet - Ih du milde Skaber - og føj for Satan!
Under normale omstændigheder er nettolånebehovet ca. 50 mia. Under "Det Store Hysteri" hoppede det op til det dobbelte. Men siden - efter 2005 er der kommet ca. 80 mia. kr. til: Det må være akkumulerede uderskud.

3. Udlejning og ejendomsformidling - det må være den skarldespand man propper spekulanter og bygherrer i. Så ved vi hvor meget det bliver når det klasker: Over 50 mia.

4. Pensionskasser havde liiiiige pludseligt brug for 50 mia. til deres lille kurspleje og tyveri fra fast forrentede lånere.

5. Småbankerne har proppet 50 mia. i Flagskibene - eller Dødssejlerne. Da statistikken kun omfatter de store banker, så må indlånsnedgangen skyldes at private hader Danske Bank m.fl. så meget at de går til små pengeinstitutter, der behandler dem ordentligt - der så tager CIBOR ++ , som de så kan betale deres indskydere. Ikke liiiiige det Straarup havde tænkt sig i sit attentat på småbankerne.

6. Hvem finansierer Danske Banks illusion om at det er en bank??? Gæt: DET GØR VI - skatteyderne via Nationalbanken.
ad 4. Jeg er nu lidt usikker på om det ikke var kurserne i okt/nov som var helt skæve. Vi har lige nu er større spread mellem korte og lange realer end vi har set i mange år. Det er kommet sideløbende med stadigt billigere funding i nationalbankerne og stadig større problemer med at finde risikofrit afkast.
Derfor har jeg lidt svært ved at se, at de nuværende kurser med godt 6% i rente på 30 årige realer skulle være et resultat af manipulationen. Er du med på vognen med spekulationer om hyperinflation??
Jeg er i hvert fald glad for ikke at være hoppet på HCGN/Doomsday X's vogn med at finansiere med størst muligt kurstab...

/Bob
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 8th February 2009, 12:33 AM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Hov Bob den fangede du ikke!

Det var ikke de nytegnede realobligationer der var forkerte!

Det var de gamle 4%, der var og er værdisat alt alt for højt.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 8th February 2009, 10:51 AM
Member
 
Registreringsdato: Jan 2009
Indlæg: 75
Standard

Thomas, der er et klart stigende netto udlån for erhvervslivet, men det er sket over en længere periode. Måske man kan finde noget af forklaringen i denne artikel fra business.dk:

Firmaer kopierer kapitalfonde - Samfund & økonomi
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 8th February 2009, 11:54 AM
Banned
 
Registreringsdato: Aug 2008
Indlæg: 1,332
Standard

Er der nogen, der har overblik over hvilken type stats- og realkreditobligationer bankerne primært ligger med i deres handelsbeholdning.

Er obligationerne overvejende i den korte eller lange ende ?

Sidst redigeret af Goldfinger : 8th February 2009 kl. 03:39 PM.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 8th February 2009, 03:30 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af EA31 Se indlæg
Thomas, der er et klart stigende netto udlån for erhvervslivet, men det er sket over en længere periode. Måske man kan finde noget af forklaringen i denne artikel fra business.dk:

Firmaer kopierer kapitalfonde - Samfund & økonomi
Næppe! De værste brancher er:

1. Landbrug
2. Engros- og agenturhandel
3. Transportvirksomhed
4.5.6. Jern og Metal, Nærings og Nydelsesmiddel, Bygge og Anlæg
7. Detailhandel.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 8th February 2009, 03:46 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Goldfinger Se indlæg
Er der nogen, der har overblik over hvilken type stats- og realkreditobligationer bankerne primært ligger med i deres handelsbeholdning.

Er obligationerne overvejende i den korte eller lange ende ?
Jeg lægger oversigten med DST tal ind på mit bibliotek, hvis jeg kan komme til det.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Er de konservative og DF i lommerne på bankerne? Nordstar Generelt 13 15th January 2009 06:47 PM
Hvad gør bankerne? JB76 Generelt 15 12th December 2008 10:38 AM
Apropos indskudsgarantien .. spinoza Generelt 1 4th December 2008 11:11 AM
Lempelig bogføring i bankerne Pedersen Generelt 4 9th June 2008 06:45 AM
Tonen skærpes over for bankerne Gorrion Generelt 1 10th December 2007 09:06 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 12:45 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.