Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 17th February 2009, 08:11 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 7,679
Standard Et provo-indlæg om bankerne

Simon Johnson forhenværende cheføkonom hos IMF har et lille provokerende indlæg på denne blog. High Noon: Geithner v. The American Oligarchs

Interessant synspunkt at bankvæsenet måske ikke skal have lov til at konsolidere sig til nutidens multinationale kæmper. Kort og godt en bank må ikke være Too Big to Fail.
Besvar med citat
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Gammel 17th February 2009, 08:36 AM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Det vil ikke hjælpe en døjt, fordi alle banker har lavet samme idiot strategi.

For at vokse på sigt må en bank ikke vokse på kort sigt.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 17th February 2009, 09:01 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2008
Indlæg: 2,312
Standard

Vymer: Tak fordi du tager dette emne op. Der er ikke længere noget provokerende i disse synspunkter. Det var der i foråret og sommeren 2008, men ikke mere. Jo flere der får indsigt i denne problematik - jo bedre.

Så du disse links?

http://www.boligdebatten.dk/generelt...tion-17-a.html
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 17th February 2009, 09:10 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2007
Indlæg: 2,249
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Thomas Se indlæg
Det vil ikke hjælpe en døjt, fordi alle banker har lavet samme idiot strategi.

For at vokse på sigt må en bank ikke vokse på kort sigt.
Ja, jeg vil også mene at det vil være bedre hvis meningmand istedet sørger for at skrive sig bag øret at banker aldrig er nogle man skal stole alt for meget på. Utroligt så hurtigt danskerne glemte at Unibank var tæt på at krakke der i 1992, havde det ikke været for Nationalbanken.

Måske havde det trods alt været bedre - for fremtidens opdragelse - at man dengang havde valgt at lade banken krakke.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 17th February 2009, 09:25 AM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af xwing99 Se indlæg
Ja, jeg vil også mene at det vil være bedre hvis meningmand istedet sørger for at skrive sig bag øret at banker aldrig er nogle man skal stole alt for meget på. Utroligt så hurtigt danskerne glemte at Unibank var tæt på at krakke der i 1992, havde det ikke været for Nationalbanken.

Måske havde det trods alt været bedre - for fremtidens opdragelse - at man dengang havde valgt at lade banken krakke.
Jeg tvivler på at der er en lære at trække overhovedet.

Det er den måde banker virker på.

Tilsvarende med dynamitfabrikker: Man skal indkalkulere at skidtet ryger i luften med ca. 20 års mellemrum.

Vi ser samme principielle sammenbruds mekanisme i bankverdenen gennem århundrederne.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Rapportér indlæg Platon Ønskelisten 10 18th March 2009 07:37 PM
Refresh af indlæg Platon Fejl 4 29th January 2009 08:35 PM
Et indlæg fra virkeligheden Thomas Generelt 45 4th January 2009 06:42 PM
foretrukne indlæg peter777 Ønskelisten 4 20th November 2007 09:02 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 02:41 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.