Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #121 (permalink)  
Gammel 24th February 2009, 11:18 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 2,947
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af pinkfloydhomer Se indlæg
Hvad er det et svar på?
Just cutting through the BS....

Der manipuleres voldsomt og kreativt for at gøre det til noget hamrende uretfærdigt at højtlønnede får en større skattesænkning end lavtlønnede.
Besvar med citat
  #122 (permalink)  
Gammel 24th February 2009, 11:24 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2008
Indlæg: 1,975
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af pinkfloydhomer Se indlæg

Lad være med at tro at du er bedre end mig (eller andre herinde). Tro mig, det er du ikke

Det ved du vel - egentlig - ikke? Måske er DU bedre end mig, sådan overordnet set?

Bare lige for at få det klaret: Jeg vil gerne bede om lidt flere af mine egne penge til mig selv, ja. Ligesom du gerne ville bede om andres penge til dig selv ift. subsidierede boliger. Nå nej - det er det modsatte. My bad!

Jamen, vi kan da sagtens lege popularitetskonkurrence - jeg tror du ville vinde i det offentlige, ældre og kvindelige segment, jeg blandt andre privatansatte, unge mænd. Men er det ikke ligegyldigt? Det er vel vigtigst, at man tør gå i brechen for det, man tror på. Og jeg har ikke brug for backinggroup eller lign. - jeg har dog enormt meget brug for at punktere myter ift. skat, YouTube-crap og alm. antipatier mod folk, der har valgt at knokle for at gøre dette land skarpere i stedet for at tage en, ligeså ærværdig, kamp på hjemmefronten.

Ja, jeg hader den holdning, at topskatteydere bare skal lukke skuffen eller flytte, hvis de har noget at klage over. Det får det til at vende sig i mig - og det gjorde det også, da jeg var yngre og ikke betalte topskat. Hver gang, nogen fremfører den, er de almindeligvis ude på at score andre menneskers penge (ved tvang, aka. love) eller lever allerede af dem. Ligesom 1 mio. andre danskere. Stor forskel på dette og så at investere og tabe, husk det, før du sammenligner med bankerne. Og jeg er OGSÅ i mod bankpakkerne.

PFH: Du benytter en del halvkedelige tricks undervejs - du og doctor har ligesom besluttet at forsøge at få mine holdninger og tekniske forklaringer fejet af vejen, fordi jeg er i midten af tyverne og ikke (indsæt kvalificeret alder her). Jeg tror ikke, jeg er den eneste, der synes, at det falder direkte tilbage på jer selv.

Nu kan du skrive et-eller-andet og få det sidste ord. Jeg bliver helt enormt træt i skallen af at skrive med dig. Vores grundindstilling til livet er meget, meget forskellige - du har netop sat din signatur på Janteloven, f.eks.

Skyblue har ikke opgivet dig - men det gør jeg her. Jeg synes ikke, dine indlæg er andet, end hvad kan findes på nationen! og som sådan ved jeg nærmest ikke, hvorfor det irriterer mig - måske fordi jeg er 25?
__________________
Fmd., Foreningen for Hjælpepakker til Unge Singler u/Børn og u/Boblebolig
Besvar med citat
  #123 (permalink)  
Gammel 24th February 2009, 11:26 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 2,533
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Platon Se indlæg
Just cutting through the BS....

Der manipuleres voldsomt og kreativt for at gøre det til noget hamrende uretfærdigt at højtlønnede får en større skattesænkning end lavtlønnede.
Hvem manipulerer således? Jeg er ikke helt med.
Besvar med citat
  #124 (permalink)  
Gammel 25th February 2009, 12:13 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 2,533
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
Det ved du vel - egentlig - ikke? Måske er DU bedre end mig, sådan overordnet set?
Måske, det bliver vist meget subjektivt. Men jeg forholder mig sådan mere konkret til vores gøren og laden her på debatten. Jeg kunne aldrig finde på at mene eller at skrive at jeg var bedre end dig eller nogen anden. Det er oprigtigt ikke et forsøg på polemik eller konflikt, men der er noget i det du skriver og den måde du skriver det på (og nogen gange skriver du det nærmest bare outright) som siger: Jeg er bedre end andre. Bedre end dem der er uenige med mig herinde. Bedre end sygeplejerskerne. Bedre end de offentlige ansatte. Bedre end dem der betaler mindre i skat. Bedre end dem med forkerte uddannelser. Bedre. Det får _jeg_ knopper af, ligesom der åbenbart er et eller andet ved de ting jeg skriver som giver dig knopper.

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
Bare lige for at få det klaret: Jeg vil gerne bede om lidt flere af mine egne penge til mig selv, ja.
Du vil gerne have at du får lidt flere af virksomhedens penge, og at staten får lidt færre af dem. Det har jeg forstået. Sådan har jeg det sådan set også selv.

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
Ligesom du gerne ville bede om andres penge til dig selv ift. subsidierede boliger. Nå nej - det er det modsatte. My bad!
Nej, det har jeg aldrig skrevet? Igen finder du på ting. Jeg ved ikke helt hvorfor, men du har tit et meget fortegnet billede af dem du er uenige med. Jeg har flere gange skrevet at jeg synes det er vanvittigt at vi har et subsidieret lejemarked som støtter helt tilfældige mennesker uden at skelne til behovet. Hvis man i stedet kun støttede dem der har behov for det, så ville jeg måske slet ikke blive tilgodeset.

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
Jamen, vi kan da sagtens lege popularitetskonkurrence - jeg tror du ville
Hvorfor vil du det? Jeg er ikke helt med.

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
vinde i det offentlige, ældre og kvindelige segment, jeg blandt andre privatansatte, unge mænd. Men er det ikke ligegyldigt?
Jo, meget ligegyldigt. Jeg er stadig ikke med på hvorfor du bragte det op.

Desuden: Du aner jo ikke hvad min holdning er til langt de fleste ting. Og hvad en masse andre ting angår, der tror du at du kender min holdning, selv om du tager fejl. Så det er nok lidt svært at gætte om ovenstående *smil*

I øvrigt så er langt de fleste af mine venner og kolleger privatansatte, unge mænd med lange videregående uddannelser som betaler topskat. Lad mig sige det sådan her: Dem ville du ikke vinde. De vil være enig med dig i mange ting, lige som jeg også er. Men du ville ikke vinde dem. Du er alt for ensidig og rabiat og ekstrem. Ingen nuancer, ingen ydmyghed, ingen pluralisme, ingen evne til at rumme et modsat synspunkt osv. Du er en mand med en meget enøjet mission. Dvs. det kan sagtens være at alt dette er løgn, men det er sådan du fremstår herinde.

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
Det er vel vigtigst, at man tør gå i brechen for det, man tror på. Og jeg har
Bestemt. Det er det samme jeg forsøger.

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
ikke brug for backinggroup eller lign.
Me neither?

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
- jeg har dog enormt meget brug for at punktere myter ift. skat, YouTube-crap og alm. antipatier mod folk, der har valgt at knokle for at gøre dette land skarpere i stedet for at tage en, ligeså ærværdig, kamp på hjemmefronten.
Ja, det kan jeg da godt forstå. Det synes jeg er fint. Nogen gange tror jeg dog at du har svært ved at skelne mellem "punktere myter" ( = og præsentere sandheden i stedet for) og så hvad der bare er dine holdninger, eller i bedste fald noget der er spekulativt understøttet af en teori som du holder af. Du gør tit tingene simplere end jeg synes de er.

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
Ja, jeg hader den holdning, at topskatteydere bare skal lukke skuffen eller flytte, hvis de har noget at klage over.
Jeg har primært skrevet at jeg ikke forstår hvorfor folk der ikke synes det er fedt, ikke flytter. Jeg er selv topskatteyder. Jeg vil gerne have skatten på arbejde ned. Jeg har ikke tænkt mig at flytte, og jeg har heller ikke tænkt mig at dæmonisere alle offentlige ansatte. Eller føle at jeg er bedre end dem eller har mere ret end dem.
Folk skal da endelig deltage i debatten her i samfundet og sige deres mening. Men hvis de er ensidige og rabiate, så får de nok ensidige og rabiate svar. Garbage in - garbage out.

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
Det får det til at vende sig i mig - og det gjorde det også, da jeg var yngre og ikke betalte topskat. Hver gang, nogen fremfører den, er de almindeligvis ude på at score andre menneskers penge (ved tvang, aka. love) eller lever allerede af dem. Ligesom 1 mio. andre danskere. Stor forskel på dette og så at investere og tabe, husk det, før du sammenligner med bankerne. Og jeg er OGSÅ i mod bankpakkerne.
Me too.

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
PFH: Du benytter en del halvkedelige tricks undervejs
I lige måde. Jeg forsøger alt hvad jeg kan ikke at lade dig slippe af sted med det. Men jeg har mere og mere på fornemmelsen at du ikke selv kan se det.

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
- du og doctor har ligesom besluttet at forsøge at få mine holdninger og tekniske forklaringer fejet af vejen, fordi jeg er i midten af tyverne og ikke (indsæt kvalificeret alder her). Jeg tror ikke, jeg er den eneste, der synes, at det falder direkte tilbage på jer selv.
Endnu mere fordrejning eller også bare det der helt fortegnede billede af hvem det er du snakker med. Jeg har overhovedet ikke fejet noget som helst af dit af vejen pga din alder.
Og det er i sig selv manipulerende (måske uden du ved det?) at du forsøger at beskrive det som om det er det _eneste_ modspil du har fået fra min side. Jeg har ikke fulgt systematisk med i hvad 'doctor' har skrevet til dig, og jeg kan i sagens natur ikke stå inde for noget hun(?) skriver, kun det jeg selv skriver.

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
Nu kan du skrive et-eller-andet og få det sidste ord.
Jeg er ikke interesseret i det sidste ord. Men jeg har naturligvis lyst til at svare på de ting du skriver i dit indlæg. Det ville du også gøre.

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
Jeg bliver helt enormt træt i skallen af at skrive med dig.
Det er et godt tegn
Du bliver udfordret.

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
Vores grundindstilling til livet er meget, meget forskellige - du har netop sat din signatur på Janteloven, f.eks.
Nej, det har jeg ikke?

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
Skyblue har ikke opgivet dig - men det gør jeg her. Jeg synes ikke, dine indlæg er andet, end hvad kan findes på nationen! og som sådan ved jeg nærmest ikke, hvorfor det irriterer mig - måske fordi jeg er 25?
Hehe
Mine indlæg kræver en hel del mere intellekt og mit abstraktionsniveau end man typisk ser på "nationen!". Mine indlæg er lige så fulde af visdom og intelligens som dine (og det tør jeg _godt_ skrive), du er bare uenig i indholdet.
Besvar med citat
  #125 (permalink)  
Gammel 25th February 2009, 12:26 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 2,947
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af pinkfloydhomer Se indlæg
Hvem manipulerer således? Jeg er ikke helt med.
Før jeg vil svare på det må du lige fortælle mig en ting.
Synes du det er uretfærdigt at højtlønnede får en større skattelettelsen end lavtlønnede?
Hvis ja så hvorfor?

Jeg forsøger at ikke rode mig ud i de endeløse diskutioner som du holder af.
Kan jo se du har kørt CK83 træt...
Besvar med citat
  #126 (permalink)  
Gammel 25th February 2009, 01:16 AM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,117
Standard

Hold da op hvor kan du snakke uden om, PFH.

Jeg gider heller ikke den her mere. Du tror at bruttolønnen er noget som ikke har med udenlandsk konkurrence at gøre. Fint. Bed om at få dine skolepenge tilbage. Nå, var din uddannelse gratis? :P

Til PFH og alle de andre som ikke under folk en skattelettelse, vil jeg prøve at koge deres argumentation ned til en sætning:

Vi er nogen egoister der skulle tænke lidt på andre.

.. naturligivis ihukommende den 100% formfuldente definition af egoist:

Egoist, n: En som tænker mere på sig selv, end på MIG!
Besvar med citat
  #127 (permalink)  
Gammel 25th February 2009, 02:13 AM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,117
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af CK83 Se indlæg
Jeg bliver ikke arrig - overhovedet - jeg mener, vist nok, det var dig der skrev det meget modne 'flet næbbet'. Hvis dine medkollegianere tillader, så tag en dag væk fra køkkenet om aftenen og kig på de mænd og kvinder, der finansierer dette land. Det er dem, der sidder på kontoret kl. 22.13 og laver overspringshandlinger, fordi de andre i gruppen lige skal have et par småting klar, før vi kan samle det og gå hjem. Mange af dem har børn, skal køre langt etc. Jeg kan sagtens unde mine kolleger deres meget høje lønninger - de arbejder også for tre.

Dette skrevet for at få punkteret bare lidt af din misundelse og forargelse.
Hvad? Stopper din dag kl. 23? Svin!
Besvar med citat
  #128 (permalink)  
Gammel 25th February 2009, 08:41 AM
Banned
 
Registreringsdato: Jan 2008
Indlæg: 997
Standard

Ang. topskat.

Det var det som til sidst drev mig ud af landet....

Og ingen som har snakket med mig i Norge, vurderer at arbejde i DK. DK får et kempeproblem med at importere kvalificert arbejdskraft pga. denne dumme topskatten.

Og kassadamen i Netto har intet med dette at gøre. Hvorfor gidder jeg ikke engang forklare, fordi de som ikke fatter det, er for dumme til at debattere, og skulle fratages stemmeretten.
Besvar med citat
  #129 (permalink)  
Gammel 25th February 2009, 09:45 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 2,533
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Platon Se indlæg
Før jeg vil svare på det må du lige fortælle mig en ting.
Synes du det er uretfærdigt at højtlønnede får en større skattelettelsen end lavtlønnede?
Nej. Dels mener jeg at skatten på arbejde skal ned, og det vil i sagens natur give flere penge til dem der betaler mest i skat. Og dels er "retfærdighed" ikke det vigtigste begreb for mig i denne sammenhæng, men snarere at skabe et bedre samfund. Dermed ikke sagt at jeg er ligeglad med hvordan skatten på arbejde lettes. Der er mange måder at gøre det på, som rammer forskellige mennesker på forskellige måder. I modsætning til visse mennesker herinde, så bilder jeg ikke mig selv ind at jeg kender den perfekte løsning. Der er reelle samfundsmæssige fordele og ulemper (set fra min side) ved alle de forslag jeg har set. Hele idéen for mig med at læse og skrive herinde er at blive klogere og udfordre mine egne idéer, ved at diskutere med folk og høre deres argumenter. Jeg er naturvidenskabeligt uddannet og jeg forsøger at bevare en vis videnskabelig nysgerrighed og åbenhed, istedet for bare at propagandere for et bestemt (evt. ekstremt) synspunkt.

Derfor vil du også opleve mig komme med modargumenter og modspil der hvor jeg kan, når folk der skriver herinde bliver for propaganderende og ensidige.

Citer:
Oprindeligt indsendt af Platon Se indlæg
Jeg forsøger at ikke rode mig ud i de endeløse diskutioner som du holder af.
Kan jo se du har kørt CK83 træt...
Hehe, den stakkel

Vi er her jo for at diskutere, debattere, høre hinandens argumenter, blive klogere. Ikke? Eller er der en grænse for hvor meget man må debattere, skrive, være uenige osv.? Og gælder den kun for mig så, eller?
Besvar med citat
  #130 (permalink)  
Gammel 25th February 2009, 09:54 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 2,533
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
Hold da op hvor kan du snakke uden om, PFH.
Nej, tværtimod. Jeg er lige på kornet. Hvis jeg snakker udenom, så må det være nemt at påpege hvor, og iøvrigt gennemhulle mine argumenter. Jeg venter ;-)

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
Jeg gider heller ikke den her mere. Du tror at bruttolønnen er noget som ikke har med udenlandsk konkurrence at gøre.
Nej, det tror jeg bestemt ikke. Tværtimod. Jeg har skrevet det mindst 5 gange i de ovenstående indlæg, og på forskellige måder, så den kunne sive ind. Det er vist dig der ikke kan læse indenad, og skal have skolepengene tilbage.

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
Fint. Bed om at få dine skolepenge tilbage. Nå, var din uddannelse gratis? :P
Det har jeg ikke brug for, tak. Jeg er et af uddannelsessystemets stolteste produkter. Jeg kommer fra fattige kår og har brudt den sociale arv ved hjælp af det gode danske uddannelsessystem (og, i al beskedenhed, den høje intelligens jeg er blevet givet fra naturens hånd). Det er det der gør at jeg i dag kan være en masse penge værd for samfundet. See how that works? Det er skidesmart!

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
Til PFH og alle de andre som ikke under folk en skattelettelse, vil jeg prøve at koge deres argumentation ned til en sætning:
HAHAHA... Nu har du da afsløret dig selv som en kæmpe troll. Du har jo overhovedet ikke læse hvad jeg har skrevet i de andre indlæg. Jeg har skrevet en hel masse gange at jeg mener at skatten på arbejde skal ned. Hvor har du læst henne at jeg ikke under folk en skattelettelse?! Det er jo i direkte modstrid med det jeg skriver! Sheeesh... Og det er mig der snakker udenom? Nu er det da tydeligt for enhver hvem det er der snakker uden om...
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Har skattereformen betydning for andelsboliglån? sommersted Generelt 18 21st February 2009 11:33 AM
Skat taber sag om forældrekøb peter777 Generelt 28 6th August 2008 02:22 PM
Boligejere totalfredes i skattereformen Nyheder Udvalgte Bolig nyheder 4 29th November 2007 03:08 PM
Kunder taber stort på bankaktier Gorrion Generelt 3 29th September 2007 12:04 PM
Debutanter taber stort med nye boliglån Gorrion Finansiering 6 2nd September 2007 08:17 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 07:07 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.