|
|||
![]() Just cutting through the BS....
Der manipuleres voldsomt og kreativt for at gøre det til noget hamrende uretfærdigt at højtlønnede får en større skattesænkning end lavtlønnede. |
|
|||
![]() Citer:
Det ved du vel - egentlig - ikke? Måske er DU bedre end mig, sådan overordnet set? Bare lige for at få det klaret: Jeg vil gerne bede om lidt flere af mine egne penge til mig selv, ja. Ligesom du gerne ville bede om andres penge til dig selv ift. subsidierede boliger. Nå nej - det er det modsatte. My bad! ![]() Jamen, vi kan da sagtens lege popularitetskonkurrence - jeg tror du ville vinde i det offentlige, ældre og kvindelige segment, jeg blandt andre privatansatte, unge mænd. Men er det ikke ligegyldigt? Det er vel vigtigst, at man tør gå i brechen for det, man tror på. Og jeg har ikke brug for backinggroup eller lign. - jeg har dog enormt meget brug for at punktere myter ift. skat, YouTube-crap og alm. antipatier mod folk, der har valgt at knokle for at gøre dette land skarpere i stedet for at tage en, ligeså ærværdig, kamp på hjemmefronten. Ja, jeg hader den holdning, at topskatteydere bare skal lukke skuffen eller flytte, hvis de har noget at klage over. Det får det til at vende sig i mig - og det gjorde det også, da jeg var yngre og ikke betalte topskat. Hver gang, nogen fremfører den, er de almindeligvis ude på at score andre menneskers penge (ved tvang, aka. love) eller lever allerede af dem. Ligesom 1 mio. andre danskere. Stor forskel på dette og så at investere og tabe, husk det, før du sammenligner med bankerne. Og jeg er OGSÅ i mod bankpakkerne. PFH: Du benytter en del halvkedelige tricks undervejs - du og doctor har ligesom besluttet at forsøge at få mine holdninger og tekniske forklaringer fejet af vejen, fordi jeg er i midten af tyverne og ikke (indsæt kvalificeret alder her). Jeg tror ikke, jeg er den eneste, der synes, at det falder direkte tilbage på jer selv. Nu kan du skrive et-eller-andet og få det sidste ord. Jeg bliver helt enormt træt i skallen af at skrive med dig. Vores grundindstilling til livet er meget, meget forskellige - du har netop sat din signatur på Janteloven, f.eks. Skyblue har ikke opgivet dig - men det gør jeg her. Jeg synes ikke, dine indlæg er andet, end hvad kan findes på nationen! og som sådan ved jeg nærmest ikke, hvorfor det irriterer mig - måske fordi jeg er 25? ![]()
__________________
Fmd., Foreningen for Hjælpepakker til Unge Singler u/Børn og u/Boblebolig |
|
|||
![]() Hvem manipulerer således? Jeg er ikke helt med.
|
|
||||||||||||
![]() Citer:
Citer:
Citer:
Citer:
Citer:
Desuden: Du aner jo ikke hvad min holdning er til langt de fleste ting. Og hvad en masse andre ting angår, der tror du at du kender min holdning, selv om du tager fejl. Så det er nok lidt svært at gætte om ovenstående *smil* I øvrigt så er langt de fleste af mine venner og kolleger privatansatte, unge mænd med lange videregående uddannelser som betaler topskat. Lad mig sige det sådan her: Dem ville du ikke vinde. De vil være enig med dig i mange ting, lige som jeg også er. Men du ville ikke vinde dem. Du er alt for ensidig og rabiat og ekstrem. Ingen nuancer, ingen ydmyghed, ingen pluralisme, ingen evne til at rumme et modsat synspunkt osv. Du er en mand med en meget enøjet mission. Dvs. det kan sagtens være at alt dette er løgn, men det er sådan du fremstår herinde. Citer:
Me neither? Citer:
Citer:
Folk skal da endelig deltage i debatten her i samfundet og sige deres mening. Men hvis de er ensidige og rabiate, så får de nok ensidige og rabiate svar. Garbage in - garbage out. Citer:
I lige måde. Jeg forsøger alt hvad jeg kan ikke at lade dig slippe af sted med det. Men jeg har mere og mere på fornemmelsen at du ikke selv kan se det. Citer:
Og det er i sig selv manipulerende (måske uden du ved det?) at du forsøger at beskrive det som om det er det _eneste_ modspil du har fået fra min side. Jeg har ikke fulgt systematisk med i hvad 'doctor' har skrevet til dig, og jeg kan i sagens natur ikke stå inde for noget hun(?) skriver, kun det jeg selv skriver. Jeg er ikke interesseret i det sidste ord. Men jeg har naturligvis lyst til at svare på de ting du skriver i dit indlæg. Det ville du også gøre. Det er et godt tegn ![]() Du bliver udfordret. Citer:
Citer:
![]() Mine indlæg kræver en hel del mere intellekt og mit abstraktionsniveau end man typisk ser på "nationen!". Mine indlæg er lige så fulde af visdom og intelligens som dine (og det tør jeg _godt_ skrive), du er bare uenig i indholdet. |
|
|||
![]() Før jeg vil svare på det må du lige fortælle mig en ting.
Synes du det er uretfærdigt at højtlønnede får en større skattelettelsen end lavtlønnede? Hvis ja så hvorfor? Jeg forsøger at ikke rode mig ud i de endeløse diskutioner som du holder af. Kan jo se du har kørt CK83 træt... ![]() |
|
|||
![]() Hold da op hvor kan du snakke uden om, PFH.
Jeg gider heller ikke den her mere. Du tror at bruttolønnen er noget som ikke har med udenlandsk konkurrence at gøre. Fint. Bed om at få dine skolepenge tilbage. Nå, var din uddannelse gratis? :P Til PFH og alle de andre som ikke under folk en skattelettelse, vil jeg prøve at koge deres argumentation ned til en sætning: Vi er nogen egoister der skulle tænke lidt på andre. .. naturligivis ihukommende den 100% formfuldente definition af egoist: Egoist, n: En som tænker mere på sig selv, end på MIG! |
|
|||
![]() Citer:
![]() |
|
|||
![]() Ang. topskat.
Det var det som til sidst drev mig ud af landet.... Og ingen som har snakket med mig i Norge, vurderer at arbejde i DK. DK får et kempeproblem med at importere kvalificert arbejdskraft pga. denne dumme topskatten. Og kassadamen i Netto har intet med dette at gøre. Hvorfor gidder jeg ikke engang forklare, fordi de som ikke fatter det, er for dumme til at debattere, og skulle fratages stemmeretten. |
|
|||
![]() Citer:
Derfor vil du også opleve mig komme med modargumenter og modspil der hvor jeg kan, når folk der skriver herinde bliver for propaganderende og ensidige. Citer:
![]() Vi er her jo for at diskutere, debattere, høre hinandens argumenter, blive klogere. Ikke? Eller er der en grænse for hvor meget man må debattere, skrive, være uenige osv.? Og gælder den kun for mig så, eller? ![]() |
|
|||
![]() Nej, tværtimod. Jeg er lige på kornet. Hvis jeg snakker udenom, så må det være nemt at påpege hvor, og iøvrigt gennemhulle mine argumenter. Jeg venter ;-)
Citer:
Citer:
HAHAHA... Nu har du da afsløret dig selv som en kæmpe troll. Du har jo overhovedet ikke læse hvad jeg har skrevet i de andre indlæg. Jeg har skrevet en hel masse gange at jeg mener at skatten på arbejde skal ned. Hvor har du læst henne at jeg ikke under folk en skattelettelse?! Det er jo i direkte modstrid med det jeg skriver! Sheeesh... Og det er mig der snakker udenom? Nu er det da tydeligt for enhver hvem det er der snakker uden om... |
Emne værktøjer | |
Visningsmåde | |
|
|
![]() |
||||
Emne | Startet af | Forum | Svar | Nyeste indlæg |
Har skattereformen betydning for andelsboliglån? | sommersted | Generelt | 18 | 21st February 2009 11:33 AM |
Skat taber sag om forældrekøb | peter777 | Generelt | 28 | 6th August 2008 02:22 PM |
Boligejere totalfredes i skattereformen | Nyheder | Udvalgte Bolig nyheder | 4 | 29th November 2007 03:08 PM |
Kunder taber stort på bankaktier | Gorrion | Generelt | 3 | 29th September 2007 12:04 PM |
Debutanter taber stort med nye boliglån | Gorrion | Finansiering | 6 | 2nd September 2007 08:17 PM |
Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 07:07 AM. |