Thsv, der hvor du ikke skelner, er mellem hvad man får og hvad man tjener. Folk der tjener mange penge "får" ikke noget. Tværtimod. De giver en masse. Hvis der er nogen i det her samfund der "får" noget, er det de lavtlønnede, og de arbejdsløse.

Derudover, må du lige påvise at din påstand også er korrekt, og hvis den er...

Jamen, hvorfor er du imod reformen? Hvad tror du det er som presser prisen nedad på de lavtlønnede? Det er nok konkurrencen fra østen. Den går ikke væk bare fordi skatten ændrer sig.

Så hvad skal vi gøre fremover? Jamen tilskynd folk til at uddanne sig, og starte virksomheder.

Det er sådanne folk, som skattesystemet idag brandbeskatter. Topskatten starter netop der hvor ingeniørernes løn starter. Nu vil man sætte grænsen op, således at håndværkere og sygeplejersker ikke bliver ramt. Men det er altså ikke dem der skaffer jobs til andre.

Men det vi så i sommers, var at de unge ikke meldte sig til de videregående uddannelser. De sku allesammen ud og være håndværkere og score kassen på at sælge huse. Godt for dem, men svært at eksportere og i sidste ende umuligt at leve af.

Så, hvis dit præmis er rigtigt, så er der så meget desto mere brug for en reform, .. og også en meget mere vidtgående en.

__________________
Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give an impression of solidity to pure wind.
- George Orwell

At skabe en god debat

Ja, vi er virkeligt helt ude i Jante-loven igen.

Det er helt Ok at klage over et "ringe" udbytte af skattereformen. Uanset at man reelt er blevet forfordelt rent skattemæssigt i årevis.

Men det er lidt suspekt, hvis man klager over det progressive skatteloft. Uanset at det reelt lægger gift for den type arbejdskraft, som samfundet formodes at bygge på fremover. Og som i øvrigt også skal skaffe jobs til alle dem, der bare går hjem til kolonihaven, tænder for kaffen og hejser det danske flag, når kl. er 15.00.

/BF

tshv 15. januar, 13.07:

Hvor er det egentlig infamt at du ikke kan se udover din egen næsetip. Du er kun undskyldt fordi du ikke ved bedre. Men henrivende lille du, forstå dog nu at hvis ikke topskatten bliver sænket markant så HAR du slet ikke engang 28.000 kr pr md. Dem der er dygtigere end dig (og det er der altså nogen der er, heldigvis da) ender jo med at stikke af hvis de kun har en beskedent bedre netto-løn end dig, og så er der ingen tilbage til at sikre din løn. At kalde det en "omvendt robin hood" at prøve at mase verdens højeste marginalskat ned på "vanvittige høje 55%" er så provokerende en udtalelse at du støder mig helt ind i min sjæl.

Vig bort, "socialdemokratiske/dansk folkepartiske" noget så altødelæggende og altoverskyggende harmfulde misundelsesmentalitet!

Personligt har jeg ikke noget job i øjeblikket så min løn er 0 kr. Der ville 28k da ikke være så skidt

Mht. Robin Hood, så er det fortællingen at han tog fra de rige og gav til de fattige. Men det han virkelig gjorde, var at tage de urimelige skatter tilbage som prinsen havde lagt på bønderne. Så det er ikke en omvendt Robin Hood. Det er en _ægte_ Robin Hood. Og vi har brug for den.

Studsede lidt over den her:

Skattetryk - en international sammenligning

Værre står det altså ikke til med skattetrykket i Danmark. Når man tager højde for den arbejdsgiverbetalte del af skatten, som undersøgelsen gør, og som er 0% i Danmark, så ligger vi nogenlunde i midterfeltet. Vi bør ihvertfald ikke frygte flugt af arbejdskraft til Belgien, på nær EU-pampere selvfølgelig, der som bekendt ikke betaler skat.

Det ses dog tydeligt, at det er de lave indkomster der slipper billigst i DK, hvorimod marginalskatterne er høje. En skattereform der letter marginalskatten er derfor ikke helt ved siden af. Kunne iøvrigt være interresant at se en liste der også tog højde for fradrag. Kunne forestille mig det ville bringe os længere ned af listen.

/moc

I mit univers skal folk der tjener under 40000 om mdr ikke engang have stemmeret, da de ikke bidrager med noget som helst i det samlede billede og derved skal de ikke have indflydelse på hvad skattekronerne går til.

Jeg synes det er tankevækkende at det kun er enlige, der tjener over gennemsnittet i løn.

Jeg kan heller ikke helt forstå hvad der bliver af vores 8% bruttoskat.

Man burde have et system hvor man stemte efter hvad man bidrog med.

Soldat i krig = x stemmer per års tjeneste.
Antal skattekroner betalt siden sidste valg = y stemmer.
0 kr i skat? 0 stemmer.

Til gengæld betaler jeg som højtlønnet meget mere i skat end dem du refererer til, og arbejder med garanti også væsentligt mere, så hvorfor er det lige at vi skal have en skattereform der tilgodeser den del af befolkningen der slipper billigst i skat yderligere ????

Dit indlæg lugter af at du har ondt i røven over at vi er nogle der ved at knokle r... ud af bukserne har fået positioneret os i et vellønnet job. Kan garantere dig for at en god løn ikke kommer ud af det blå!