Vi kan vel konkludere at USA og Kina begge er meget afhængige af hinanden. USA har brug for Kina's billige arbejdskraft som eksporteres via opkøb af statsobligationer, og Kina har brug for USA som eksportmarked.

HAHAHA.... Good one!

Er de to lande så ikke effektivt ét land? Eller i hvert fald én økonomi.

Gensidigt afhængige økonomier.

For USA drejer det sig om at holde den gående til de har overskud på betalingsbalancen.
Problemet er at det er vanskeligt uden at devaluere. Hvilket vil kræve en Kinesisk devaluering for at kunne eksportere. Det bliver meeeget svært fordi, så har de ikke råd til at importere olie, som i forvejen er blevet dyrere.

1. Det er vanskeligt at blive rigere ved at forære ting væk og låne køberne resten.
2. Det er vanskeligt at eksportere, når man er for dyr til forbrugere, der ingen penge har.

Det mærkeligste er, at det har holdt så længe.

__________________
http://stashbox.org/u/thomas

thomas, hold nu op med det kina vrøvl. Kina kan tage deres uendeligt mange dollars og tømme mellemøsten for billig olie når som helst, og det hjælper ikke at klynke over at USA er gået fallit og ikke kan købe flre vare i Kina, da valuta kassen er uigenkaldeligt tom.

At låne flere penge til fallerede nationer er det dårligste råd man kan give kreditornationerne. Og det ved du godt. Det ved de også selv.

Kina kan i øvrigt flytte deres eksport til EU, hvor man bedre kan sælge meget billige produkter nu, end de dyre lokalt fremstillede. Så om 4 år, har Kina sikkert også et tilgodehavende i EU på 1800 mia Euro som i USA. Kina har nu tømt USA helt for penge, og kan kaste sig over nye eksport-udfordringer i EU.

..og heller ikke Kinas.

Kina er en solid overskuds og vækst økonomi, og de kan sagtens tåle lidt tilbagegang og tære på deres store reserver. Så heldigt er de vestlige gældsøkonomier ikke stillet. I kina er en alvorlig økonomisk tilbagegang at væksten falder fra 12% til 6%. De fleste vestlige lande ville græde af glæde, hvis deres vækst blot kunne komme over -4%,

Det er direkte komisk, at de "rige" vestlige svindel- og underskudsøkonomier går fallit, medens det "fattige" kommunistiske kina vinder alle pengene og bliver supermagt nr. 1.

det må desværre konkluderes, at kinesiske ledere og økonomer er langt dygtigere end deres korrupte og inkompetente vestlige kolleger.

De håber vel på at kunne trække kollapset ud til de kan nå at afhænde størstedelen af deres amerikanske aktiver.

China’s Premier Wen ‘Worried’ on Safety of Treasuries

- ser ud til at de allerede er på vej ud.