hhhhhhhhh

De fleste har gode kantiner, hvor de spiser økologisk mad og et løbehold, for de medarbejdere, der ønsker det.

+ kl 22 programmet -
Interessant diskussion de havde omkring placeringen af aben, i forholdet mellem bank og låntager. Glæder mig til at se mere de næste dage.
Ærgeligt at han accepterede at bankernes forhold til risikable udlån og boligmarkedet, blev fejet så hurtigt væk. Det er jo tydeligt at gearingen og SDO er vigtig, men jeg tror de dækker den del i morgen. Dermed ikke sagt hvor aben eller aberne skal placeres, blot en for nem undvigelse af de interssante ting. Nyrup talte om en stresstest, og bekræftede hvad man herinde har mistanke om, nemlig at mange af bankerne er lige så rådne som de amerikanske.

Dr2 havde også en gennemgang af 30´ernes depression i USA tidligere, samt bankernes "historie".

Meget tyder på at den debat der er herinde, er meget tæt på virkeligheden.

....

hehe.

Citat efter hukommelsen:

Poul Nyrup Rasmussen:

"Hvad er Danske Banks direktørs værste mareridt?

At ikke 1/3 med 2/3 af udlånet er tabt."

(Jeg mener, at han sagde "udlån", men måske var det egenkapital - men han brugte egentligt ikke de store fine ord. Hna ønskede rent faktisk, at folk forstod ham og alvoren.).

Han nævnte endvidere "rådne papirer" i form af CDO'er, som han formodede masser af skjult rundt omkring i også den danske banksektor. Så godt skjult, at enddog bankerne ikke nødvendigvis vidste, hvad de reelt havde på kistebunden. Sagde han, at der var 6, 10 eller 16 gange jordens BNP af rådne CDO'er i omløb?

Han krævede derfor her og nu "stresstest" af bankerne - selvom han om nogen godt ved, at regering, nationalbank, banktilsyn og bankerne selv allerede anser den danske banksektor godt og grundigt stresstestet. Det mente han vist overhovedet ikke....

Det gør jeg heller ikke....

Nok de mest ærlige udsagn fra en (tidligere) dansk toppolitiker, som oven i købet har det faglige i orden.

Heller ingen tvivl om, at mandens største politiske problem altid har været hans ret så klodsede ærlighed. Han forstår bare ikke at sige een ting men så i bagrunden lave noget helt andet.

Hvis Helle røg ad helvedes til og han stillede op på vegne af det gamle arbejdsparti, så ville jeg stemme på ham. Og det ville i øvrigt være første gang, at jeg stemte så langt ude på "venstrefløjen".

/BF

Han sagde 6 gange jordens BNP. Men jeg har nu set tal der er en del højere nok nærmere 10-12 gange jordens BNP.

Ja sådan har jeg det også. Det er sgu lidt trist at den gamle mand med cykelhjelmen er den man helst ville stemme på i dansk politik.

Bankernes balance er på mange måder en "black box". Vi aner dybest set ikke hvad boniteten af kreditporteføljen reelt er.

Jeg vil dog tillade mig at gå mod strømmen, og kritisk konstatere, at der er en del indikatorer på at forholdene ikke er katastrofale i landets 3 største danskbaserede banker: Danske Bank, Sydbank og Jyskebank. (Nordea er jeg med den kraftige eksponering mod baltikum helt anderledes bekymret for, men når alt kommer til alt er Nordea er den svenske stats problem).

Argumenterne er følgende:

1. Optrækket til et kurskrak på bankernes obligationsbeholdninger, er fuldkommen reverseret. Efter et rædsomt 2. halvår 2008 er der nu usigt til gevinster på handelsbeholdningen i bankerne. Thomas har påpeget muligheden for kurserne på obligationsbeholdningerne skal ned, men min vurdering er, at såfremt det kommer til at ske, så vil det dels foregå langsomt, og dels ske mere end 2 år ude i fremtiden. Intet tyder på bratte kursfald på obligationer.

2. Den dårlige nyhedsstrøm af krak indenfor ejendomsdevelopment og ejendomsspekulation er ved at være stoppet. Problemernes omfang er ved at være kendte og mange af nedskrivningerne er taget. (Desuden har de store banker aldrig været særligt agressive på dette punkt).

3. Optrækket til et exorbitant niveau af tvangsauktioner hos boligejerene og krak indenfor landbruget modvirkes ganske kraftigt af et flexrenteniveau, der de næste 1-2 år har udsigt at ligge på niveauet 1,5-3%. Dermed kan gældstyngede boligejere og landmænd i et stort omfang reddes. Vi ser nu tvangsauktioner i niveauet 3.500 årligt. Med udsigten til et meget lavt renteniveau 24 måneder frem, er der ingen grund til at tro tallet pludselig eksploderer op i et niveau langt over 10.000.

4. Perioden efter det nuværende "lav-renteregime" vil med den nuværende ekspansive pengepolitik og finanspolitik, samt udsigten til ECB måske engagerer sig i kvantitativ pengepolitik, med stor sandsynlighed være inflationsskabende. Jeg er ret overbevist om at ECB i sidste ende vælger at køre "sydeuropa" nogenlunde sikkert i havn gennem inflationsskabende pengepolitik. Dette forhold, vil på det tidspunkt hvor renteniveauet stiger (normaliseres) medvirke til at høvle gevaldigt af på realværdien af den udestående boliggæld og gælden i landbruget.

5. Bankerne bruger den nuværende lav-renteperiode til at "tvinge" førstegangskøbere og insolvente boligejere til at konsolidere sig (eller som minimum at gældsætte sig mindre). Det gør man bl.a. med "top-down" kreditkrav i Danske Bank, Sydbank og Jyske Bank, hvor rådighedsbeløbet strammes, indskrænkning af situationer hvor finansiering over 95% tillades, pålægning af strafrenter ved finansiering over 95%, skærpede krav til rådighedsbeløbet, skærpede budgetkrav til hensættelser i boligbudgettet, så boligejerene af den vej får reduceret deres "lommepenge" etc.

Alt i alt ser jeg ikke noget katastrofescenarie for mig med hensyn til landes største danskbaserede banker. Ulykkerne bliver ikke totalt sammenfaldende, og det vil give de store banker mulighed for at håndtere de tvangsauktioner og konkurser, der vil komme indenfor landbrug, industri og ejerboligmarkedet.

Finesse: Bankerne stresstester dagligt deres egenkapital - det er blot value-at-risk på 99,99 % konfidensniveau. Han mener nok: Offentligøre hvor store tabene er på den 10.000ende dag, hvor alle skrækscenarier indtræffer samtidig.