Undrer om den her nyfundne korruption er et produkt af de høje skatter og afgifter. Lige meget hvor højt på strå man er som embedsmand, vil man blive beskattet i hoved og r... Så det er ikke sært at det frister nogen at få nogen skattefri rejser mvd.

Klap lige hesten. En enkelt chef med fingrene for langt nede i godteposen gør altså ingen korruption. Tjek OECD's opgørelser. Danmark er et af de lande med allermindst korruption. Nu som for 10 år siden.

Nej, jeg vil ikke klappe hesten.
Jeg er ikke i tvivl om at DK, på trods af den sidende regering, stadig har en embedsmands-stand med en høj integritet.
Det er ikke nogen selvfølgelighed, det er resultatet af et langt sejt træk og en vedvarende indsats siden 1830-60. Det er på mange måder et af de fornemste og mest værdifulde træk ved det danske civilsamfund.
Nu har vi en regering der på mange måder har gennemført et systemskifte .
Magten centraliseres, det lokale demokrati reduceres, borgernes og pressens muligheder for at kontrollere systemet begrænses og kritik besvares med "der er ikke noget at komme efter".
Samtidig viser det sig, hver gang det lykkes at løfte en lille flig, at der er alt muligt at komme efter.

Vil du ikke fortælle mig, hvornår en højt placeret embedsmand i central administrationen sidst blev taget med "fingrene i godteposen" ? Og hvornår der sidst blev reageret så ligegyldigt på det ?

Mvh
Cirb

__________________
If you are going through hell keep going

Jeg tror du forveksler OECD med NGO’en Transparency international. TI laver deres korruptionsindeks ved at spørge folk om de tror der er korruption. Altså ikke en egentlig undersøgelse af de faktiske forhold.

Under Nyrup var vi nummer 1. Nu er vi nummer 4 og synker for hver undersøgelse. Det er spændende hvor vi havner nu efter Brixtoftesagen, Løkkebilag, Food for Oil i Udenrigsministeriet, Patriotisk Selskab og Eva Tørnæs’ parløb i Polen og hele den øvrige palet af ragen til sig der er kommet frem de sidste år.

OECD har flere gange udtryk bekymring over dansk regeringsførelse og lovgivning, og opfordret til forskellige korruptiondæmpende tiltag i Danmark, beskyttelse af ”whistleblowers”, undersøgelser af embedsværket økonomiske forhold, udnævnelser på universiteter og til bestyrelser osv osv. Alle forslag der ikke er blevet fulgt, og som oftest ignoreret.

OECD har ofte udtryk bekymring over vi ikke undersøger korruptionsanklager, eller korruptionssager der bliver opklaret i udlandet får konsekvenser i Danmark.

Se feks.: http://www.oecd.org/dataoecd/14/21/36994434.pdf

” The lead examiners have some concerns that Denmark’s policy on implementing the Convention and Revised Recommendation would be largely based on the above-mentioned reputation rather than on a
realistic assessment of the opportunities and pressures on companies and individuals to engage in corrupt practices when conducting business abroad. This concern was also echoed by various panellists during their meetings with the lead examiners.”

Den mest anerkendte undersøgelse af landes korruption bliver lavet på foranledning af verdensbanken og hedder World Wide Governance Indicators. Den omfatter 212 lande (national stater) og territorier (feks. USA og EU).

Indikatorerne er en sammenvejning af indikatorer fra 30 internationale analyseinstitutter, tænketanke, NGO og internationale organisationer. Alle data er verificerbare. Undersøgelsen er på ingen måde kendt for at være andet en upartisk, og ligger til grund for vigtige beslutninger i verdensbanken.

Her ser det knapt så godt ud for Danmark. Vi klarer os bedre end de fleste, svinger mellem en 5. Plads i de bedste indikatorer og en 40. plads i de dårligste.

Det der er interessant er at vi er raslet ned i alle ting man måler på siden 2002 !

Det er MEGET værre end for 10 år siden. Helt objektivt set. Ikke fordi denne regering har været slettere mennesker end andre, men fordi den har haft absolut flertal og en antikveret grundlov der forhindrer undersøgelser.
Nå ja, og så borgere der tror alt er godt.

Forskellen på DK og feks. Italien er at i DK er der ikke korruption i Teknisk Forvaltning og hos gadebetjente. Vi har korruptionen i Miljø og fødevare ministeriet og i justitsministeriet og politietaten.
Vi får ikke ulovlighederne revet i næsen til dagligt som de gør sydpå, men de er der og styrer vores samfund mere og mere.

Jeg tror det er den kooperative og politiske korruption der breder til embedsværket nu. De har set cheferne mæske sig ved truget i 10 år, nu vil de også guffe i sig.
Men det er modsat ovenstående bare en subjektiv mening.

__________________
貪字變貧字

Som der står i rapporten:

Den stigende samhandel med f.eks. det korrupte Kina viser sig tydelige mærker. Når vi bliver påvirket af udlandet samtidig med at vi ikke får udvidet lovgivningen mod korruption, går det den forkerte vej.

Jeg stemmer for højere straffe for korruption, mindst 5-10 år samt en forfatningsdomstol for brud på grundloven.

Der er ved at være lidt for mange gråzoner.

Altså så længe man har tag over hovedet og ikke mangler mad, så er det lav moral at give skylden på høje skatter og afgifter.

Det kan godt være, at det er den grund man internt siger til sig selv, men det er bare en dårlig undskyldning for at skaffe mere til sig selv - grådighed.

Det er noget underligt noget der er sket i Danmark de senere par år: at man synes man har RET til noget. Ja, man har ret til noget, hvis man har fået det på ærlig vis, ikke manipuleret, bedraget, fået gratis uden at gøre noget for det mm.

__________________
Socialism af Ludwig von Mises.

Det vi har set de sidste mange år er blå legestues enorme ansvar, deres professionalisme og deres utrolige evne til at lede et land fra kæmpe overskud ned i et sort hul uden nogen andre planer end deres egen berigelse.. .. Jeg kan IKKE SE DE ER EN SKID bedre end rød legestue. Udover at den blå legestue fratager folk rettigheder, indskrænker frihed, dræber sagesløse i andre lande, siger et og gør noget HELT andet HELE TIDEN og iøvrigt prøver at forhindre demokratiet i at virke helt generelt. Mens rød legestue trods alt taler og behandler folk pænt, mens de ruinerer folk med deres inkompetance.

__________________

Apropos skattelovgivning i Danmark:
It will be of little avail to the people that the laws are made by men of their own choice if the laws be so voluminous that they cannot be read, or so incoherent that they cannot be understood.
James Madison

Ministre sjusker med deres kalendere | information.dk

Jeg er egentlig overrasket over at man end ikke har forsøgt at simulere respekt for en aftale indgået under så omtalte og kontroversielle forhold.

Den ellers sympatiske Information-artikel, de citerede udtalelser og faktaboksen nederst er desværre hverken helt præcise eller retvisende.
Det er således en ukorrekt påstand, at Lars Løkke Rasmussen ifølge de offentligt tilgængelige oplysninger på ministeriets hjemmeside "ingenting [lavede] i hverken februar eller november" og at "statsministeren ikke [har] haft officielle arrangementer i november og februar".
Han havde blot ingen "arrangementer af officiel repræsentativ karakter" i de to månedsperioder.

Mht. den grundlæggende politiske aftale skal man være opmærksom på, at den nævner en række forskelligrettede hensyn (forenklet: nogle taler alment/specifikt for offentliggørelse, nogle alment/specifikt imod), og at den nødvendige afvejning i praksis vil blive foretaget af de siddende magthavere.

Derfor eksisterer der en vejledning om den nye åbenhedsordning:
http://stm.dk/multimedia/Vejledning_...tiviteter2.pdf

Heri er "Arrangementer af officiel repræsentativ karakter" en slags restkategori, når hhv. "Tjenesterejser", "Rent faglige arrangementer", "Rent partimæssige arrangementer" og "Rent private arrangementer" er blevet identificerede for den aktuelle periode.

Hvis man f.eks. er interesseret i statsministerens indsats & forbrug i kategorien "Tjenesterejser", kan man via ministeriets åbenhedsside
Statsministeriet - Åbenhedsordning
gå ind i menuen til venstre under "Åbenhedsordning" > "Rejser", mens "Taler" sammesteds også giver et godt indtryk af aktivitetsniveauet; der foregik altså alligevel noget på sm-fronten i både november 2009 og februar 2010.
Oplysningerne under "Repræsentative opgaver" er, som også Information opdagede, derimod knap så centrale.

Jeg vil særdeles gerne tilslutte mig den generelle retning i angrebene på regeringen, men også berettigede kritikere er nødt til at have fakta + dokumentation i orden - ellers gør man forsvaret alt for nemt for en kompetent modstander.