Enig, lad os lade det ligge, forvirringen er nok for dyb til at få noget konstruktivt ud af det. No hard feelings.

Hvornår?

Du nævner noget du selv har opfundet og så en i forhold til Brixtofte-sagen mikroskopisk sag med Mikkel Warming. Har du ikke nogle bedre bud? Brixtofte-sagen er da en af de allerstørste i meget lang tid, både hvad angår økonomi og otherwise.

Helt sikkert populist, men ikke ligefrem populær. Det er jo kun ca. 12% der stemmer på hendes parti. Temmelig marginalt. At hun så har stor indflydelse er en anden sag. Det er V's og K's valg.

Er PFH virkelig i tvivl om at Enhedslisten støtter de autonome?

De straffer dem måske ved at give dem et gratis autonomhus i tak for deres uofficielle rolle som tæskehold og fine indsats for at smadre Nørrebro.

De straffer måske de autonome ved at indlemme dem i partiet selvom de er medlemmer af AFA (autonome som ikke er bange for at tage fat) som Pelle Dragsted som nu arbejder som Enhedslistens internationale sekretær.

Lidt mere:

Enhedslistens lokaler i Århus er gentagne gange blevet angrebet med sten, og hver gang er kritikken haglet ned over byens højreekstreme miljø.

Angrebene er blevet kaldt en trussel mod demokratiet, men nu viser det sig, at Enhedslisten selv samarbejder med ekstreme grupperinger – bare på den anden fløj.


På en plakat til fordel for en antifascistist fest optræder Enhedslistens logo side om side med Antifascistisk Aktion (AFA), som i sit manifest skriver, at gruppens medlemmer er parate til at tage et eventuelt slagsmål og at de fysisk vil forhindre dem (fascisterne, red.) i at manifestere sig f. eks. ved demonstrationer eller møder .

Nogen gange så tror jeg sgu du er clueless med vilje PFH.

Du bemærkede aldrig at Line Barfod fra EL var en del af den gruppe der hele tiden talte de autonomes sag, mens de smadrede København sidste gang?
Enhedslisten støtter stadig Ungdomshuset - Politiken.dk

Line Barfod og Mikkel Warming i demonstration for ungdomshus | Enhedslisten

Enhedslisten i Ungdomshus-offensiv - Modkraft.dk

....


Brixtofte snød for ca. 200 mio. Ca. det samme som ungdomshuset kostede, så det vil jeg kalde lige op. Imidlertid brugte han ikke pengene på sig selv eller åp at brænde ting af, men på sin fdboldklub. Der er fandme forskel på resultatet. Det er stadig ulovligt og jeg skal da heller ikke undskylde ham.

Mikkel Warming er også involveret i ungdomshuset? Tilsyneladende spares der med hård hånd på det sociale område, så de autonome kan bo godt og fint i ungdomshuset.
Borgmester har kendt til overgreb i månedsvis - Danmark

Alligevel holdes hånden over ham.
Mikkel Warming beholder borgmesterposten - Avisen.dk

Selv de hjemløse kan ikke lide ham:

http://www.siad.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=491%3 Anodrab-fra-kobenhavnske-hjemlose&catid=49%3Apolitik&Itemid=93

.. og nu gider jeg ikke finde mere..

Se, Mikkel's problem er, at han har valgt at spare penge på de syge og handikappede, til fordel for voldsmænd.

Pia har meget større opbakning end du tror. Der er mange der er enige i hendes udlændinge politik, men som ikke stemmer på hende fordi "hvad ville deres venner så ikke sige".

__________________
Populist, n. Politiker som siger noget folket kan forstå og er enige med. Ofte brugt som nedladende udtryk af andre politikere.

Skyblue, hvis Dansk Folkeparti med 14% af stemmerne er marginale, hvad er så De Radikale med 3% af stemmerne (i visse målinger under spærregrænsen), eller de Konservative med 10% af stemmerne?

Jeg hører til dem der støtter DF's udlændingepolitik, mens jeg er meget uenig i DF's økonomiske politik og ældre politik. Udlændingepolitikken skræmmer mig bestemt ikke, omend jeg engang imellem er uenig i måden tingene bliver sagt på.

Ingen tvivl om, at partiet netop henter sympati på den første - og opgivende hovedrysten på de to sidste fra brede dele af den danske befolkning.

Partiet fungerer udelukkende som en trussel, der stille og roligt får de mere bredt funderede partier til at skifte over til en mere modereret - men trods alt lige pludseligt acceptabel - indvandrerdebat.

/BF

DF kan pege på problemer; men lige så snart de kommer i nærheden af en løsning er de renonce. Det berører ikke det faktum, at de har ret i indvandrer politikken, hvor R-S-SF aktivt undertrykte modstand.

Nu var det PFH som kaldte dem marginale. Jeg vil tro at ædruelige observatører, for nu at blive i jargonen, ville være uenige. Så vidt jeg husker er de landets 3. største parti. De styrer udlændinge, skatte og pensionsområdet. Det forekommer mig at de har mere magt end de konservative

At det skulle være temmeligt marginalt at få en samlet opposition (SF, S) til at gå ind for en mere ansvarlig indvandringspolitik kan vel næppe være helt marginalt.

Det er ellers denne tråds emne.

Vi har en statsminister, der i dag har forsøgt at haste et lovforslag gennem folketinget uden nogen åbenbar grund. Velkvalificerede kilders bud er, at han har et eller andet meget presserende at begrave.

Det var meget tæt på at gå godt, men takket være en (for en sjælden gangs skyld) årvågen presse blev det stoppet på målstregen.

Nu er han i den modsatte situation -han er helt udækket og lugten af blod i vandet er tydelig for selv de mest tungnemme medlemmer af pressekorpset.

Lars Løkke Jensen kan se frem til at får hver eneste bevægelse, han har foretaget de sidste 20 år (og især de sidste 7½) grundigt gennemgået af det
samlede pressekorps. Som tidligere nævnt, hvis han har rent mel i posen er der ingen problemer, men mit bud er at den 13/5-09 vil blive husket som dagen, hvor Pia Kjærsgaard slagtede LLJ.

Mvh
Cirb

__________________
Turning and turning in the widening gyre