Lørdag aften. Kommer til at læse følgende artikel:

Private dummer sig med aktier:
Private dummer sig med aktier | Dinepenge.dk

Endnu en journalist (Lars Erik Skovgaard) refererer til en analyse om aktiemarkedet fra Nykredit uden at gå i dybden med analysen, men kun forholde sig til konklusionerne....OG

Lars Erik Skovgaard slutter med følgende kommentar:

"Det samme gør sig for så vidt gældende for bolighandler. Efter priserne er faldet markant, er aktiviteten blevet markant lavere. Også på boligmarkedet vil de fleste hellere købe, når priserne er høje."

Har Lars hus til salg?

Det vides ikke.

Men...
Det hedder rigtigt nok en klaphat, mens det hedder et indlæg.
Den bestemte form af klaphatsindlæg knytter sig derfor til indlægget.
Ergo: Et klaphatsindlæg

Synes bare lige jeg ville....

kunne også være, at der bare var glemt et mellemrum, så klaphatten havde været i ejefald, altså "endnu en klaphats indlæg"

Så har vi vist konstateret, at jeg ikke brugte min matematiske studentereksamen på at læse noget med for meget sprog på uni

Men tak for hjælpen (og giv mig et regneark)

Edit: Kan jeg rette indlæggets titel i dette forum?

Ja det er ikke studenterhuen, der strammer....

Blowfish har gået på uni.

Anyway. Det var faktisk ikke nogen dårlig henvisning til privatinvestorernes traumer du kom med Blowfish. Der er givetvis mange der klokker i det.

Det var nu journalisten, jeg referede til.

Nåh---, jamen det er jo bare:
"En Skovgaard"

Vi kender da efterhånden hans stil. Guldaldermaler. Skønmaleri. Der bliver ikke kradset i facaden.

Guide til dansk guldalder - Peter Christian Skovgaard