Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 16th July 2009, 03:06 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 2,947
Standard Energimærke G

Tjaa.... dejligt hus men ikke supergodt isoleret samt el-varme og brændeovn...
Beregnet årlig varmeudgift: 46000 !!! (Sælger hævder det halve)

Hvad er jeres erfaring? varmepumpe? solfanger? efterisolering?
Eller skal man bare løbe skrigende væk ?
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 16th July 2009, 04:15 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2007
Indlæg: 421
Standard

Run Forrest, run..
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 16th July 2009, 04:29 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2008
Indlæg: 7,296
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Platon Se indlæg
Tjaa.... dejligt hus men ikke supergodt isoleret samt el-varme og brændeovn...
Beregnet årlig varmeudgift: 46000 !!! (Sælger hævder det halve)

Hvad er jeres erfaring? varmepumpe? solfanger? efterisolering?
Eller skal man bare løbe skrigende væk ?
De 46.000 kr skal nok være rigtige.

Sælger kan også have ret, hvis han fyrer flittigt med diverse træaffald eller selv svinger øksen i skoven.

El-varme + genveks kan faktisk være godt, hvis det kombineres med en moderne brændeovn.

Ellers er ren el-varme klamt og dyrt (du slipper nemlig ikke af med fugten - som en brændeovn/genveks ellers vil pumpe ud i skorstenen).

Tjek ellers om der er mulighed for eftermontering af et vandbåret anlæg (centralvarme). Ældre huse med el-varme kan faktisk være født med vandbåret anlæg. Så er der plads i skunke / under gulv etc. Pris inkl. montage ca. 100.000 kr.

/BF
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 16th July 2009, 04:45 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 2,947
Standard

Det er en slags klyngehus og fjernvarme er ført ind i et lignende hus i bebyggelsen - efter sigende for omkring 120.000.
Der er dog ikke plads under gulve og i skunke så det lyder lidt billigt... (og ikke mindst bøvlet!).

Huset har en kombination af el-gulvvarme i badeværelse samt i det store køkken-alrum. El-radiatorer i værelserne ("med olie").
Stuen opvarmes nok primært via brændeovnen (ny) og nyder godt af nogle store vinduespartier mod syd (nye lavenergiruder).

Havde tænkt tanken med genveks men der er ikke noget "tagrum" (hedder det builtup tag?).
Noget af de fede ved huset er netop de skrå lofter hvor der er meget højt til loftet.
Men det besværliggør vel installation af genveks som jeg forestiller mig ellers foregår gennem udsugninger og kilometervis af rør i tagkonstruktionen?
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 16th July 2009, 04:47 PM
saw saw er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 201
Standard

Hvad er der foreslået i energimærket?
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 16th July 2009, 05:04 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 2,947
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af saw Se indlæg
Hvad er der foreslået i energimærket?
Varmepumpe, solceller samt isolering af kældervægge udvendigt og loft invendigt.
Det skulle koste ca. 200.000 og halvere den månedlige udgift.
En lidt sjov beregning da summen af de enkelte tiltag faktisk indikerede at jeg ville få penge tilbage
Tror ikke energifætteren havde en af sine bedste dage....
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 16th July 2009, 05:12 PM
rc rc er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 370
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Platon Se indlæg
Varmepumpe, solceller samt isolering af kældervægge udvendigt og loft invendigt.
Det skulle koste ca. 200.000 og halvere den månedlige udgift.
En lidt sjov beregning da summen af de enkelte tiltag faktisk indikerede at jeg ville få penge tilbage
Tror ikke energifætteren havde en af sine bedste dage....
Over en given periode vil du samlet set jo også (på en måde) få penge tilbage.

Besparelse: 50% af 46.000/år = 23.000/år

Antal år til "overskud": 200.000/23.000 = 8,7 år

Så hvis man finansierer over 10 år, så får du "penge tilbage" i hele perioden (32500 kr / 120 måneder = 270 kr/mdr)

Edit: kontrollerede lige med et hurtigt overslag, hvor store renteudgifterne ville være over 10 år hvis man kunne optage de 200k i 5% realkredit: 54310 kr
Så det løber ikke helt rundt på 10 år
kilde: http://www.laaneberegner.dk/beregn_laan_aaop.php
__________________
Citer:
Oprindeligt indsendt af Thomas Se indlæg
Fordi man er knald i låget, behøver man jo ikke at være dum!

Sidst redigeret af rc : 16th July 2009 kl. 05:24 PM.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 16th July 2009, 05:14 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2008
Lokation: Vestegnen
Indlæg: 20,491
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Platon Se indlæg
Tjaa.... dejligt hus men ikke supergodt isoleret samt el-varme og brændeovn...
Beregnet årlig varmeudgift: 46000 !!! (Sælger hævder det halve)

Hvad er jeres erfaring? varmepumpe? solfanger? efterisolering?
Eller skal man bare løbe skrigende væk ?
Jeg giver ingenting for de der energimærker!

Vores gamle hus blev beregnet til ca. 1½ gang det vi reelt benyttede, da der var ført varmerør under gulvet i en ellers uopvarmet kælder, brugte vi kun omkring 10.000 kr årligt i billig fjernvarme.
Vores "nye" hus var beregnet til ca. 11.000 kr årligt men vi bruger i praksis ca. 50% mere, da det er naturgas, relativt dårligt isoleret og kun 1-strengs varmesystem (noget bras).
Den lave varmeudgift var faktisk en af grundene til at vi købte netop det hus.

Varmepumpe lyder fornuftigt, kombineret med noget genvex, der kan fordele den varme luft og give bedre indeklima. Hmm, ser at det nok ikke er muligt.
Solfanger til det varme vand er jo nærmest genial.
Og jeg tror at I vil benytte brændeovnen meget, når der er elvarme.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 16th July 2009, 07:35 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2009
Indlæg: 211
Standard

Energimærker på gamlehuse er "næsten" altid unøjagtigt.
Grunden skal findes i at konstruktionerne er ukendt for energikonsulenten, og derfor antager de masse dimensioner på isolering og lign. udfra husets alder. Huset kunne være efterisoleret på et senere tidspunkt, men det ved ejeren ikke og dermed kommer de ikke i beregningen. Omvendt kunne det også være at huset er ikke isoleret (eller isoleringen ikke virker efter hensigt) og dermed er energimærke ikke pålidelig.

Når det er sagt, så synes jeg trords alt at 46000 er rigtig meget, hvilket helt klart indikere at huset har en meget dårligisoleringsevne.

Jeg ved af min bror, at han har nærmest halveret sine varmeudgifter ved at montere 2 varmepumpe suppleret med brandoven og undladet helt at bruge elradiatorer.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 17th July 2009, 06:21 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 2,947
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af rodein Se indlæg
Når det er sagt, så synes jeg trords alt at 46000 er rigtig meget, hvilket helt klart indikere at huset har en meget dårligisoleringsevne.
Ja noget af det der koster er nok at det er til kip i alle rum (skrå lofter).
Der er godt nok højt til loftet "i spidsen" og det er noget af det jeg rigtig godt kan li' ved huset.
Det undrer mig dog hvis det skulle stå SÅ slemt til - huset er godt nok fra '77 men deler nogle vægge med andre huse så det burde hjælpe lidt....

Citer:
Oprindeligt indsendt af rodein Se indlæg
Jeg ved af min bror, at han har nærmest halveret sine varmeudgifter ved at montere 2 varmepumpe suppleret med brandoven og undladet helt at bruge elradiatorer.
Helt klart noget jeg skal kigge nærmere på - tricket er at få varmen ind i alle værelserne og også gerne ned i kælderen...
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 08:29 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.