Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #11 (permalink)  
Gammel 4th October 2007, 11:54 PM
cej cej er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Indlæg: 395
Standard

Det er da heldigt ignore listen er opfundet
Besvar med citat
  #12 (permalink)  
Gammel 5th October 2007, 07:23 AM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 6,643
Standard

ja, heldigvis..

Sidst redigeret af Konsulenten : 5th October 2007 kl. 07:38 AM.
Besvar med citat
  #13 (permalink)  
Gammel 5th October 2007, 08:22 AM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

rc: Lede længe efter - næh min ignorerliste er et udmærket index.
Besvar med citat
  #14 (permalink)  
Gammel 5th October 2007, 08:35 AM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

epn.dk - Trichet: Mangler information før ny rentebeslutning

Baggrunden for beslutningen om ikke at gøre noget er nok så interessant.
Besvar med citat
  #15 (permalink)  
Gammel 5th October 2007, 08:41 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 221
Standard

Ja at de ikke har styr på en skid =KAOS
Besvar med citat
  #16 (permalink)  
Gammel 5th October 2007, 08:47 AM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Novice: Jeg er meget enig.
Det er fuldstændigt arbitrært at fastsætte renten, når man ikke har nogen opfattelse af risikoen!

Egentlig er finansieringsomkostningerne p.t. nok ikke så meget påvirket af renten, som af dem, der ikke kan betale. Dvs. ulykken er sket for mere end et år siden.
Det store spørgsmål er hvor mange der har brugt de sidste reserver - og det er det er notorisk vanskeligt at få et overblik over.
I det omfang boligejerne har brugt kreditkort, familie og venner, kontokøb til at finansiere kreditforeningen, det har mennesker i økonomiske vanskeligheder selv meget dårligt overblik over.
Besvar med citat
  #17 (permalink)  
Gammel 5th October 2007, 09:02 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 221
Standard

Thomas: Det store spørgsmål er hvor mange der har brugt de sidste reserver - og det er det er notorisk vanskeligt at få et overblik over.
I det omfang boligejerne har brugt kreditkort, familie og venner, kontokøb til at finansiere kreditforeningen, det har mennesker i økonomiske vanskeligheder selv meget dårligt overblik over.


GYS, tror du det er mange der lever på den måde? Læste for noget tid siden i Berlingske at boligejerne er velpolstrede?

Hvis de lever som du beskriver er det jo tragedier vi taler om. og så forstår jeg ikke hvorfor folk starter med at smide et nt køkken ud straks de flyter ind i en ny bolig?
Besvar med citat
  #18 (permalink)  
Gammel 5th October 2007, 09:58 AM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Novice: Nu er jeg ikke bankansat - som nogen måske har gættet - men det er dem de bankansatte møder.

Den bemærkning fra Nationalbankdirektøren om de "velpolstrede" har også irriteret mig en del - der er ingen tvivl om at jeg bedre kunne lide Bodil Nyboe Andersen.

For boligmarkedets vedkommende er gennemsnittet inderligt uinteressant. Det kan godt være, at pensionisterne i Whiskey-bæltet kan være lige glade med om de får en million mere eller mindre (og de vejer tungt i gennemsnittet): Men det er slet ikke dem, det drejer sig om!

Dem det drejer sig om er dem, der har købt siden 2003 for første gang med afdragfrie F1 lån, nyt samtalekøkken, 2 børn, frimafirhjulstrækker og 2 indkomster - og gud bedre det - 4 pensionsordninger.

Så siger nogen, at dem er der ikke mange af: Rigtigt i forhold til en boligmasse på 2,5 mio. (1,25 ejerboliger). Forkert i forhold til en årlig handel med boliger på 50.000 boliger.
37% af restgælden på obligationer ved udgangen af 2006 var F1 !
Bankerne har sprøjtet lån ud! 1% p.a. af en million er som bekendt 10.000 kr. om året (af dem finansierer skattefar måske 20%). Man skal ikke være et matematisk geni for at regne ud at med en samlet gæld på 3 millioner drejer det sig om 2.000 kr EKSTRA - hver måned, der skal findes på et i forvejen stramt budget!
Jeg har egentlig ikke ondt af disse mennesker, for et minimum af omtanke må man kunne forudsætte. At der så er masser, der ikke har det er en anden sag.
Ondt har ikke; men de bliver et problem for samfundet!

Bankerne går i mørkesort! Ingen kan købe første gang. At de så heller ikke (med de priser sælgerne forlanger) har råd er en anden sag.
Folk kan ikke skifte bolig, fordi ingen vil betale den fantasipris man er nødt til at forlange for at få råd til at betale ågerprisen, der hvor man skal flytte hen.

Som jeg har skrevet andetsteds: Endnu er tvangsauktioner IKKE noget problem; men det kan det blive! 1.000 tvangsauktioner om måneden (ca. 100 p.t.) er et problem; men det er kun 12.000 om året!
En anden ting - og her har jeg ikke tal: Men jeg synes, at de ejendomme, der begynder at dukke op på tvangsauktioner er af en bedre kvalitet!
Tidligere var det rådne rønner til nedrivning - de er der stadig - men nu begynder pæne huse også at dukke op.
Besvar med citat
  #19 (permalink)  
Gammel 5th October 2007, 10:15 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 221
Standard

Thomas: har slet ikke tænkt over din profession. Jeg forestiller mig ikke at bankansatte gider at bruge deres fritid på at blogge om deres arbejde?

Egentlig tænker jeg at man burde indføre skat på salg af bolig. Men tilgengæld kunne man skippe ejendomsværdiskatten så længe folk bor i den selv.

Jeg er også bekymret for førstegangskøberne. Det er vores børn der er de næste i rækken og hvad gør friværdi hvis man ikke kan hjælpe dem til en bolig?

Og hvad med dem der ingen friværdi har?
Besvar med citat
  #20 (permalink)  
Gammel 5th October 2007, 10:45 AM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Nej, jeg mener ikke man skal gøre noget politisk: Det går altid galt! Man har ikke forsømt nogen lejlighed til at begå tåbeligheder på det boligpolitiske område.

Disse priser kan ikke holde - for de grunde novice nævner - problemet er hvordan smasket kommer. Jeg tror det desværre det bliver samme langtrukne dødskamp som vi så i begyndelsen af 1990'erne, da gode ejerlejligheder i København kostede 5.000 kvm. Jeg kan ikke se at situationen er mere gunstig i dag.
Det er rigtigt, at vi har fuld beskæftigelse; men det kan hurtigt skifte.

Med andre ord: Jeg tror ikke, at førstegangskøberne er permanent udelukket fra markedet; men jeg tror vi skal igennem en svær omgang grimme tab for bankerne (hvor har de selv været ude om det) og tvangsauktioner før vi kommer ud "på den anden side".
Mit råd til potentielle førstegangskøbere: Spar op alt det i kan; men højst 300.000 kr i hver bank!
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Så faldt renten 0,5% i USA scoopy Generelt 51 21st September 2007 11:57 AM
F1 renten 13 JUL 07 Thomas Finansiering 19 27th July 2007 08:21 AM
Boligmarkedet holder vejret Nyheder Udvalgte Bolig nyheder 0 13th June 2007 01:00 PM
Prisændringer - holder det? Schmidt Generelt 37 15th May 2007 02:38 PM
Debat - RENTEN PÅ VEJ NED? PoulNyrup Generelt 0 23rd March 2007 04:02 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 07:22 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.