Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 1st December 2009, 09:53 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard Efterlønnen skal udfases hvis arbejdsudbuddet skal øges

»Men uddannelse tager lang tid. Så det er ikke muligt, at gå den vej alene, hvis udbuddet af arbejdskraft skal løftes frem mod 2020,« siger Michael Rosholm.

Også den skattereform, der træder i kraft til næste år, vil trække i retning af, at flere danskere på sigt vil arbejde lidt mere end før. Velfærdsforliget, som træder i kraft i 2019, øger også løbende aldersgrænsen for, hvornår man kan gå på efterløn og folkepension, hvilket også giver et bidrag til at øge arbejdsstyrken.

»Men de ting er ikke nok. Vil man virkelig lave noget, som batter, skal der ses på efterlønnen. Blev den udfaset, sådan som Arbejdsmarkedskommissionen har foreslået, ville man komme et godt stykke adf vejen. Det ville især være fornuftigt at gøre nu, hvor levealderen stiger,« siger Michael Rosholm



Efterløn står for skud, hvis arbejdsudbuddet skal op - Børsnyt
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 1st December 2009, 10:13 AM
Banned
 
Registreringsdato: Oct 2009
Indlæg: 1,343
Standard

Ja, der er ikke meget grund til at være medlem af efterlønsordningen.

Det er tydeligt for enhver, at uanset om vi har en SSF eller OVK regering, så vil efterlønnen blive afskaffet på et eller andet tidspunkt. Med statsfinansernes tilstand er det simpelthen urealistisk at den kan bestå i sin nuværende form.

Måske man kan gå over til en efterlønsordning for efterlønnen er 100% brugerfinansieret, således at man betaler 4.000 pr måned til efterlønnen i stedet for de nuværende 1.000 kr eller hvor meget det nu er. Hvis folk selv skal betale hvad efterlønnen koster vil stort set alle formentlig droppe efterlønnen.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 1st December 2009, 10:47 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 2,533
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Stangerup Se indlæg
Ja, der er ikke meget grund til at være medlem af efterlønsordningen.

Det er tydeligt for enhver, at uanset om vi har en SSF eller OVK regering, så vil efterlønnen blive afskaffet på et eller andet tidspunkt. Med statsfinansernes tilstand er det simpelthen urealistisk at den kan bestå i sin nuværende form.

Måske man kan gå over til en efterlønsordning for efterlønnen er 100% brugerfinansieret, således at man betaler 4.000 pr måned til efterlønnen i stedet for de nuværende 1.000 kr eller hvor meget det nu er. Hvis folk selv skal betale hvad efterlønnen koster vil stort set alle formentlig droppe efterlønnen.
1000? Det er 423 om måneden, som så er fradragsberettiget op til 33%, så reelt er det 279,18 om måneden.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 1st December 2009, 10:48 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 1,209
Standard

Stangerup, med alle de garantier der er givet, er man efter min mening mindst sikret en fantastisk forrentning af de penge man betaler ind til efterløn.

Det er lidt som lotto - set fra tipstjenestens side.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 1st December 2009, 10:49 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2008
Indlæg: 213
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Stangerup Se indlæg
Ja, der er ikke meget grund til at være medlem af efterlønsordningen.

Det er tydeligt for enhver, at uanset om vi har en SSF eller OVK regering, så vil efterlønnen blive afskaffet på et eller andet tidspunkt. Med statsfinansernes tilstand er det simpelthen urealistisk at den kan bestå i sin nuværende form.

Måske man kan gå over til en efterlønsordning for efterlønnen er 100% brugerfinansieret, således at man betaler 4.000 pr måned til efterlønnen i stedet for de nuværende 1.000 kr eller hvor meget det nu er. Hvis folk selv skal betale hvad efterlønnen koster vil stort set alle formentlig droppe efterlønnen.
Det glæder mig du erkender efterlønnen er for lav
Dit forslag hæver udbetalingen til kr 288.000 pr år før skat
hvilket må anses for at være en akceptabel ydelse
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 1st December 2009, 11:21 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 106
Standard

Men hvor mange reforivrige partier er det lige der er i Folketinget?
2
Resten har taburetklisterbånd for munden også, således der ikke slipper noget ud som ikke er populært, og som ville kunne reducere chancerne for et valg/genvalg. Dette blev indgående og meget interessant gennemgået i torsdags i Jersild live, find det på nettet her: Jersild Live - dr.dk/DR1
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 1st December 2009, 12:23 PM
Banned
 
Registreringsdato: Oct 2009
Indlæg: 1,343
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af chantmaster Se indlæg
Stangerup, med alle de garantier der er givet, er man efter min mening mindst sikret en fantastisk forrentning af de penge man betaler ind til efterløn.

Det er lidt som lotto - set fra tipstjenestens side.
Du aner ikke hvor meget du bliver røvrendt!

Finansieringsproblemerne i velfærdsstaten på den anden side af 2020 er så alvorlige, at man simpelthen ikke har råd runde op og til at holde løfter.

I bedste fald får du efterlønsbidraget uforrentet tilbage.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 1st December 2009, 12:31 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2009
Indlæg: 718
Standard

Nu er det jo svært nøjagtigt at sige, hvor grænsen for græshoppegenerationen går, men lad os sige dem, der fyldte 18 i 1968, er de sidste, vi regner med, så er det 2012. Når de så er kommet på, så bliver den afskaffet.

150 stemmer i Fuglefjord i 1998, det var, hvad vi var fra at få den afskaffet. Så havde vi fået den afskaffet for de store årgange, hvor det virkelig ville have battet.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 1st December 2009, 12:52 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 8,807
Standard

vi har ikke noget at bruge arbejdskraften til, så vi kan lige så godt lade de overflødige forblive på efterlån. den elendige stærke krone baserede konkurrence evne afvikler konstant flere produktive jobs, så det bliver nødvendigt at udvide efterlønsordningen så den gælder personer ned til 45 år.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Efterlønnen koster os 37 milliarder kr. runex2 Generelt 26 26th May 2010 09:08 AM
Efterlønnen er den rene Ebberød Bank Nordstar Generelt 13 1st September 2009 03:51 PM
Hvis man skal købe mere end man skal sælge Tresspasser Generelt 6 15th February 2009 02:21 PM
Efterlønnen er igen til debat cirb Generelt 65 11th September 2008 11:50 PM
Skal, Skal ikke??? Hvad siger I? boligtvivl Generelt 45 25th September 2007 02:33 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 07:00 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.