Lasse
2009-10-08 13:52:48 ET
Det er rigtig godt - sitet bliver kun bedre og bedre!

Svend Høholt
2009-10-08 18:06:49 ET
Det er et virkeligt godt tiltag. At få kendskab til faktiske salgspriser vil give
købere/sælger af fast ejendom langt bedre grundlag ved handel. Mælernes annoceneret salgspriser for nu kamp til stregen med de reele oplysning om handelspriser .
mvh. Sv.Høholt Tidliger Vurderingsformand

tor
2009-10-08 21:41:52 ET
Det er bare super, men jeg savner prisen på ALLE boliger som er solgt, der er solgte boliger som ikke er vist her.

Jan Andreasen
2009-10-08 22:05:01 ET
Hej
Ja, jeg savner også at kunne se alle boliger. I øvrigt kunne det være rart, hvis man kunne se flere salgspriser på den samme bolig.
Der er flere huse i vores område, der er solgt flere gange siden 2004.
Mvh Jan Andreasen

Mette Cocking
2009-10-09 19:45:18 ET
Rigtig godt at man kan se priserne. Som andre allerede har sagt mangler der informationer, hvis hus/lejlighed har vaeret solgt flere gange siden 2004, og der mangler eller er feljagtige informationer paa listen.

Jens
2009-10-11 08:59:21 ET
Rigtigt godt tiltag. Det kunne også være rart hvis der var et link til jeres arkiv, så man kunne se den sidste annoncerede pris.

Erik
2009-10-11 16:11:43 ET
Ja, det ville være rart med alle priser. Og det ville være rart, hvis man kunne se alle priserne på en vej på én gang, så man ikke skal klikke på hver enkelt. Det er bøvlet og giver ikke overblik.

Anders
2009-10-11 21:07:25 ET
Ja, det er overraskende, at der kun er een pris for hvert hus, da et hus over dette tidsrum faktisk til tider bliver omsat flere gange på markedet! Er det mon den seneste eller blot et tilfældigt af disse salg?

Anders
2009-10-11 21:09:24 ET
PS: Erik, da jeg loggede ind, så kunne jeg godt se alle priserne på en vej - måske er det blevet forbedret i mellemtiden - og dog, det er kun fem timer siden, du kommenterede dette, så det er nok det med login'et, der er væsentligt!

Rasmus
2009-10-13 12:49:43 ET
Det er super - jeg har lige set at det hus jeg har aftalt pris på 3,15 er handlet til 2,85 tilbage i nov. 2007. Den information ville jeg gerne have haft i fredags.
;-)

Lars
2009-10-13 13:07:50 ET
Så mangler vi jo bare en samlet oversigt/tab over seneste handler i område osv. Informationen er jo kun noget værd, hvis den bliver brugt rigtigt.

Per
2009-10-13 21:47:43 ET
Super oversigt både for købere og sælgere. Listen ville blive endnu bedre hvis der samtidig var oplysninger om antal m2 eller m2-priser.

Peter
2009-10-14 07:20:58 ET
Jeg er imponeret, men savner som Per m2, pris pr. , præcis adresse mm

David
2009-10-15 13:25:14 ET
Det er både godt og skidt, jeg kan være ligeglad, da jeg ikke står og skal sælge. Men det er lidt unfair, at køber kan se præcis hvor meget at sælger har betalt for ejendommen. Tænk hvis tøj butikker og bil forhandlere skulle oplyse deres indkøbspris... Så var der sgu nok nogle der ville få ondt i røven over hvor meget de skal betale for deres varer..

Thomas Buch
2009-10-17 13:52:55 ET
Som mange andre, har jeg konstateret at der er boliger, som man ikke kan finde prisen på.
Kunne være fint at høre fra Admin. om det er et problem man må leve med, eller om det er noget som bliver rettet over tid?

Svend Åge Østergård
2009-10-17 15:29:02 ET
Jeg leder stadig på priser hvor handelen er foregået de fleste steder for mere en et halvt år siden. Hvad er der galt?
Hvis i skal have nærmere besked send mig en mail så skal jeg meddele en stor del. MVH

Dan Ræder Knudsen
2009-10-21 08:46:21 ET
På boligportal.dk kan man se alle salgspriser på en adresse, tilbage til 92...

Krogh
2009-10-22 11:29:26 ET
Til alle dem der ønsker at kunne se prisen på alle boliger. Dette vil blive muligt nu her med den digitale tinglysning. Men ellers har det altid været sådan at hvis køber/sælger ikke har ønsket at oplyse salgsprisen har det været muligt i forbindelse med tinglysningen, og dermed kan sites som dette ikke få adgang til dem.

Men da det nu bliver elektronisk styret kan man ikke selv vælge, så alle priser bliver fremover tilgængelige...

Jeg kunne dog tænke mig at man kunne lave søgekriterier herinde, m2, områder, osv osv...så det ikke bare er en enkelt vej man søger på, det ville være fantastisk...

EddieC
2009-10-22 20:14:54 ET
Skidt! Nu kan de fatige lejere se hvad boligejerne har tjent og bliver mere gul og grøn af galde.

Kim
2009-10-23 17:43:11 ET
DÅRLIG ide - Hvad rager det dig hvad jeg har betalt for mine huse ? Jeg er sku da ligeglad med hvad købmanden har betalt for den liter mælk jeg køber -

Det handler om hvad jeg skal betale, ikke hvor meget sælger i sin tid har betalt.
MEN typisk dansk - Det er forbudt at tjene penge.......... lad os indføre denne ide over det hele, så slipper vi for at folk bliver misundelige over at andre kan finde ud af at lave en god handel.

Aolde
2009-10-24 22:04:20 ET
Det er nogle interessante oplysninger man får vdr. hussalg også mere end 5 år tilbage. Til den der ikke kunne finde huspriser længere tilbage end 6 mdr.
Klik på årstallet nederst og du får flere valgmuligheder. Det er til at overse, prøv. Ellers kig på huspriser på postnumre og kvm. priser i oversigten.

Thomas
2009-10-26 23:24:28 ET
Fremragende! Specielt listen der viser en hel vej ad gangen giver et godt overblik samt fuld historik tilbage til 1992.

Thomas
2009-10-26 23:55:09 ET
- prisen sættes jo som bekendt i høj grad af hvor højt køber er villig til at gå...

john
2009-10-28 10:54:25 ET
Fint tiltag, nu falder boligpriserne yderlig...

Kriller
2009-11-01 18:44:06 ET
Det ville være rart, hvis man på et postnummer kunne se alle handelspriser de sidste 6-12 mdr. kombineret med data om m2 og udbudspris fra Boligas arkiv.

Buller
2009-11-06 23:43:51 ET
Som Bla. Kim skriver: Så er det ikke fair at køber kender den pris man har handlet til. Det er kun en fordel for køber !! Tænk hvis andre brancher skulle skilte med indkøbspriser / Eller man kan se hvad forhandleren har givet for den brugte bil man er ved at købe. Det gør kun at VI ALDRIG mere ser den himmelflugt på huspriser, så det er et MEGET forkert signal at sende i et trægt marked. Men tillykke til alle dem der føler at de skal være så sikre på at de ikke handler for dyrt, for så er der nogle der tjener for meget, Det er så typisk dansk jentelov.

Ursula
2009-11-11 15:52:26 ET
Jeg synes at det er dårligt. det kommer da ikke min nabo eller venner ved hvad jeg har betalt for mit hus + det er jo kun en salgspris, det siger jo intet om standen på huset ved køb.....falsk retningslinje.
man skal jo give det for et hus som man synes det er værd og kan betale

Sebastian
2009-11-11 16:02:54 ET
Jeg synes det er fantastisk at man i oplysningens "hellige" navn, pludselig skal snage i, hvad andre mennesker handler deres ejendele for.
Det er et indgreb i privatlivets fred.
Næste skridt bliver vel, at man skal oplyse hvad man solgte sin brugte bil eller hvor meget man har givet for sin vielsesring?
Hvad en ejendom er handlet til for 2 år siden, siger alligevel ikke en skid om hvor mange penge der er smidt i ejendommen...

Jeg har iøvrigt skrevet på mit skøde, at jeg ikke ønsker købesummen offentliggjort. Den kan jeg alligevel se her, selv om den forkastelige lov der byder en offentliggørelse først træder i kraft pr. 01.01.2009???

Flemming Hyllgaardhus
2009-11-12 12:19:07 ET
Umiddelbart er det vel udemærket med en lettere adgang til salgspris. Tidligere kunne alle såmænd, hvis de gad at ringe eller bevæge sig ned på tinglysningskontoret alligevel gøre sig bekendt med alle handelspriser og i øvrigt læse alle ejendommens dokumenter.
En mangel ved jeres side er, at det ikke fremgår, om prisen er for hele ejendommen eller blot en brøkdel. Ved bodelinger handles jo ofte kun halvdelen, hvorfor prisen så bliver misvisende, og disse handler er ikke familieoverdragelser.
Man skal naturligvis huske på at en offentliggjort handelspris intet siger om ejendommens stand, behov for renovering mv.
De der udtrykker irritation over den offentliggjorte indkøbspris må så blot blive bedre til at fortælle købere eller andre, hvilke stor arbejder de har præsteret på ejendommen og hvilke store omkostninger ,retsafgifter mv. der er forbundet med at indkøbe, renovere og finansiere dette.
Hertil kommer at en billigt indkøbt ejendom oftest er uden nogen form for garanti, købt af et dødsbo eller andet.
Hvorimod det efterfølgende salg indebærer et væsentligt ansvar for den der har renoveret, og i den periode været ejer.
Så hvis tilgangen til handelspriser skulle skabe misundelse, kan det kun være hos de der intet ved om ejendomsmarkedet, så skidt med det.
MVH Flemming
At en efterfølgende salgspris måske er det dobbelte af indkøbsprisen

Peter Holm
2009-11-24 13:07:14 ET
Jeg har købt en lejlighed på tvangsauktion, hvorfor står den som " familieoverdragelse", det er misvisende.

Tina
2009-11-27 07:53:31 ET
Jeg er selv kommende køber og er vildt nysgerrig... men egentlig kan jeg slet ikke se hvad det kommer andre ved, hvad folk køber deres bolig til. Det er da en privat sag!!

Per C
2009-11-29 16:18:38 ET
folk brokker sig over at priserne nu er synlige, men de er alligevel selv så nysgerrige at de har oprettet og betalt for at læse om andres huspriser...hvor dobbeltmoralsk og typisk dansk. Personligt har jeg ikke noget at skjule. de oplysninger der står om min bolig er korrekte, og jeg synes at det er fint nok med sådan en side som denne.

Bo
2009-12-06 15:46:37 ET
Jeg syntes ikke at det er en fair ting - Det er jo det samme som at handle om alt muligt og kende sælgerens kostpris.

Jeg er fuldstændig målløs over at det kan lade sig gøre.

Stod jeg og skulle sælge ville jeg være på herrens mark og ikke undrer mig over at få nogle "flabede" bud - fordi jeg købte i 2005 og kan idag sælge med en god profit.

Jeg siger føj for den til regel Danmark.

km
2009-12-14 10:51:34 ET
Det ville være fint hvis man på en gang kunne alle salgspriserne indenfor et år i et bestemt postnummer, så man ikke skal søge rundt på forskellige vejnavne for at finde salgspriser. Det kunne man i sin tid på nesto.dk | her finder din drømmebolig dig, det var meget praktisk. De viste også den gældende vurdering, så man kunne se forholdet mellem salgspris og vurdering. Det gav et godt billede af prisniveauet. Ellers vil jeg tilslutte mig gruppen af tilfredse brugere.
km

Stonnie
2010-01-06 21:12:11 ET
Jeg synes det er et ganske udmærket værktøj at have ved hånden, både ved en købs eller salgssituation.

Jeg er nu lidt overrasket over, ikke at finde handler, som jeg ved er sket.

Måske er der en vis reaktionstid inden de bliver registreret.

Stonnie

Tobias
2010-01-07 20:47:10 ET
Det er rigtigt godt. Jeg mangler bare de nyere salgspriser!

Morten
2010-01-10 00:25:31 ET
Jeg synes det er et fint værktøj for både køber og sælger. Jeg ville dog nok ikke bruge det så meget til at se hvad en bolig tidligere har være handlet til (som mange herinde frygter), men i stedet til at se hvad andre boliger i området er handlet til for nylig, for at få et realistisk billede af efterspørgslen, i stedet for de priser der står i ejendomsmæglerens vindue.

Toke
2010-01-10 07:53:17 ET
Fint nok, men man skal jo huske på, at der ikke står hvad der evt. er renoveret eller bygget til siden sidste salg, så det kan forvrænge prisen noget.....

Annette
2010-01-10 11:35:00 ET
Jeg kan ikke se, at der er nogetsomhelst skidt ved åbenhed.

Jo, måske hvis man er ved at sælge et luftkastel til skyhøje priser. Der kan virkeligen nok forekomme lidt ubekvem!

Ebbes
2010-01-11 22:17:22 ET
Fin funktionalitet. Alle de, der brokker sig over de svindende muligheder for at gøre gode forretninger burde overveje forskellen mellem at krejle brugte biler og boligmarkedet. Måske kan dette tiltag sikre en stabil boligprisudvikling fremover: Sådan ca. inflationen med realistiske tillæg for forbedringer. Det kan måske redde os fra at skulle gøre alt for mange "islandske/baltiske/californiske" erfaringer førstehånds.

Husk, at der var ingen der blev truet eller tvunget til at låne over evne i det forgangne årti - muligheden i form af den globaliserede boligboble var tilstrækkeligt til at tilstrækkeligt mange mistede jordforbindelsen.

jason
2010-01-12 23:45:10 ET
Genialt!
kigger pt på ejerlejligheder og dette er en kærkommen hjælp til at kigge sælger i kortene!

...nu mangler vi bare at det bliver lovpligtigt for butikker at oplyse indkøbsprisen på en vare!

Lars Nielsen
2010-01-13 09:10:35 ET
Hvad kan købers pris anvendes til i bund og grund?

Køber kan efterfølgende have bygget om og lavet andre forbedringer på huset - ligesom priserne i et aktuelt område kan svinge meget. Vi bor f.eks. på en vej (i den rigtige ende) hvor beliggenhedsværdien er bedre end i den anden ende. Spændet i pris nedad vejen fremgår ikke nødvendigvis af salgstallene. Og for husene på de tilstødende veje er problematikken den samme.

Christian
2010-01-13 10:38:51 ET
Jeg forstår heller ikke hvorfor de skal gøres tilgængelige når andelslejligheder ikke registreres.

Jeg har lige købt en ejerlejlighed hvor det virkelig er et håndværkertilbud og når jeg nu bruger 100-150.000 kr på forbedreringer, så bliver jeg straffet af at min fremtidige køber nu tror at det er prisen som jeg købte den til som er den rigtige (han kan ingen steder se hvor slem min lejlighed så ud da jeg købte den)

Så nu kan det ikke betale sig mere at lave forbedringer.

Helenebp
2010-01-13 10:39:44 ET
Synes det er et super godt tiltag. Jeg har dog én kommentar, hvorfor pokker bliver mit hus ikke vist, når man søger på mit husnummer? I stedet for sættes der den røde prik i et hus tre huse herfra /

Jesper
2010-01-13 13:28:13 ET
Det er altid godt med velfungerende markeder med gennemsigtighed, man bliver på denne måde aldrig snydt!

Savner at man kan se flere oplysninger om den enkelte bolig, ved at koble jeres database af gamle salgsannoncer sammen med de oplysninger man finder under salg. På denne måde ville det være muligt at få endnu flere oplysninger!

Men siger tak for en super god tjeneste, og så er den tilmed gratis!

Udenlandsdansker uden hus
2010-01-13 14:31:25 ET
JEG ER DYBT UENIG I JERES LOVPRISNING AT DETTE ULÆKRE SNAGERI.
Hvad rager er købsaftale imellem private egerntlig den brede offentlighed? INTET. Det er blot endnu et eksempel på perverst dyneløfteri. Hvad bliver det næste der offentliggøres, husstandsindkomst, sociale ydelser, offentlig overførsler, hustrubidrag, børnepenge (til dem på gule plade) og så videre.....
Hvor er retten til at forblive et privat individ blevet af???? Jeg er ved at brække mig over det danske samfund.

JMH
2010-01-13 14:38:39 ET
Det rager sgu da ikke alle og enhver hvad en bolig har kostet.

KDF
2010-01-13 15:26:28 ET
Jeg er så en af dem der har solgt hus i 2004. Huset blev solgt til lige under millionen. Men slår man huset op er det blevet solgt 532.000kr. MEGET MYSTISK... Så man kan kan vel ikke stole på priserne......eller hva????

Lars
2010-01-13 15:48:25 ET
Så vidt jeg kan se er det kun ejerboliger som man kan se priserne på?

For jeg kan ikke se prisen på nogle af de andels boliger som er min forening.

chr.
2010-01-13 16:02:38 ET
Vent et år med afstemningen. Så bliver rezsultatet meget anderledes.
Alle er euroforiske af at snage i ting, der ikke vedkommer dem.
Typisk DANSK

Torstein
2010-01-13 16:02:39 ET
Det er fuldendt socialisering - efter bedste russiske model, tilvejebragt af en borgerlig regering, og fostret af de konservastive, det er intet mindre end en skændsel.

Det er rystende og kan kun give anledning til utidigt snageri i andres personlige sager. Desværre findes ikke noget bedre alternativ - ellers burde de ryge ud ved førstkommende valg -fy skam dig Lene Espersen.

E.Nielsen
2010-01-13 16:07:41 ET
Utidig indblanding.

Jens Hansen
2010-01-13 16:47:47 ET
Mærkeligt. Prisen her på siden ligger kr. 10.000,- over den pris jeg købte huset for.

hlm
2010-01-13 17:00:29 ET
Der er åbenbart ingen grænser for danskerne nyfigenhed. Det næste bliver vel at vi kan se folks løn osv. Hvad f.... vil i bruge det til ?

lm
2010-01-13 17:10:13 ET
Vi trænger sgu snart til en borgerkrig i lille Danmark. Måske vi så kunne komme af med nogle af de skvat, der får tiden til at gå med at sidde og øffe over at nogle måske laver en god handel. Misundelsen længe leve, hva....

per
2010-01-13 17:21:57 ET
Hej alle
ja det er fint med mere åbenhed. Husk nu alle jer der søger ny bolig, bare fordi et hus er solgt til en bestemt pris for 2 år siden, er det ikke nødvendigvis
kun det den er værd i dag. Der er jo også mange af boligerne som er blevet moderniseret for mange hundrede tusinde. De penge er der jo ingen sælger der sådan bare smider ud af vinduet. Det handler om at mødes et sted, ikke om at sænke priserne bare fordi vi nu kender en tidligere pris.

Allan
2010-01-13 17:54:01 ET
kan sku ikke se hvad prisen på et hus skal ud til alle - også til dem der bare skal ja hvad?

HD
2010-01-13 18:04:34 ET
GENIAL IDE! Lad os få mere åbenhed i DK - vi trænger til det.
Lad os endelig få mere lovgivning af den slags - håber det næste bliver at man kan se naboens løn. Det kan man jo allerede i f. eks.Norge. Forstår ikke hvad det er folk prøver at skjule. Det handler om at være retfærdig og ikke god handel!

Annette
2010-01-13 18:38:40 ET
Fin ide - forstår bare ikke hvorfor vi ikke kan se vores eget køb tilbage i 2005..???

Niels
2010-01-13 19:01:19 ET
Det er ikke nogen skade til at kunne navigere i et trængt boligmarked...

Miguel
2010-01-13 21:55:39 ET
I sidste ende handler det om udbud og efterspørgelse, og så kan det i bund og grund være lige meget hvad et hus blev solgt for tidligere

Ebbe
2010-01-14 07:32:00 ET
En lille praktisk ting til siden, det er mere overskueligt hvis alle priser er højrestillet.

Dan
2010-01-14 10:35:45 ET
Det er ikke så fedt at tyve og andet "godt folk" nu få endnu et hint til, hvor tingene skal hentes! Man skal jo ikke være professor for at regne ud, at huse til over X-antal millioner, nok også har tilsvarende inventar!!!

Jeg fatter det ikke helt! Skal bankkonti og lignende også offentliggøres!? Jeg synes sådan noget er temmeligt privat.

Det burde være muligt, at lave statistik og se på priser på forskellige boligområder på andre måder end en direkte pris!

Jens Nyborg
2010-01-14 13:01:12 ET
Det er rigtig god og kreativ fornyelse af sitet. En der hedder Tina mener det er en privatsag hvad man handler bolig til. Det er det netop ikke, det er og har altid været et offentligt anliggende, ihvertfald i de flere hundrede år tinglysnings- og matrikelsystemet har eksisteret!

Krigslund
2010-01-14 13:32:00 ET
Skidt for sælgere, Godt for købere.

Dog kan man ikke bruge det til meget, da man jo ikke kan se hvad det er renoveret for osv.

Alt i alt.. tommelfinger NED

Hvem der
2010-01-14 15:17:04 ET
Det er meget beklageligt.
Dette påfund er simpelt hen en flok socialister og anarkister, der kun er ude på at skade det veletablerede samfund

JMH
2010-01-14 18:00:52 ET
Underligt: når man stemmer, og efterflg. ser resultatet, er der byttet om på "godt" og "skidt"
sandheden er måske (?) at der i virkeligheden er flest der mener det er noget hø, og utidig snagen.

Ebmin
2010-01-14 18:21:40 ET
Det næste bliver vel at naboen og andre skal kunne se hvad indkomst man har, så misundelsen rigtig kan blomstre og janteloven rigtigt kan komme til udtryk.

René Bay
2010-01-14 20:20:53 ET
Hvor er det krænkende at alle kolleger, familie, venner, naboer og uvedkommende, skal kunne snage i folks private forhold.

Det burde være ulovligt!

Hvis folk er tilfredse med prisen på et hus, køber de, ellers lader de vel være

Henrik Hansen
2010-01-14 21:29:18 ET
Jeg søgte på Astershaven og seneste salgspriser var fra juni måned. Der manler de nyeste salg. ½ år gamle data er ikke godt hvis man skal følge markedspriserne.

hs
2010-01-14 21:41:53 ET
På alle økonomistudier lærer man at en forudsætning for at markedet skal fungere er gennemsigtighed. Denne hjemmeside bidrager til gennemsigtighed. Så det er vel liberalisme! Det man ikke kan lide er ikke automatisk socialisme!

Jannick
2010-01-15 09:47:39 ET
Jeg mener ikke man burde offentliggøre folks salgspriser. Jeg mener folks privatøkonomiske årsager er ens egen sag.

Det er godt med gennemsigtighed, mulighed for at kunne sammenligne markedet mv. men det kan man vel gøre på de respektive hjemmeisder, her eller boligsiden mv.

Ellers skal vi jo også til at opgøre folks årsopgørelser, for at sikre at en medarbejder ikke tjener mere end en anden.
- Der må da være en grænse for offentlighedens nysgerrighed.

Kasper
2010-01-15 12:35:39 ET
Personligt er jeg da hamrende ligeglad med, om folk kan se, hvad jeg har købt mit hus for.

Og med hensyn til al den der forvirrede snak om privatlivets fred, så:

1) har salgspriserne altid været offentligt tilgængelige. Man har bare skullet betale for at se dem.

2) lægger man ved et salg sit hus eller sin lejlighed ud på flere offentligt tilgængelige hjemmesider med en udførlig beskrivelse af, hvordan man bor og billeder fra soveværelse, badeværelse, stue, have udhus, loft osv. osv.

Her kommer man altså helt ind i folks private gemakker, men det gør åbenbart ikke noget.

Jeg har virkelig svært ved at se, hvorfor man så bliver forarget over, at nogen ser, hvad man har betalt for huset.

Jeg har personligt aldrig nogensinde mødt nogen, der ikke ville fortælle, hvad de havde givet for deres bolig.

Det er common talk, som aldrig har været omgærdet af hemmelighedskræmmeri.

Hvorfor så al den postyr nu?

Bjarne Madsen
2010-01-15 15:45:41 ET
Personligt er jeg ligeglad med, om andre kan se min købspris, men hvad gavn kan en køber have ud af at vide, at jeg i 1994 gav 740.000 for mit hus?
Det siger alligevel ikke noget om prisen i dag, hvor det er blevet moderniseret. For mig er det bare en snageside, som kan være meget morsom, men uden reel værdi.

Jannick
2010-01-15 16:26:51 ET
@ Bjarne

Sådan ser du det. Jeg har i øjeblikket min ejendom til salg.
Det er et hus jeg har boet i siden 1996 - og de sidste par købere der har vist interesse har bl.a. lagt til grund for deres lave bud, at "jeg har tjent rigeligt på huset" hvorfor de ser sig berettiget til at tilbyde mig en "latterligt" lav pris.

Huset er sat over 20 % ned, og vi har endnu ikke nået udgangen af de første 6 måneder. Huser var ikke udbudt for højt, der var 3 mæglere der satte ca. samme pris.

Ejendommen er renoveret og der er sket megen istandsættelse siden dengang. Det, sammen med udviklingen i verden, skal jeg åbenbart ikke benefitte af - det skal åbenbart være min last???

Men hvis du er parat til selv at sælge for 740.000, så er det jo din private sag.

ivan k
2010-01-15 21:20:03 ET
Jeg undrer mig ikke over, at der mangler boliger hist og pist - har selv konstateret det på et hav af veje - hvor jeg ved at de blev handlet for flere måneder siden - og til fornuftige priser....

Dette kaldes for manipulation, når priser udelades, og man samtidig forsøger at gøre sig til sandhedsvidne med manipulerede data....

Slet ikke uventet - jeg konstaterede bemærkelsesværdige divergenser under den alvorligste del af krisen, hvor aviserne konstant refererede til Boliga.dk - med skæbnesvangre udmeldinger til følge....

Oh - højt ærede journalist - hvad er formålet med dine højt gennemarbejdede indlæg?

Nej, den forstår jeg heller ikke rigtig .....

Oh højtærede boligdebattører.

Formålet er at fortsætte den debattråd, der har ligget i halen af afstemningen på forsiden.

mvh
Laust Farver
Boliga

Boliga var hurtigt fremme - i et vigtigt ærinde - da man offentliggjorde slagspriserne. Men er der ikke faldet nok kudos herfor allerede, både i og uden for boligdebatten?

/K

Dette tiltag skulle indføres på alt der har med handel at gøre... SPECIELT... Biler.....

Hvorfor?

Synes, det er sjovt, at flere af debattørerne argumenterer med, at dette skyldes smålig misundelse, og at man bare vil forhindre folk i at gøre en god handel.

Samme mennesker har sikkert også en god forklaring på, hvorfor de gerne vil sløre salgspriserne med det mål for øje at forhindre kommende købere i at gøre en god handel i løbet af de kommende år.

Men de klynger sig nok stadig til pyramidespilslogikken: Dette her er en investering, som vi *alle* vil blive rige på. Uanset hvornår når man står på toget, kan man forvente, at det kører hurtigere end inflationen. Og det vil accelerere for evigt. Og det går aldrig galt. Og hvis man tager det valg at stå udenfor spillet i dets slutfase, så er man en initiativløs og ondsindet mørkemand. Sådan en, der ødelægger det for alle andre

__________________
www.boblespot.dk