hvis et par optager et boliglån, vel vidende at den ene kunne finde på at tage noget mere uddannelse om nogle år (den anden kan godt klare terminen alene hvis det skal være), hvad skal man så overveje mht. ret til SU?
Kan lånet og boligen fint stå i begges navn, eller er en bolig formue uanset friværdi?
Det er måske et lidt banalt spsm, men jeg har ikke haft med SU at gøre før...
OK, så med andre ord: det vides ikke på nuværende tidspunkt...
Hm, så skal det lige vendes en ekstra gang. Lån er jo som sådan godt nok mht til beskatningen af SU.
Ens formueforhold har IKKE indvirkning på muligheden for at modtage SU. Indtægter som følge af formueforhold (typisk renteindtægter) har indvirkning i forhold til fribeløbet (det beløb man må tjene pr. år uden at måtte reducere antallet af måneder man modtager SU i), men formuen i sig selv er irrelevant. Som Habermas's link også indikerer.
Der er ingen tegn i sol og måne på ændringer i SU-lovgivningskomplekset, hvor man inddrager folks formue direkte som parameter for ret til SU, og hvis man gjorde ville man nok modregne gælden i huset fra husets værdi (alt andet ville da være vanvittigt). Man kan selvfølgelig aldrig vide på lang sigt, men sådan er det jo generelt her i livet.
Så man kan sagtens være husejer og være på SU. Som det fx er tilfældet for min kone, der ejer 50% af vores ejendom og er på SU. :-)