Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 7th February 2010, 09:20 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard Straarup i klartekst (Politiken)

Spinguide til Peter Straarups lange vej til selverkendelse « Niels Lundes økonomiske analyser « blog.politiken.dk

Hvis der ikke kommer konsekvenser, så er det bare endnu en gang kraniespuling.
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 8th February 2010, 12:33 AM
Member
 
Registreringsdato: Mar 2008
Indlæg: 57
Standard

Fuck ham den nikkedukke, peter har viklet sig ind i hans eget spind og er fanget i en løgn fy for satan siger jeg.

revoke
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 8th February 2010, 12:18 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af revoke Se indlæg
Fuck ham den nikkedukke, peter har viklet sig ind i hans eget spind og er fanget i en løgn fy for satan siger jeg.

revoke
Den udlægning af "Lille Peter Edderkop" har jeg ikke set før:

Lille Peter Edderkop kravler langsomt op igen - lige indtil han igen vikler sig ind i sit spin.

Problemet er, at han erkender, at han har været fundamentalt udygtig!
Hans strategi har været forkert! Opkøbene i begyndelsen i 1990'erne var ganske rigtigt gode nok! Ja - selvfølgelig: Det er købt under en relativ lavkonjunktur!

Der er intet galt med vækst gennem opkøb som sådan; men det er hamrende idiotisk, at tro at det er en god ide - bare fordi det under bestemte restriktive forhold var en god forretning!
Opkøb under højkonjunktur er altid for dyre og dårlige: De forretninger, der er til salg under en højkonjunktur er dem der ikke kan klare sig, når det går godt - ellers ville aktionærerne hellere beholde guldægget! For at sælge en elendig forretning, vil ejerne have for meget, fordi de vil have en del af den kage, som opkøber tror han kan tjene, fordi man er så uendelig meget dygtigere. Det kan da godt være, at man er dygtig; men hvorfor så købe? Man lægger da bare en filial ved siden af og håndplukker de gode kunder - de dårlige kan få lov til at gå ned med Skodbanken.

Peter Straarup har udvist arrogant talentløshed. Hans urystelige overbevisning om egen fortræffelighed har ført ham ind i den dårligst tænkelige strategi!

Det er baggrunden for min vedholdende kritik af Danske Bank. Hvorfor skulle Danske Bank - efter konsekvent at have gjort det forkerte - nu, hvor det er svært, finde ud af at gøre det rigtige??

Straarup vil bringe Danske Bank ud af krisen på den forkerte måde: Lade kunderne betale! Det gør de ikke!
En god udlånskunde - de få af dem, der er tilbage - kan få bedre betingelser andre steder. En god kunde skal ikke betale risikopræmie på sit lån. En god indlånskunde - hvorfor skal han sætte penge i banken, når banken alligevel ikke takker ham for det?
Der er kun en årsag til at man er nødt til at forfølge den valgte strategi! Man har ikke gode kunder - dem har man jaget væk, nu sikrer man at de ikke kommer igen!
De kunder man har er højrisikoudlån - og troløse indlåns kunder. Balancen er trimmet: Ja tak - man fjerner det gode udlån og det stabile indlån.

Det er derfor Danske Banks trimmede balance bliver mere og mere rådden: Man jager de gode kunder væk!

Danske Bank i almindelighed - og Straarup i særdeleshed - har det rygte, at de ikke vil afskrive tab. Mon ikke, man skulle have haft en noget større tabskonto for 3-5 år siden? I stedet købte man endnu flere dårlige kunder; man importerede dem faktisk! Og udbetalte fede udbytter - i stedet for at lægge dem til egenkapitalen, så man havde lidt mere at stå imod med. Nu piver man over, at det er dyrt at skaffe kapital. Kæreste venner! Havde man lagt pengene i egenkapitalen, havde aktionærerne fået dem i kursgevinst! Nu klaskede man - af egen drift og uduelighed ned - kursen er så steget igen; men med Straarup ved roret skal man nok få knaldet den aktiekurs ned igen!

Indtjeningen er steget - ja selvfølgelig! Men kompenserer den forbedrede indtjening for den gennemsnitlig forøgede risiko, der kommer som en konsekvens af, at man jager de gode kunder væk?
Det er hovedtesen i min kritik af Danske Banks nuværende strategi: Indtjening kan afvikle så og så meget tab - hvis man ikke pådrager sig nye tab: Det er det jeg mener med at sige, at man afvikler konkursen på afbetaling. Men for at få den indtjening skal man give sig ud i så risikobetonede forretninger, at de deraf sikkert følgende tab vil overstige den forbedrede indtjening. Man fylder gamle huller ved at grave nye - og større.
Jeg kan også sige den på den måde: Der var i 2007 regnskabet reelt så store ubogførte tab, at disse ubogførte tab reelt oversteg egenkapitalen.

Stangerup kalder det en vrøvleremse. Jeg vil opfordre Stangerup til at læse Straarups vedhæftede vrøvleremse - tilståelse fra forbryderens egen mund!

Jeg vil lade hver især gøre op med sig selv:

Straarup og Stangerup har dokumenteret gennem flere år, at Danske Banks strategi og politik er forkert! Er det et argument for at man skal hæfte lid til dem nu?

Straarup KAN ikke lære - det har han bevist gennem sin hovne og nedladende forelæsning i 2006 på Finanstilsynets konference, hvor han retter den mest ætsende kritik og fordømmelse af den politik/stategi, han rent faktisk lagt! Straarup siger rent ud, at han selv er en kraftidiot.

Jeg prøver at vedhæfte den tale, som kan findes på jensks hjemmeside.

Det er dokumentation for, at Straarup med flid til enhver tid begår de værst tænkelige tåbeligheder.
Vedhæftede billeder
Filtype: pdf Tale_Peter_Straarup_166439a.pdf (34.3 KB, 6 læst)

Sidst redigeret af Thomas : 8th February 2010 kl. 01:07 PM.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 8th February 2010, 09:16 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard Vrøvleremse???

Danske Bank afviser efterslæb på tab - Finans

Nej, hvor overraskende, at det bliver afvist.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Politiken: Amagerbanken har kæmpe millionunderskud Crumar Generelt 3 28th October 2009 11:34 PM
Straarup om finanssektoren Pedersen Generelt 38 3rd July 2009 01:54 PM
politiken.dk - Sommerhuse er sværest at sælge spinoza Generelt 3 11th March 2009 10:44 AM
Harriet Goktoft ny chefanalytiker på Politiken Madkasse Generelt 0 26th February 2009 06:27 AM
Kronik i Politiken jyden Generelt 7 12th September 2008 11:27 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 04:30 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.