Da vi i vores familie har en del der venter på, at den røde blok skal overtage magten og, at vi allesammen, hver søndag skal gå med fodformet sko og have en uldsweater på. Kunne det være det værre essentielt, at få taget hul på debatten omkring, hvad det vil ske med vores økonomiske forhold, hvis der kommer et regeringsskift.

1) Tør de fjerne skattestoppet?

2) Hvordan vil de få gang i økonomien? Flere hjælpepakker til kreditinstitutterne, bankerne, erhvervslivet samt andet?

3) Øge beskatningen på alt, hvad de højtuddannede kan tillade sig i form af velfortjente løn. Alle skal straffes for deres evne til, at kunne klare sig selv.

4) Fjerne kørselsfradraget og sænke billetprisen til offentlig trafik?

5) Beskatte gevinsten ved salg af egen bolig ?

6) Hvordan vil den kommende regering forholde sig til, at der nu er flere der lever af systemet end dem der bidrager til det?

7) Hvordan vil de håndtere, at flere må gå fra hus og hjem grundet de har sat sig for hårdt?

Hvad siger I?

Mine bud: Sovjetter i alle danske byer, hammer og segl indsyet i dannebrog og alle fodboldhold omdøbt til noget med "lokomotiv" eller "dynamo".

Mere seriøst:

1) Jeps. Det bliver regeringen nødt til senest om et par år, uanset partifarve.

2) De vil sikkert lave et eller andet med støtte til ineffektive virksomheder. Heldigvis bliver det nok mest symbolpolitik, da de ikke vil have så mange penge tilbage, som de kan kaste i grams. Direkte støtte til de eksisterende banker tror jeg ikke på, men måske en statsbank, som de kan bruge til uddeling af kamoufleret statsstøtte.

3) Skatten kommer op. Også topskatten. Vi kan lige så godt vænne os til tanken.

4) Tror ikke, de fjerner kørselsfradraget. Ville træde for mange vælgere over tæerne. Tror heller ikke på billigere offentlig trafik. Der er ikke penge til det, og hvad styrer staten egentlig på den front ud over DSB?

5) Tror jeg ikke på. Det lyder besnærende, men det er en pandoras æske af åbne spørgsmål, skal man f.eks. have fradrag for forbedringer, og hvad hvis man købte husetfor 30 år siden? Desuden ville det være svært at sælge til vælgerne. Måske man kunne komme sukker på pillen ved at give fradrag for salg med tab, men det er trods alt kun en mindre del, der er insolvente.

6) De lukker øjnene og sminker statistikkerne. Hvorfor skulle de dog være ærligere end alle forgængerne?

7) Der er ikke så meget, de kan gøre ved den sag.

__________________
www.boblespot.dk

Mit hurtige svar er: hvis nuværende regering vinder næste valg, så er det enorme besparelser (det kan også være at det bliver status quo pga. DF), hvis det er rød regering så er det enorme skat- og afgiftsstinging, plus hjælpepakker til offentlige institutioner.
Valget er mellem pest og kolera, så er der selvfølgelig leberal alliance, som efter Khader exit vikrer som lidt mere seriøs, but I don't know.

Som Spinoza er inde på, så tror jeg ikke, at der sker noget. Handlerummet er alt for snævert.
Men hvis pensionkasserne skal slagtes, så må det nødvendigvis være Socialdemokraterne, der gør det. Hyleriet fra kasserne, hvis en borgerlig regering gør det, bliver øresønderrivende - men det bliver det alligevel.

?

Besparelser er der hverken pest eller kolera. Det er derimod en god ting.

Det kommer an på hvad man sparer på:

- Overførselsindkomster?
- Politi?
- Børnepasning?
- Offentlig Administration?
- Tilskud til private sundhedsforsikringer?
- Folketingsmedlemmer?

Man taler som man har forstand til, hvilket er på et noget begrænset niveau.

Fjern skattestoppet, og sæt skatten op til 100%, så statsunderskuddet kan reduceres. Tag skat af de tab som boligejerne har haft på deres ejendomme i de sidste 3 år. Giv flere penge til herboende muslimer, som betyder, at man ikke behøver at rejse til tyrkiet for at opleve mellemøstens middelalderlige mystik. Der er ikke grænser for gode forslag på denne debat.

I er en flok abehjerner, og det får i hermed skriftligt.

Det er uhyggeligt som medierne og politikere og økonomer har haft held til at fordumme den danske befolkning. : sæt skatten op ! Riget fattes penge - forstås dem som lever af penge fra finansministeren.

Jeg er ikke tilhænger af skattestoppet. Det er en mærkelig populistisk størrelse, der kun er med til at skabe absurde løsninger (som f.eks. multimedie-licensen, der i en prakmistisk verden burde have været indlemmet i skatten).

Men... der må da være en grænse for marginal-skatten. Om ikke andet så 100%.
Jeg ved ikke hvor grænsen er, men der hvor den var før 1/1 forekom mig for høj. Når en medarbejder får mere ud af at sige til chefen at man gerne vil gå ned i arbejdstid end at bede om mere i løn, fordi skattefar snupper hoveparten, så er marginal-skatten for høj.

Synes nu selv udmærket om ideen som udgangspunkt, da skatten ellers har haft det med at krybe i vejret år efter år. I længden er den dog blevet snærende og en forhindring for nødvendige reformer. Udgangspunktet er nærmest blevet, at ikke så meget som en eneste (fiktiv eller reelt eksisterende) skatteyder i Danmark måtte stilles dårligere af en skatteomlægning. Og så bliver det jo lidt svært at lave noget visionært. Det hele ender i samme fjollede grøft som Enhedslisten gjorde engang for år tilbage, hvor de af princip stemte imod en lov, som ellers var ganske meget efter deres hovede. Men de havde fundet ud af, at en eller anden tømrerlærling ville ende med at få ti kroner mindre i lommen hver måned, og forringelser af de fattiges vilkår var de lodret imod at lægge stemmer til, og sådan blev det.

Helt enig, men jeg er bange for, at der ikke er noget alternativ. Der må spares og skatten må samtidig op. Regningen for alle de spildte år skal betales nu. Men skattestigningen sker dog på baggrund af en ganske kraftig (men desværre underfinansieret) skattelettelse, hvilket må være en trøst. Et skridt frem og et tilbage.

__________________
www.boblespot.dk