Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Lejeboligdebatten > Jura
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #11 (permalink)  
Gammel 18th June 2012, 06:10 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 7,195
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
Jeg tror jeg har spurgt før, men hvad er egentlig proceduren ved grundlovsbrud? Tager man en retsag i højesteret og så er det det? Er der nogen straf for bevidst at bryde grundloven? Skal man ikke sværge på at overholde den når man indtræder i folketinget?
Nu er medlemmer af folketinget jo bogstaveligt talt hævet over loven da de ligesom kongehuset har immunitet. En immunitet er kun kan ophæves af....folketinget!

Så der kan næppe blive tale om nogen straf for at have vedtaget loven.
Besvar med citat
  #12 (permalink)  
Gammel 2nd July 2012, 12:06 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2008
Indlæg: 968
Standard

Jamen - de skal da være så hjertelige velkomne :-)

Jeg har monteret et lille skilt på sternen på carporten med et advarselsskilt om at vi holder hund.

Det fritager os dejligt 100% for ethvert ansvar for skader og lemlæstelse, der måtte opstå på personer, der træder ind over vores kantsten!

Vores hund på 80kg bider ikke
- den bider blot igennem knoglerne og graver kadaveret ned bagefter :-)

Hunden er selvfølgelig udelukkende inde på vores matrikel - men ak og ved den der går ind uindbudt - hæ hæ.

"My home is my castle!"
Besvar med citat
  #13 (permalink)  
Gammel 2nd July 2012, 02:54 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2009
Lokation: Du får et gæt -:)
Indlæg: 6,425
Standard

slettet

Sidst redigeret af silkeborg99 : 2nd July 2012 kl. 02:57 PM.
Besvar med citat
  #14 (permalink)  
Gammel 2nd July 2012, 02:58 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2008
Indlæg: 968
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af silkeborg99 Se indlæg
Et lile tip: læs hundeloven og delen vedrørende objektivt ansvar...
Et lille tip: læs at det gælder på anden mands eller offentlig areal
- ikke på EGEN matrikel!
Besvar med citat
  #15 (permalink)  
Gammel 2nd July 2012, 04:38 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 7,195
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af donjuan Se indlæg
Et lille tip: læs at det gælder på anden mands eller offentlig areal
- ikke på EGEN matrikel!
Det er da vist noget du digter inde i eget hovede.

Citer:
§ 8. Besidderen af en hund er forpligtet til at erstatte den skade, hunden forvolder. Oplyses det, at den skadelidende har medvirket til skaden, kan erstatningen dog nedsættes eller helt bortfalde.
Stk. 2. Det påhviler besidderen af en hund at holde den ansvarsforsikret. Forsikringsselskabet hæfter umiddelbart over for skadelidte for erstatning efter stk. 1. Undtaget fra forsikringspligten er hunde, der holdes af statsmyndigheder, statsinstitutioner eller kommuner.
Stk. 3. Justitsministeren fastsætter efter forhandling med Assurandør-Societetet 1) nærmere regler til gennemførelse af bestemmelserne i stk. 2.
Jeg ser ingen undtagelser der skulle betyde at din hund uden ansvar kan bide folk bare fordi de er inde på din grund.
Besvar med citat
  #16 (permalink)  
Gammel 3rd July 2012, 11:06 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2008
Indlæg: 968
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Firsttimebuyer Se indlæg
Jeg ser ingen undtagelser der skulle betyde at din hund uden ansvar kan bide folk bare fordi de er inde på din grund.
Fordi min grund ikke er offentlig tilgængelig!
Besvar med citat
  #17 (permalink)  
Gammel 3rd July 2012, 12:32 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2009
Lokation: Du får et gæt -:)
Indlæg: 6,425
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af donjuan Se indlæg
Fordi min grund ikke er offentlig tilgængelig!
Det er ikke korrekt. Hundeloven omhandler objektivt ansvar, dvs at du har ansvaret for din hunds reaktioner uanset hvor det sker, også på egen grund. Som udgangspunkt vil du derfor blive holdt ansvarlig hvis en person f.eks bliver bidt af din hund på din grund. Det, at du har opsat et skilt med "hunden bider" på et synligt sted kan dog baseret på en konkret vurdering være en formildende faktor idet man så evt vil tillægge det betydning at den forudrettede burde vide at der var en risiko forbundet med at gå ind på din grund. På samme måde som hvis den forudrettede f.eks fremprovokerer hundens reaktion ved at tirre den.

http://www.ret-raad.dk/Offices/Hille...ndeskader.aspx

"Pas på, hunden bider!
Mange hundeejere har for vane at skilte med, at de holder hund, og i visse tilfælde at hunden er farlig og bider.

Det er imidlertid ikke muligt at fraskrive sig ansvaret på denne måde, og domstolene har fastslået, at der ikke ’gives rabat’ eller foreligger egen skyld hos skadelidte, uanset at ejeren har foretaget skiltning.

Tendensen synes tværtimod at gå i retning af at skærpe ansvaret for hundeejere, som har kendskab til at deres hund er farlig og kan finde på at bide"

Sidst redigeret af silkeborg99 : 3rd July 2012 kl. 12:37 PM.
Besvar med citat
  #18 (permalink)  
Gammel 3rd July 2012, 12:38 PM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,103
Standard

Ikke et sikkert svar, men ...

Citer:
Som udgangspunkt er det sådan, at efter hundeloven gælder et såkaldt objektivt ansvar, dvs. at man altid er ansvarlig for de skader, som ens hund forvolder. Dog kan erstatningen nedsættes eller bortfalde, hvis den skadelidte selv har medvirket til skaden. Desværre tror jeg, at hvis din hund bider indbrudstyven og den pågældende kommer til skade, vil dit forsikringsselskab blive forpligtet til at betale erstatning - også selv om det forekommer ganske urimeligt.
Hvis hunden bider indbrudstyven - Advokat | www.bt.dk
Besvar med citat
  #19 (permalink)  
Gammel 3rd July 2012, 02:53 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 7,195
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af donjuan Se indlæg
Fordi min grund ikke er offentlig tilgængelig!
Der står ingen steder i hundeloven at den kun gælder på offentligt tilgængelige steder. Der står blot at du er ansvarlig for enhver skade den forvolder. Undtagelsen om nedsættelse ved skadelidtes "egen medvirken til skaden" vil kun finde brug i situationer hvor den skadelidte f.eks. aktivt har hidset hunden op eller lignende.

Men jeg er da sådan set også ligeglad med om du sidder derhjemme og tror at loven ikke gælder dig, for det ændrer ikke på at du vil blive holdt ansvarlig for enhver skade din hund forvolder på andre personer uanset at det sker på din egen grund.
__________________
I sincerely believe that banking establishments are more dangerous than standing armies, and that the principles of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale. - Thomas Jefferson
Besvar med citat
  #20 (permalink)  
Gammel 3rd July 2012, 03:04 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2012
Indlæg: 215
Standard

Det er da lidt tankevækkende, at man bliver holdt ansvarlig hvis ens hund bider selvom der er sat skilt op - På Christania er det Ok at tæve folk med kamera - der står jo et skilt at man ikke vil have fotografer rendende, og her bliver man ikke gjort ansvarlig !!!
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
For ung til at købe sprut, men skal kunne stemme til valg Nordstar Politik 2 14th October 2011 06:48 PM
Thorning - Familiesammenførte skal ikke kunne få kontanthjælp de første syv år Nordstar Politik 0 19th September 2010 04:45 PM
Hvordan skal Danmark kunne klare sig SBT Generelt 67 2nd March 2010 01:51 PM
Skal vi beholde vores ejerlejlighed? nparsberg Generelt 9 11th December 2009 03:23 PM
Kunder skal kunne sammenligne lånetilbud Nyheder Udvalgte Bolig nyheder 1 31st March 2009 12:05 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 09:59 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.