Ville lige høre om der var nogle herinde der var stærke i lejeloven.
Man får tilfældigvis brev fra Varmemesteren der siger at tre dage senere skal en parabol-montør have adgang til ens lejlighed fordi underboen skal have installeret en parabol via taget, og derfor bedes man kontakte Varmemesteren med henblik på at aftale adgang til lejemålet. Kan man så faktisk godt nægte parabol-montør adgang til lejligheden, eftersom det ikke er noget i ens egen lejlighed der skal laves?

Ret eller uret, så er det som regel en god ide at holde sig gode venner med varmemesteren. Med mindre du da bruger lejligheden til skunk laboratorium, så er det klogest at holde døren lukket.

ellers er der vist 8 ugers varsel ifølge lejeloven mener jeg!

Jeg vil tro at det kommer an på hvad der er aftalt i foreningen, men uanset hvad er man da en helt speciel douchebag, hvis ikke man vil tillade sådan noget.

I mine øjne er man en ligeså stor douchebag, når man som min underbo spiller høj musik hele tiden selvom man har været nede og bede ham skrue ned op til flere gange. Og så skal jeg imødekomme hans ønsker? Det tror jeg ikke.

Lejeloven
Kapitel IX

Udlejerens adgang til det lejede

§ 54. Udlejeren eller dennes stedfortræder har ret til at få eller skaffe sig adgang til det lejede, når forholdene kræver det.

§ 55. Udlejeren kan med 6 ugers varsel iværksætte arbejder i det lejede, når udførelsen ikke er til væsentlig ulempe for lejeren.

Når han får parabolen skruer han vel ned for musikken -

Win win -

How do you figure? Han skruer vel bare op for fjernsynet

Man kunne jo være så heldig at du kunne "komme til" at klippe kablet over .-)

Korrekt men når forholdene kræver det, er vedligehold og sikkerhed, ikke underboens parabol som ikke er under vedligehold eller sikkerhed.

SÅ jeg vil mene at man kan nægte hvis man har lyst. 6 uge eller ej, alternativt kan man, lad det gå retten vej og få en dommer til at afsige som det er forhold som kræver adgang til hjemmets ukrænkelighed.