Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Politik og Økonomi > Økonomi
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 23rd November 2010, 06:02 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2008
Indlæg: 7,296
Standard Statens skraldespand kommer til at tabe 11 + 8 milliarder???

De 11 er tabt så sikkert som amen i kirken.

De 8 milliarder er en særskilt "tabsgaranti" til Roskilde Bank.

Selv hvis Roskilde Bank skulle klare nogen af de skær, som "tabsgarantien" dækker, så skal der alligevel næppe meget til, før skatteyderne har tabt 20 (tyve) milliarder kr.


Hvad har bankaktionærerne tabt for at dække tabene i samme tidsrum? Intet?


Statens skraldespand kommer til at tabe 11 milliarder - Finans


/BF
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 23rd November 2010, 06:48 PM
Extra Crispy
 
Registreringsdato: May 2008
Indlæg: 1,119
Standard

Ja - og som om det ikke er nok så er der ikke blevet implementeret noget som helst seriøst, som vil forhindre identiske situationer i fremtiden. Igen vælger man at stole på at den grådige glubske ulv ikke æder hønsene når man giver den husly i hønsehuset.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 23rd November 2010, 06:50 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af BamsesFar Se indlæg
De 11 er tabt så sikkert som amen i kirken.

De 8 milliarder er en særskilt "tabsgaranti" til Roskilde Bank.

Selv hvis Roskilde Bank skulle klare nogen af de skær, som "tabsgarantien" dækker, så skal der alligevel næppe meget til, før skatteyderne har tabt 20 (tyve) milliarder kr.


Hvad har bankaktionærerne tabt for at dække tabene i samme tidsrum? Intet?


Statens skraldespand kommer til at tabe 11 milliarder - Finans


/BF
Nu er det axiomatisk, at bankerne skal dække tabene i sektoren. Hvis ikke, så vil de 3 minutter inden lukketid sælge deres tabte fordringer til den kommende fallent - og låne dem pengene til det. Derfor er den generelle indskydergaranti en pest, som Onkel Nils ikke vil se igen.

I virkning er der tale om en blå bank/rød bank - uden om selskabsloven; men den finansielle virkning er den samme.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 23rd November 2010, 06:52 PM
Banned
 
Registreringsdato: Oct 2010
Indlæg: 409
Standard

Alt i alt en okay løsning for både skatteyderne og aktionærerne.

Staten har tjent penge på bankpakkerne inkl. Roskilde Bank, når man iberegner både garantiprovision og bankernes indbetaling af selvrisiko.

Aktionærerne har fået kørt deres investering over et kritisk punkt.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 23rd November 2010, 06:58 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Gamma Se indlæg
Alt i alt en okay løsning for både skatteyderne og aktionærerne.

Staten har tjent penge på bankpakkerne inkl. Roskilde Bank, når man iberegner både garantiprovision og bankernes indbetaling af selvrisiko.

Aktionærerne har fået kørt deres investering over et kritisk punkt.
Aktionærerne har banker med uafskrevne tab, som kun lever så længe renten er negativ.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 23rd November 2010, 08:18 PM
Banned
 
Registreringsdato: Oct 2010
Indlæg: 409
Standard

Staten tjener mia. på bankpakker:

Staten tjener milliarder på Bankpakke I
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 23rd November 2010, 08:46 PM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,098
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Gamma Se indlæg
Staten tjener mia. på bankpakker:

Staten tjener milliarder på Bankpakke I
Det er ikke kun børsen som skriver om de bedre tider...

$700 Billion Bailout Celebrated With Lavish $800 Billion Executive Party | The Onion - America's Finest News Source

Citer:
"I'm glad we were all humble enough to recognize that we couldn't do this on our own," said AIG CEO Edward Liddy, sitting in a hot tub filled with Cristal and seven dozen endangered-quail eggs. "Having come so close to disaster, it is crucial that I eat these 24-karat-gold-leaf-wrapped chocolate truffles to boost stockholder morale and show all the critics and naysayers that we are carrying on just as we always have."

"Do not worry, America," Liddy added. "It's business as usual at AIG."

In a sign of the new era of financial responsibility ushered in by the bailout, the CEOs estimated that they came in a full $100 billion under the party's projected $900 billion budget—a windfall they immediately reinvested in their companies' ailing executive-Christmas-bonus divisions.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 24th November 2010, 05:25 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2008
Indlæg: 7,296
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Gamma Se indlæg
Staten tjener mia. på bankpakker:

Staten tjener milliarder på Bankpakke I
Kendte tab genereret af bankerne per dd.: 22 mia. kr

Indbetalingerne fra bankernes side: 25 mia. kr.

Resultat per dd.*: 3 mia. kr.


*Dvs. et "overskud" per dd. Bare een rådden bank mere, så er det overskud væk. Derudover fik bankerne jo også stillet statsgarantier for uhyre beløb til langt under markedsprisen i 2008-2009-2010. Markedet ville nemlig ikke låne noget ud til disse tvivlsomme foretagner. Ikke engang indbyrds ville de låne hinanden penge.


Jeg ser udelukkende en meget dårlig forretning for skatteborgerne. Staten* skulle i stedet have lavet og støttet en uafhængig bank, og ladet de syge banker tabe deres egenkapital. Lade aktionærerne bløde til døde først, hvis virksomheden er belvet drevet dårligt.

*Evt. ATP.


/BF
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 24th November 2010, 07:38 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 8,918
Standard

klassisk Onion. satire når det er bedst.

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 24th November 2010, 07:45 AM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af BamsesFar Se indlæg
Kendte tab genereret af bankerne per dd.: 22 mia. kr

Indbetalingerne fra bankernes side: 25 mia. kr.

Resultat per dd.*: 3 mia. kr.


*Dvs. et "overskud" per dd. Bare een rådden bank mere, så er det overskud væk. Derudover fik bankerne jo også stillet statsgarantier for uhyre beløb til langt under markedsprisen i 2008-2009-2010. Markedet ville nemlig ikke låne noget ud til disse tvivlsomme foretagner. Ikke engang indbyrds ville de låne hinanden penge.


Jeg ser udelukkende en meget dårlig forretning for skatteborgerne. Staten* skulle i stedet have lavet og støttet en uafhængig bank, og ladet de syge banker tabe deres egenkapital. Lade aktionærerne bløde til døde først, hvis virksomheden er belvet drevet dårligt.

*Evt. ATP.


/BF
Tjent og tjent - hvis vi tager det reducerede skatteprovenue med, så....

Men problemet opstår, når statsgarantierne udløber? Har bankerne så tjent nok penge til at klare sig uden? Nix.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Nu skal pensionkunderne tabe penge! Thomas Generelt 13 17th March 2010 08:12 AM
Salgspriser fra statens side??? jannikmariager Generelt 5 5th January 2010 05:51 PM
Analytiker: Danske Bank kan tabe 200 mia på krisen cirb Generelt 7 10th November 2009 09:18 PM
Der er også store penge at tabe på andelslejligheder for tiden Nordstar Generelt 65 31st January 2009 01:11 PM
Statens forvaltning af pengene Melisen Generelt 4 14th May 2008 07:48 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 09:33 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.