Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Politik og Økonomi > Økonomi
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 7th July 2011, 01:26 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard Nej, hvor en idiot!

Økonomer gruer for manglende forbrug

Citer:
"I den forbindelse er det dog vigtigt at huske på, at en stigende opsparing her og nu samtidig er ensbetydende med større forbrugsmuligheder i fremtiden," mener Jan Størup Nielsen.
1. Med al opsparing koncentreret i pensionsordninger, der ikke kan komme til udbetaling, Vorherre Bevars!

2. Med negativ realrente, så bliver de fremtidige forbrugsmuligheder MINDRE end det p.t. opgivne forbrug.
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 7th July 2011, 02:25 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Dec 2010
Lokation: Valby
Indlæg: 3,221
Standard

Han burde i hvert fald ikke kalde sig økonom. Med mindre fremtiden kan betyde år 2075
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 7th July 2011, 02:30 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 7,195
Standard

Jeg må efterhånden medgive at de der siger vores uddannelsessystem er blevet kraftigt forringet muligvis har ret. Ihvertfald når det handler om økonomer.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 7th July 2011, 03:05 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 3,519
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Thomas Se indlæg
Økonomer gruer for manglende forbrug



1. Med al opsparing koncentreret i pensionsordninger, der ikke kan komme til udbetaling, Vorherre Bevars!

2. Med negativ realrente, så bliver de fremtidige forbrugsmuligheder MINDRE end det p.t. opgivne forbrug.
Og så er vi åbenbart nogen der skal vente til vi bliver 70 med at få vores egne opsparinger udbetalt, medmindre man vil betale 60% + gebyr for at få pengene før tid.
Og efterlønnen er jo defacto afskaffet.
En evt udbetaling af sidstnævnte i 2012, går der ikke 1 eneste krone til forbrug for mit vedkommende.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 7th July 2011, 05:17 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 1,385
Standard

Nu udtaler de sig jo ikke i egenskab af økonomer, men som ansatte i banker.

Man kan så undre sig over, at disse terrorister fortsat har fri spalteplads i diverse medier.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 7th July 2011, 06:37 PM
jst jst er offline
Junior Member
 
Registreringsdato: Jul 2011
Indlæg: 1
Standard

Tror hvis der er nogle der skal hjem også læse lidt i deres makrobøger inde de roder sig ud i alt for bombastiske udmeldinger.
På første semester på økonomistudiet lærer man, at Y=S+C. Dvs. den disponible indkomst kan pr. definition enten anvendes til forbrug eller opsparing. Når den marginale forbrugskvote stiger lige nu må det derfor betyde, at den marginale opsparingskvote også er stigende. Derfor vil en stigende opsparing i dag derfor nødvendigvis aflede et større muligt forbrugsrum i fremtiden.
Mht. den negative realrente, så er den pr. definition givet som den nominelle rente fratrukket inflationsforventningerne - igen jf. pensum på første års økonomiestudiet. Det er derfor ikke den faktiske inflation i dag, men tværtimod forventningerne til den fremtidige inflation som afgøre om der er en negativ realrente. Bare fordi inflationen pt. er højere end den nominelle rente er det derfor ikke rigtigt at konkludere, at der er en negativ realrente. Hvis vi antager at den langsigtede inflation i DK er omkring 2% og det derfor er lig inflationsforventningerne kan jeg i hvert fald sagtens finde et sted at placere mine penge til en nominel rente der giver et positivt realafkast...
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 7th July 2011, 06:42 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af jst Se indlæg
Tror hvis der er nogle der skal hjem også læse lidt i deres makrobøger inde de roder sig ud i alt for bombastiske udmeldinger.
På første semester på økonomistudiet lærer man, at Y=S+C. Dvs. den disponible indkomst kan pr. definition enten anvendes til forbrug eller opsparing. Når den marginale forbrugskvote stiger lige nu må det derfor betyde, at den marginale opsparingskvote også er stigende. Derfor vil en stigende opsparing i dag derfor nødvendigvis aflede et større muligt forbrugsrum i fremtiden.
Mht. den negative realrente, så er den pr. definition givet som den nominelle rente fratrukket inflationsforventningerne - igen jf. pensum på første års økonomiestudiet. Det er derfor ikke den faktiske inflation i dag, men tværtimod forventningerne til den fremtidige inflation som afgøre om der er en negativ realrente. Bare fordi inflationen pt. er højere end den nominelle rente er det derfor ikke rigtigt at konkludere, at der er en negativ realrente. Hvis vi antager at den langsigtede inflation i DK er omkring 2% og det derfor er lig inflationsforventningerne kan jeg i hvert fald sagtens finde et sted at placere mine penge til en nominel rente der giver et positivt realafkast...
Det er du ikke den rette til at belære mig om, jeg har i modsætning til dig også læst side 2.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 7th July 2011, 06:55 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2011
Indlæg: 638
Standard

Bu bæ.... Min far kan mere end din far.... Grow up Thomas og giv et fornuftig svar på tiltale.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 7th July 2011, 07:01 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2011
Indlæg: 638
Standard

Tror i øvrigt ikke opsparingen ryger på pensionsordningen i disse år, men i høj grad bruges til en konsolidering af solvensen ift boligen. Muligvis ikke altid som afdrag på rk lån (hvorfor dog også med den lave renre) men så som opsparing i banken. Derfor tror jeg jst har ret mht. At det giver en mulighed for merforbrug i fremtiden (her mener jeg 0-3 år). Problemet er at forbrugertilliden skal vendes først, og det ser ud til at have lange udsigter. Hvor lange det må vi se....

Thomas... Har du dokumentation for at opsparingen primært er koncentreret i pensionsordninger?

Sidst redigeret af John Denver : 7th July 2011 kl. 07:03 PM.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 7th July 2011, 08:48 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2008
Indlæg: 7,296
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af John Denver Se indlæg
Tror i øvrigt ikke opsparingen ryger på pensionsordningen i disse år, men i høj grad bruges til en konsolidering af solvensen ift boligen. Muligvis ikke altid som afdrag på rk lån (hvorfor dog også med den lave renre) men så som opsparing i banken. Derfor tror jeg jst har ret mht. At det giver en mulighed for merforbrug i fremtiden (her mener jeg 0-3 år). Problemet er at forbrugertilliden skal vendes først, og det ser ud til at have lange udsigter. Hvor lange det må vi se....

Thomas... Har du dokumentation for at opsparingen primært er koncentreret i pensionsordninger?
Mon ikke at rækkefølgen er:

1) Man har sine normale indtægter: Forceret nedbetaling af klatgæld fsv. man har den slags

2) Man har sine normale indtægter: Forceret nedbetaling af boliggæld fsv. man er insolvent*

3) Man har sine normale indtægter: Investering i ejerboligen med kort tilbagebetalingstid: F.eks. energisiden.

4) Man har sine normale indtægter: "Investering" i aktier / pension / kontanter fsv. man ikke er insolvent*

X) Man har ikke længere sine normale indtægter: Realkreditlånet er lagt om, og man forbruger kun det absolut nødvendigste


*Jeg tror, at folk er ved at blive klar over, hvor kritisk det egentligt er at være insolvent. Man er simpelthen stavnsbundet. Det er selvfølgeligt OK, hvis man kan betjene sin gæld - men hvis arbejdet eller kæresten flytter, så kan det blive meget slemt.

/BF
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
En helt særlig slags idiot... Bruno Madsen Generelt 12 20th May 2010 08:51 AM
Fodbold-idiot skal betale 900.000 colourblind Generelt 40 20th November 2009 09:10 AM
Er du er tvivl om hvorvidt din folkevalgte er en idiot? denrigtigepiben Generelt 13 2nd May 2009 07:12 PM
Endnu en idiot... Bruno Madsen Generelt 33 6th March 2009 08:26 AM
Vil bankpakken overhovedet blive bruget, hvor meget, og hvor længe? Goldfinger Generelt 7 18th January 2009 10:03 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 11:24 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.