Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Politik og Økonomi > Politik
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 20th June 2011, 02:49 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard Tyskland vil lukke sig inde mod Danmark .....

Tyskland stiller krav om grænsebomme - Politiko | www.b.dk

Har de rådført sig med Wind om denne populistiske symbolpolitik?
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 20th June 2011, 03:07 PM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,101
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Nordstar Se indlæg
Tyskland stiller krav om grænsebomme - Politiko | www.b.dk

Har de rådført sig med Wind om denne populistiske symbolpolitik?
Adskillige oprørte danske journalister har allerede ringet og klaget
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 20th June 2011, 04:25 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2010
Indlæg: 843
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Nordstar Se indlæg
Tyskland stiller krav om grænsebomme - Politiko | www.b.dk

Har de rådført sig med Wind om denne populistiske symbolpolitik?
Nu er det jo ikke bommene der er problemet men den permanente kontrol. Naturligvis skal der være bomme ved forbindelsen, præcis som der er ved Storebælt, og præcis som de bomme ved Frøslev der er aftalt med tyskerne ikke er noget problem. Men hvis Peter Christensen har ret i at det ikke er permanent kontrol de vil indføre så er der jo ikke noget problem - lad os se om justitsministeren tør svare.

Jeg tror jeg sender en æske chokolade til Birthe Rønn - om ikke andet så for underholdningsværdien
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 20th June 2011, 04:44 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Djengis Se indlæg
Nu er det jo ikke bommene der er problemet men den permanente kontrol. Naturligvis skal der være bomme ved forbindelsen, præcis som der er ved Storebælt, og præcis som de bomme ved Frøslev der er aftalt med tyskerne ikke er noget problem. Men hvis Peter Christensen har ret i at det ikke er permanent kontrol de vil indføre så er der jo ikke noget problem - lad os se om justitsministeren tør svare.

Jeg tror jeg sender en æske chokolade til Birthe Rønn - om ikke andet så for underholdningsværdien
Nå - er det ikke bommene?

Jeg har ellers læst at det var 'symbolpolitiken' og de faste bygningsværker der skulle være problemet.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 20th June 2011, 04:46 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Dec 2010
Lokation: Valby
Indlæg: 3,221
Standard

Citer:
Der skal opstilles de nødvendige skilte og bomme til sikker regulering af trafikken under en stikprøvekontrol
Citer:
Memoet opsummerer de tyske myndigheders krav til arealer , som 'kan anvendes af de tyske politimyndigheder og de tyske toldmyndigheder i forbindelse med gennemførelsen af midlertidige grænse- eller toldkontroller'.
Vi gjorde f.eks. det samme under COP15.

Nice try, no cigar. I må smutte hjem og spørge feltmarskal Pia hvad i ellers skal sige.

Sidst redigeret af shintai : 20th June 2011 kl. 04:48 PM.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 20th June 2011, 04:50 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af shintai Se indlæg
Nice try, no cigar. I må smutte hjem og spørge Pia hvad i ellers skal sige.
Mon ikke du selv skulle stikke piben ind med alle dine sjove oneliners.

Hvordan går det med din dokumentation for at Hjort 'regnede 47 mia. forkert' og at 'han' brugte DREAM eller senest din påstand om byggepriser?
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 20th June 2011, 04:52 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2010
Indlæg: 843
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Nordstar Se indlæg
Nå - er det ikke bommene?

Jeg har ellers læst at det var 'symbolpolitiken' og de faste bygningsværker der skulle være problemet.
Vrøvl, det er den permanente kontrol der er problemet - den som Lene E benægter og som Pia K fremhæver. Bygninger i forbindelse med en permanent kontrol er således også et problem, det samme gælder bomme. Det er faktisk ikke så svært: Vil man havde den permanent kontrolerede grænse tilbage, som DF, ja så må vi jo melde os ud af Schengen hvis vi vil blive i Schengen så må vi jo også spille efter de fældes aftalte regler - og det indbefatter at der ikke er permanent kontrol.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 20th June 2011, 05:12 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Djengis Se indlæg
Vrøvl, det er den permanente kontrol der er problemet - den som Lene E benægter og som Pia K fremhæver. Bygninger i forbindelse med en permanent kontrol er således også et problem, det samme gælder bomme. Det er faktisk ikke så svært: Vil man havde den permanent kontrolerede grænse tilbage, som DF, ja så må vi jo melde os ud af Schengen hvis vi vil blive i Schengen så må vi jo også spille efter de fældes aftalte regler - og det indbefatter at der ikke er permanent kontrol.
Sikken noget pjat at fyre af.

Du læser jo ikke hvad jeg eller du selv skriver.

Der er ikke kommet et eneste sagligt argument imod fysiske kontrolposter der skal beskytte tolderne imod vejrliget og begrebet permanent er heller ikke blevet defineret.

Spørgsmålet er om der overhovedet er nogen der har denne defination.

Det er givet også derfor fjolset Marlene Wind var på usikker grund og konen flere gange er kommet med personlige raserianfald.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 20th June 2011, 05:40 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2010
Indlæg: 843
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Nordstar Se indlæg
Sikken noget pjat at fyre af.

Du læser jo ikke hvad jeg eller du selv skriver.

Der er ikke kommet et eneste sagligt argument imod fysiske kontrolposter der skal beskytte tolderne imod vejrliget og begrebet permanent er heller ikke blevet defineret.

Spørgsmålet er om der overhovedet er nogen der har denne defination.

Det er givet også derfor fjolset Marlene Wind var på usikker grund og konen flere gange er kommet med personlige raserianfald.
Pjat ? jaså.

Lene E sidste uge: "Der er ikke tale om permanent kontrol ved den dansk-tyske grænse."
Pia K Samme dag: "Jeg synes, at det skal være en permanent kontrol - og det står også i aftalen, så det skal da være en permanent kontrol.."

Lene E: "Det står fuldstændig klart, at der er tale om stikprøvekontrol og en risikobaseret kontrol. Permanent grænsekontrol vil være sig fuldstændig uladsiggørligt."
Aftalen: Overskrift "PERMANENT TOLDKONTROL I DANMARK (STYRKET GRÆNSEKONTROL)" og der uddybes "permanent og synlig kontrol ved de danske grænseovergange." og "Det betyder permanent tilstedeværelse ved den landfaste dansk-tyske grænse, Øresundsforbindelsen, danske færge- og lufthavne samt de danske farvande."

Jeg ved ikke hvem der roder rundt - men det er ikke tyskerne.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 20th June 2011, 05:42 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Djengis Se indlæg
Pjat ? jaså.

Lene E sidste uge: "Der er ikke tale om permanent kontrol ved den dansk-tyske grænse."
Pia K Samme dag: "Jeg synes, at det skal være en permanent kontrol - og det står også i aftalen, så det skal da være en permanent kontrol.."

Lene E: "Det står fuldstændig klart, at der er tale om stikprøvekontrol og en risikobaseret kontrol. Permanent grænsekontrol vil være sig fuldstændig uladsiggørligt."
Aftalen: Overskrift "PERMANENT TOLDKONTROL I DANMARK (STYRKET GRÆNSEKONTROL)" og der uddybes "permanent og synlig kontrol ved de danske grænseovergange." og "Det betyder permanent tilstedeværelse ved den landfaste dansk-tyske grænse, Øresundsforbindelsen, danske færge- og lufthavne samt de danske farvande."

Jeg ved ikke hvem der roder rundt - men det er ikke tyskerne.
Læs hvad jeg skrev:

Der er ikke kommet et eneste sagligt argument imod fysiske kontrolposter der skal beskytte tolderne imod vejrliget og begrebet permanent er heller ikke blevet defineret
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Danmark meget dyrere end Tyskland SortKaffe Økonomi 1 12th February 2011 04:00 AM
Thorning kan lukke sin egen datters skole Nordstar Off-topic 5 14th May 2010 11:16 AM
Er tiden ved at være inde? Peter Schiff Generelt 79 19th October 2009 08:07 PM
6% tæt på at lukke blangstrup Generelt 12 16th January 2009 06:16 PM
6.000 danskere brændt inde med deres bolig Gorrion Generelt 1 14th November 2007 08:00 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 06:22 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.