Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Politik og Økonomi > Politik
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 12th March 2012, 10:38 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard Så dårlig en økonomisk politik førte Fogh

Skræmmende oversigt:

http://www.lo.dk/Politik/Okonomiskpo...valg20111.ashx
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 12th March 2012, 10:56 AM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,095
Standard

Hvis man tager forbehold for de økonomiske op og ned ture, så tror jeg såmænd ikke der er nogen væsentlig forskel. Og LO stod jo ikke ligefrem på barikaderne for at skære i det offentlige forbrug. Undskyld, men den undersøgelse er en politisk bestilt joke.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 12th March 2012, 11:01 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
Hvis man tager forbehold for de økonomiske op og ned ture, så tror jeg såmænd ikke der er nogen væsentlig forskel. Og LO stod jo ikke ligefrem på barikaderne for at skære i det offentlige forbrug. Undskyld, men den undersøgelse er en politisk bestilt joke.
Hvilke tal er da forkerte? De er fra Danmarks statistik og ikke "Google" som du foretrækker. Jeg husker stadig din påstand om at Nyrup afleverede et underskud. Skal jeg finde den frem?

Fakta viser jo at under de 10 år med Fogh og Løkke var der stort set ingen vækst. De gjorde heller ikke noget for at skabe vækst. For at bruge din retorik, så tror jeg ikke at der er et europæisk land der har haft en så dårlig udvikling som under Fogh og Løkke, hvis man ser bort fra Grækenland og Italien.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 12th March 2012, 11:16 AM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,095
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Nordstar Se indlæg
Hvilke tal er da forkerte? De er fra Danmarks statistik og ikke "Google" som du foretrækker.
Jeg betvivler ikke tallene. Jeg kommenterer fremstillingen.

Citer:
Oprindeligt indsendt af Nordstar Se indlæg
Jeg husker stadig din påstand om at Nyrup afleverede et underskud. Skal jeg finde den frem?
Det må jeg indrømme at jeg ikke erindrer at have påstået. Jeg synes sådan set at Nyrup førte en fornuftig økonomisk politik. Men jeg har nogen gange kommenteret på at han jo også pustede ejendomsmarkedet op som en måde at få vækst.

Citer:
Oprindeligt indsendt af Nordstar Se indlæg
Fakta viser jo at under de 10 år med Fogh og Løkke var der stort set ingen vækst. De gjorde heller ikke noget for at skabe vækst. For at bruge din retorik, så tror jeg ikke at der er et europæisk land der har haft en så dårlig udvikling som under Fogh og Løkke, hvis man ser bort fra Grækenland og Italien.
Vækst er en ting. Jo dårligere det går med økonomien, jo nemmere er det at skabe vækst. Jo bedre det går, jo sværere er det. Under Nyrup kom der masser af vækst fordi Schluter havde lavet reformerne der gjorde det muligt OG der var mulighed for at eksportere til resten af EU mvd. Hvis der ikke er nogen der vil importere vores varer, er det ligemeget hvad statsministeren gør. Jeg vil endda vove den påstand at det ikke betyder alverden hvad statministeren gør. Og her er nogen tal til at bakke det op:

Den reelle økonomiske udvikling i DK, SE og DE, 2002-2010:

GNI per capita, PPP (current international $) | Data | Graph

De er stort set ens. Så hvor meget er det lige statsministerens skyld alt sammen? Ligesom det heller ikke var Nyrups fortjeneste alt sammen.

Du kan tage flere lande med. F.eks. Frankrig, de har klaret sig væsentligt dårligere end os.

Jeg er ked af det. Men LO er ikke just kendt for deres makro-økonomiske indsigter. De er primært kendt for at hyle op om de ikke selv får nok. Nu bliver deres medlemmer så fyret pga. ledelsens inkompetence. Men det forhindrer dem da ikke i at prøve at skyde skylden på andre. Selvom de i alle 10 år anbefalede den stik modsatte politik end den man nu bebrejder Fogh (men allerhelst Løkke, ikke, for det er jo ikke økonomi, men politik det her).
__________________
Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give an impression of solidity to pure wind.
- George Orwell

At skabe en god debat
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 12th March 2012, 11:28 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Men der var netop ingen vækst i 00'erne, så den velstand der er i dag, er resultatet af væksten i 90'erne og ikke under Fogh/Løkke. Der var ingen forbedring af den finanspolitiske holdbarhed under Fogh/Løkke, så heller ikke gældsnedbringelsen kan de tage æren for.

Der er vel ikke et eneste nøgletal de kan tage æren for trods ti år ved magten. Schlüter gennemførte mig kun bekendt en reform, kartoffelkuren med lavere rentefradrag og skat på arbejde. De stor reformer kom under Nyrup sammen med væksten og forbedringen af velstanden og de offentlige finanser.

Der er heller ingen økonomer der har rost Fogh - snarere tværtimod. Han er den dårligste i nyere tid. Om din bedømmelse af LOs økonomer, så er jeg ikke bekendt din beskrivelse. Kan du ikke underbygge den?

Sidst redigeret af Nordstar : 12th March 2012 kl. 11:32 AM.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 12th March 2012, 11:29 AM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,095
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Nordstar Se indlæg
Men der var netop ingen vækst i 00'erne, så den velstand der er i dag, er resultatet af væksten i 90'erne og ikke under Fogh/Løkke.

Der var ingen forbedring af den finanspolitiske holdbarhed under Fogh/Løkke, så heller ikke gældsnedbringelsen kan de tage æren for.

Der er vel ikke et eneste nøgletal de kan tage øren for trods ti år ved magten.
Undskyld, men er det for svært at klikke på linket???
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 12th March 2012, 11:35 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
Undskyld, men er det for svært at klikke på linket???
Er det for svært for dig at forstå, at Fogh/Løkke brugte af overskuddet og ikke forbedrede den finanspolitisk holdbarhed?

Du har fået det præsenteret tidligere, så jeg fik den opfattelse, at du havde trukket dig?

Competitiveness trends
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 12th March 2012, 11:36 AM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,095
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Nordstar Se indlæg
Er det for svært for dig at forstå, at Fogh/Løkke brugte af overskuddet og ikke forbedrede den finanspolitisk holdbarhed?

Du har fået det præsenteret tidligere, så jeg fik den opfattelse, at du havde trukket dig?

Competitiveness trends
Linket viser at vi havde præcis samme vækst som nabolandene. The end.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 12th March 2012, 11:43 AM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,095
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Nordstar Se indlæg
Fakta viser jo at under de 10 år med Fogh og Løkke var der stort set ingen vækst. De gjorde heller ikke noget for at skabe vækst. For at bruge din retorik, så tror jeg ikke at der er et europæisk land der har haft en så dårlig udvikling som under Fogh og Løkke, hvis man ser bort fra Grækenland og Italien.
Det er den her påstand som er forkert. Det undersøgelsen sammenligner er forskellige økonomiske perioder. Du kan sikkert tage en hvilken som helst statsminister fra 60'erne og se at væksten var stor. Tyskland efter 2. verdenskrig? Fænomænal vækst.

Undskyld, men det eneste LO påviser her, er manglende indsigt i makroøkonomi. Og det vidste vi godt.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 12th March 2012, 11:46 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
Linket viser at vi havde præcis samme vækst som nabolandene. The end.
Der var stort set ingen vækst i Danmark i 00'erne. Fakta. Danmark er kommet elendigt ud efter 2008/2009 krisen ift. vores nabolande. Fakta.

http://www.oeim.dk/indhold/Economic-...on-Denmark.pdf

Dertil ringste udsigter for fremtiden. Fakta.

Vækst i slæbespor trods reformer

Dertil ingen forbedring af de offentlige finanser, selvom Hjort hævder at de betalte af på gælden. Ja, fandme når man får det hele forærerende og efterlader massive underskud.

Hvad blev der af din påstand om LOs økonomer?
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Japansk økonomisk politik har i 22 år været en stor vækst pakke Praktisk Gris Økonomi 0 6th September 2011 09:28 AM
Politik... (OT) Goldenboy Generelt 10 23rd March 2010 10:40 AM
S-politik kunne have reddet økonomien konrad Generelt 4 21st February 2010 02:20 PM
Hvorfor regeringens politik på boligmarkedet? KimT Generelt 5 8th September 2008 09:19 PM
Fogh ser ingen økonomisk nedtur om hjørnet Gorrion Generelt 9 5th January 2008 07:46 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 08:21 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.