Boligdebatten.dk

Boligdebatten.dk (/)
-   Politik (http://www.boligdebatten.dk/politik/)
-   -   Da dansk politik blev lagt i benlås (http://www.boligdebatten.dk/politik/17796-da-dansk-politik-blev-lagt-i-benlas.html)

Nordstar 17th July 2012 11:19 AM

Da dansk politik blev lagt i benlås
 
Citer:

Begge hændelser lagde dansk politik i benlås det følgende årti af hver sin grund, som flød sammen. Og begge hændelser tog Fogh ved lære af: Perception is reality. Hvad der ikke kan forklares, kan ikke forsvares. Kontraktpolitik. Skattestop. Fredning af boligejerne, små skridt og velfærd til alle.

Og det blev så dansk politik i nullerne. Personificeret ved Anders Fogh Rasmussen, men flittigt akkompagneret af socialdemokratiske velfærdsrettigheder, søvndalske beskyldninger om velfærdsmassakre og radikale drømmerier om de kreative klasser. De færreste har noget at lade hinanden høre i det kollektive selvbedrag, der prægede årtiet.



Da dansk politik blev lagt i benlås - Kronikker | www.b.dk

Skyblue 19th July 2012 09:13 AM

Søren Pind har en glimrende svar til Niels Krause Kjær...

Søren Pind: Ja, Fogh fejlede - Kronikker | www.b.dk

Nordstar 19th July 2012 10:10 AM

Venstre er stadig som under Fogh
 
"Økonomerne har altid været imod vores skattestop, men de kan mene, hvad de vil, for vi vil ikke brandbeskatte boligejerne. Vi bliver nødt til at skære igennem, for ellers kunne vi jo bare lade kloge eksperter styre landet.

Det er enormt velkendt, at vi mener, der skal være tryghed om boligejernes økonomi. Det har vi lovet danskerne i 12 år. Derfor står vi vagt om skattestoppet i forhold til boligskatten. Det er et troværdighedsspørgsmål.


Torsten Schack Pedersen, skatteordfører, Venstre

Hvorfor lytter I ikke til landets førende økonomiske eksperter?,

I øvrigt meget aktuelt:

Dansk økonomi sakker bagud

Skyblue 19th July 2012 10:57 AM

Hvorfor lytter man ikke? Fordi politik ikke er økonomi. Hvilke partier lytter på økonomerne? Ingen af dem. De handler alle sammen om at rage til sine vælgere. Nogen mere åbenlyst end andre.

Nordstar 19th July 2012 02:05 PM

Citer:

Oprindeligt indsendt af Skyblue (Indlæg 271730)
Hvorfor lytter man ikke? Fordi politik ikke er økonomi. Hvilke partier lytter på økonomerne? Ingen af dem. De handler alle sammen om at rage til sine vælgere. Nogen mere åbenlyst end andre.

Men tilsyneladende gør VK det hverken i opposition eller i regering. For VK er det rent spin.

Men indtil videre kan de jo sidde og mugge de næste 2 ½ år.

Vymer 19th July 2012 02:40 PM

Sund fornuft fra Torsten Schack Pedersen. Er der noget man ikke skal lade sig forblinde af er det økonomoners påstand om stor indsigt.


Et citat fra Milton Friedman: You might know the words, but do you get the music? « The Market Monetarist

Citer:

“I have long believed that a feeling for economics is something people are born with rather acquire through education. Many highly intelligent and even highly trained professional economists knows the words but don’t get the music. On the other hand, people with little or no training in economics may have an intuitive feeling for it.”

Lad os se på ideen om skatter som værende så vigtige, så vigtige...
Sjovt at observere at USA ikke klare sig meget bedre end DK på trods af deres lave, lave skatter. For slet ikke at tale om Japan. Mens superbeskattede Sverige kørt som smurt i olie.

Tax Justice Network: Do low taxes promote growth and prevent crises?





Citer:

Oprindeligt indsendt af Nordstar (Indlæg 271728)
"Økonomerne har altid været imod vores skattestop, men de kan mene, hvad de vil, for vi vil ikke brandbeskatte boligejerne. Vi bliver nødt til at skære igennem, for ellers kunne vi jo bare lade kloge eksperter styre landet.

Det er enormt velkendt, at vi mener, der skal være tryghed om boligejernes økonomi. Det har vi lovet danskerne i 12 år. Derfor står vi vagt om skattestoppet i forhold til boligskatten. Det er et troværdighedsspørgsmål.


Torsten Schack Pedersen, skatteordfører, Venstre

Hvorfor lytter I ikke til landets førende økonomiske eksperter?,

I øvrigt meget aktuelt:

Dansk økonomi sakker bagud


Nordstar 19th July 2012 02:58 PM

Den grafik minder mig om denne:


Vymer 19th July 2012 05:37 PM

Nice try but no cigar. :D

Der er bare forskel når man ser på BNP vækst per capita og skattetryk målte overfor hinanden over 1989-2011.

At du så ikke kan lide resultatet når ja dig om det. Men måske er det en indrømmelse fra din side at skattetryk og vækst ikke hænger sammen?

Skal jeg vælge mellem Martin Wolf fra Financial Times og Nordstar så vinder Martin Wolf bare.

Igen bemærk den voldsomme vækst pr capita hos hårdt beskattede svenskere vis a vis skatteparadiset USA.




Citer:

Oprindeligt indsendt af Nordstar (Indlæg 271756)
Den grafik minder mig om denne:



Nordstar 20th July 2012 01:03 PM

Citer:

Oprindeligt indsendt af Vymer (Indlæg 271767)
Nice try but no cigar. :D

Der er bare forskel når man ser på BNP vækst per capita og skattetryk målte overfor hinanden over 1989-2011.

At du så ikke kan lide resultatet når ja dig om det. Men måske er det en indrømmelse fra din side at skattetryk og vækst ikke hænger sammen?

Skal jeg vælge mellem Martin Wolf fra Financial Times og Nordstar så vinder Martin Wolf bare.

Igen bemærk den voldsomme vækst pr capita hos hårdt beskattede svenskere vis a vis skatteparadiset USA.

Du må da gerne vælge en blogkommentar og simple grafer. Jeg vælger OECD og Det Økonomiske Råd. Det kræver så naturligvis, at man læser mere end overskrifter.

Men det har Vymer tidligere demonstreret, at han hopper let over - her angående det fiskale provenu for staten.

http://www.boligdebatten.dk/okonomi/...tml#post265141

Baldrik 20th July 2012 05:51 PM

Skattestop min bare!

Check hvad i betalte for offentlige ydelser i 2000 og i 2010

Tag noget som vand og renovation. Idag betaler vi for alt muligt crap, som ikke var på regningen dengang.

Skatten har stået rimelig stille, men det har afgifterne ikke

Potato- Tomato


Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 10:25 AM.

Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.