Venstre rettede i kritiske afsnit om Lars Løkke på Wiki

anonyym · #1 (**permalink**) 5th January 2013, 01:11 PM

12. juli 2011 klokken 9.31 fjerner Venstre oplysninger om, at Lars Løkke Rasmussen ifølge Rigsrevisionen som ’Minister for sundhed, har foranlediget overbetaling i størrelsordenen 900 millioner kroner til privathospitalerne.’

19. juli kl. 13.09 skriver den ansatte på Wikipedia, at Lars Løkke Rasmussen har løsrevet sig fra sin forgænger Anders Fogh Rasmussen. ’Lars Løkke Rasmussens regeringstid har været præget af den økonomiske krise, der udsprang på verdensplan i 2008.’

Venstres presseafdeling ændrede wikipedia-side om Lars Løkke - Politik | www.bt.dk

M.v.h.

madsensd · #2 (**permalink**) 5th January 2013, 04:39 PM

Og? Har du en selvstændig mening?

Skyblue · #3 (**permalink**) 5th January 2013, 06:07 PM

Citer:

Oprindeligt indsendt af anonyym

12. juli 2011 klokken 9.31 fjerner Venstre oplysninger om, at Lars Løkke Rasmussen ifølge Rigsrevisionen som ’Minister for sundhed, har foranlediget overbetaling i størrelsordenen 900 millioner kroner til privathospitalerne.’

Det var nu en politisk vurdering, ikke en faglig vurdering. Rent faktisk fik de private hospitaler mindre for samme arbejde end de offentlige. Så det der ligger i vurderingen er at man åbenbart mener at de offentlige hospitaler er overordentligt dyre og at de private kunne have gjort det endnu billigere...

Citer:

Oprindeligt indsendt af anonyym

19. juli kl. 13.09 skriver den ansatte på Wikipedia, at Lars Løkke Rasmussen har løsrevet sig fra sin forgænger Anders Fogh Rasmussen. ’Lars Løkke Rasmussens regeringstid har været præget af den økonomiske krise, der udsprang på verdensplan i 2008.’

Citer:

Oprindeligt indsendt af anonyym

Venstres presseafdeling ændrede wikipedia-side om Lars Løkke - Politik | www.bt.dk

Det var da også rigtigt.. Løkke kom til i 2009, og der var krisen godt igang.

Personligt synes jeg ikke om at de retter i wiki siden, men omvendt er det jo heller ikke alle andre rettelser som nødvendigvis er neutrale..

Citer:

Oprindeligt indsendt af anonyym

M.v.h.

Hvorfor bruger du ikke dit normale loginnavn?

anonyym · #4 (**permalink**) 5th January 2013, 06:18 PM

Citer:

Oprindeligt indsendt af Skyblue

Det var nu en politisk vurdering, ikke en faglig vurdering. Rent faktisk fik de private hospitaler mindre for samme arbejde end de offentlige. Så det der ligger i vurderingen er at man åbenbart mener at de offentlige hospitaler er overordentligt dyre og at de private kunne have gjort det endnu billigere...

Nej, det er udelukkende Venstres og Løkkes påstand. Overbetalingen er dokumenteret af Rigsrevisionen. De konservative med Lene Espersen krævede faktisk "de gyldne haner lukket".

Citer:

Oprindeligt indsendt af Skyblue

Det var da også rigtigt.. Løkke kom til i 2009, og der var krisen godt igang.

Men Løkke har aldrig taget afstand fra Venstres politik der for dels vedkommende var årsag til krisen.

Citer:

Oprindeligt indsendt af Skyblue

Personligt synes jeg ikke om at de retter i wiki siden, men omvendt er det jo heller ikke alle andre rettelser som nødvendigvis er neutrale..

Alligevel forsvar forsvarer du Venstres rettelser. Interessant.

Citer:

Oprindeligt indsendt af Skyblue

Hvorfor bruger du ikke dit normale loginnavn?

Det gør jeg også. Er du ansat af Venstre?

Skyblue · #5 (**permalink**) 5th January 2013, 07:40 PM

Citer:

Oprindeligt indsendt af anonyym

Nej, det er udelukkende Venstres og Løkkes påstand. Overbetalingen er dokumenteret af Rigsrevisionen. De konservative med Lene Espersen krævede faktisk "de gyldne haner lukket".

Det betyder ikke at det er sandt, eller at Løkke kunne vide det på tidspunktet.

Citer:

Oprindeligt indsendt af anonyym

Men Løkke har aldrig taget afstand fra Venstres politik der for dels vedkommende var årsag til krisen.

Nu har vi jo diskuteret det før. Men ligesom DF ikke er skyld i alle invandrerproblemerne, er krisen heller ikke bare venstres skyld. Der er en tilsvarende krise i stort set alle landende omkring os. Både hvad angår indvandrere og økonomi. Hvad havde du egentlig forventet? Har de radikale taget afstand fra samarbejdsregeringen? Har S og SF taget afstand fra Anker? Fra fodnotepolitiken? Fra indvandringspolitiken? Der er mildt sagt ikke tradition i dansk politik for at tage afstand fra tidligere politiker.

Citer:

Oprindeligt indsendt af anonyym

Alligevel forsvar forsvarer du Venstres rettelser. Interessant.

Det jeg skrev var at man da havde lov til at rette de ting de politiske modstandere puttede ind.

Citer:

Oprindeligt indsendt af anonyym

Det gør jeg også.

Nej du gør ej. Du skriver præcis som en tidligere debattør, samme type indlæg, samme retorik. Samme politiske budskab. Og ......... Så spørgsmålet er hvad det er du ønsker at opnå? Genvalg til Helle? Hun fører alligevel Løkkes politik, så hvad er pointen? Er din ministerpension i fare?

Citer:

Oprindeligt indsendt af anonyym

Er du ansat af Venstre?

Jeg har mit eget firma. Jeg er generelt modstander af at folk fortæller mig hvad jeg skal gøre og hvordan jeg skal tænke

Edit: Det jeg mener er at jeg ikke er tilknyttet nogen form for politiske foreninger ud over FDM.

Merovingian · #6 (**permalink**) 5th January 2013, 11:49 PM

Jeg kan ikke se noget problem i det - wikipedias regelsæt er fjollet-

Deres koncept er at alle kan rette i artiklerne - og wikipedia har absolut ingen mulighed for at kontrollere om folk retter deres egne artikler. Det koncept giver kun mening hvis man har en redaktion der læser bidrag igennem hvor man kender forfatteren.

En regel der ikke kan overholdes er overflødig.

Det æerelige ved den danske wikipedia er at danskerne er så sløve med at rette og oprette artikler - bruger selv tid på det fra tid til andet når jeg ikke skal noget. Og vil da gerne opfordre alle herinde til at rette løs i de artikler folk herinde er gode i.

F.eks. den her

Afdragsfrit lån - Wikipedia, den frie encyklopædi

Den danske ejendomsmarkedskorrektion 2007 - Wikipedia, den frie encyklopædi

Det er da utroligt at ikke EN dansker har gidet skrive lidt mere om det

Wikipedias koncept kan KUN virke hvis der er MANGE der retter i artiklerne og tager ansvar for opdragelsen af den danske nation!

Hvis folk ikke gider rette i artiklen om Lars Løkke - så gør han det selv. Og hvis de havde bare 2 krs intelligens havde de rettet fra en IP adresse der ikke kan spores til dem selv (netcafe, vens computer) eller brugt en proxy server. De har vel lært nu de ikke skal bruge deres arbejdscomputere til det - så nu kan de rette frit i dem.

Merovingian · #7 (**permalink**) 5th January 2013, 11:59 PM

Citer:

Oprindeligt indsendt af Skyblue

Personligt synes jeg ikke om at de retter i wiki siden, men omvendt er det jo heller ikke alle andre rettelser som nødvendigvis er neutrale..

Næ jeg har oprettet og rettet i artikler af flere familiemedlemmer og venner der kan bruge PR-værdien. Jeg skal også lave en om mig selv på et tidspunkt.

Det skriver jeg helt roligt her, fordi selv om jeg sendte et brev til wikipedia med mit rigtige navn og en liste med de sider jeg havde tænkt mig at redigere for at hjælpe mig selv og mine - så kan de intet gøre for at kontrollere det.

Det eneste de kan gøre er at fjerne artiklerne helt.

Jeg er såmænd sikker på at 99% af artiklerne om berømte personer er lavet af dem selv - bortset fra dem der ikke kan finde ud af det fordi de ikke kan gennemskue at man kan redigere artiklen ved at klikke på "Rediger"

anonyym · #8 (**permalink**) 6th January 2013, 12:46 PM

Der står at du er moderator, men alligevel bliver du personlig og afsløringen af Løkke og Venstre ophidser dig. Jeg har ikke debatteret med dig og du agerer som studentmedhjælper for Venstres Presseafdeling.

Privathospitalerne blev som Rigsrevisionen konkluderede overbetalt under VK og regningen sendt til skatteyderne. Det erkendte selv embedsmænd i ministeriet. Dit påstand om dansk økonomi er også udtryk for dumhed. Krisen er i høj grad VKs ansvar og hvad har indvandrere med sagen at gøre.

Er du racist?

Løkkes embedsmand: Klart bevis for overbetaling af privathospitaler - Politiken.dk

Vismand: Dyb krise vores egen skyld - TV 2 Finans

Citer:

Oprindeligt indsendt af Skyblue

Det betyder ikke at det er sandt, eller at Løkke kunne vide det på tidspunktet.

Nu har vi jo diskuteret det før. Men ligesom DF ikke er skyld i alle invandrerproblemerne, er krisen heller ikke bare venstres skyld. Der er en tilsvarende krise i stort set alle landende omkring os. Både hvad angår indvandrere og økonomi. Hvad havde du egentlig forventet? Har de radikale taget afstand fra samarbejdsregeringen? Har S og SF taget afstand fra Anker? Fra fodnotepolitiken? Fra indvandringspolitiken? Der er mildt sagt ikke tradition i dansk politik for at tage afstand fra tidligere politiker.

Det jeg skrev var at man da havde lov til at rette de ting de politiske modstandere puttede ind.

Nej du gør ej. Du skriver præcis som en tidligere debattør, samme type indlæg, samme retorik. Samme politiske budskab. Og ......... Så spørgsmålet er hvad det er du ønsker at opnå? Genvalg til Helle? Hun fører alligevel Løkkes politik, så hvad er pointen? Er din ministerpension i fare?

Jeg har mit eget firma. Jeg er generelt modstander af at folk fortæller mig hvad jeg skal gøre og hvordan jeg skal tænke

Edit: Det jeg mener er at jeg ikke er tilknyttet nogen form for politiske foreninger ud over FDM.

madsensd · #9 (**permalink**) 6th January 2013, 01:30 PM

Citer:

Oprindeligt indsendt af anonyym

Der står at du er moderator, men alligevel bliver du personlig og afsløringen af Løkke og Venstre ophidser dig. Jeg har ikke debatteret med dig og du agerer som studentmedhjælper for Venstres Presseafdeling.

Privathospitalerne blev som Rigsrevisionen konkluderede overbetalt under VK og regningen sendt til skatteyderne. Det erkendte selv embedsmænd i ministeriet. Dit påstand om dansk økonomi er også udtryk for dumhed. Krisen er i høj grad VKs ansvar og hvad har indvandrere med sagen at gøre.

Er du racist?

Løkkes embedsmand: Klart bevis for overbetaling af privathospitaler - Politiken.dk

Vismand: Dyb krise vores egen skyld - TV 2 Finans

"Afsløring"? Racist?

Det eneste der er blevet afsløret er at du er en hjernedød troll.

Har du ellers en kommentar til denne, "anonym"...?:

http://www.bt.dk/politik/partifaelle...-paa-wikipedia

Emne værktøjer
Vis printervenlig udgave Email denne side
Visningsmåde
Flad visning Hybrid visning Trådet visning

Lignende emner
Emne	Startet af	Forum	Svar	Nyeste indlæg
Pia K: Lars Løkke vildleder befolkningen	anonyym	Politik	0	23rd December 2012 09:58 AM
JP.dk: Lars Løkke forlader Græsted	Crumar	Generelt	11	1st July 2012 08:55 PM
Hvorfor er folk så kritiske overfor F5-lån?	Andre3000	Finansiering	9	24th November 2011 06:15 PM
Lars Løkke og CO sagsøges	skitz	Off-topic	2	11th January 2011 01:04 PM
Lars Løkke helt alene - på et hotel....	Gorrion	Off-topic	0	29th January 2009 09:17 PM