Jeg vil gerne have et par gode råd, om det betaler sig at forlade denne verden med en større gæld end formue.

Jeg har bemærket følgende tekst i Statstidende ved mange dødsboer:

"Meddelelse vedr. bomøde:
Boet forventes sluttet efter dødsboskiftelovens § 70, jf. konkurslovens § 143, dvs. der ikke fremkommer nogen dividende til boets kreditorer."

Af og til er der en mindre procentsats i dividende til kreditorerne, af og til endda under 1 procent.

F.eks. døde en fattig kvinde, Mette Marie, i en alder af 93 år, og fik nævnte tekst påhæftet sit dødsbo.

Hun efterlod sig børn, blandt andet en psykolog, der er gift med en kirurg, og man skulle tro, at børnene kunne have hjulpet deres gamle mor med at holde sig gældfri.

Er det et godt fif at gældsætte sig i smug?

Er det kun naive sjæle som Maren i Mosen, der svarer enhver sit?

Største problem er vel hvis man regner forkert og lever væsentligt længere end planlagt

Det er der råd for

"af jord er du kommet, til et gældsbevis skal du blive"...

Jamen, arvingerne er dødkolde i alle livets forhold. Som pokerspillere bluffer de og venter længst muligt med at betale den regning, "som de først lige har fundet hjemme hos deres mor, og de vil kun betale den, hvis de slipper for at betale påløbne renter".

Moderen har i årtier boet i en villa, der efterhånden er godt belånt.

Måske bliver det kommunens skatteborgere, der kommer til at mærke størstedelen af smerten fra det insolvente bo - og hvad så?

Hvis man er totalt kold over for "moral", hvad er så det bedste at gøre?

At dø med max. gæld !

Den omtalte situation er næppe kalkuleret eller frivillig, så spørgsmålet går vel nærmere på, hvorvidt man skal orientere arvinger eller søge hjælp hos samme?

Jeg vil meget nødig løbe tør for penge i min kommende pensionisttilværelse (om ca. 30 år). I forhold til en opsparingsstrategi kan man stoppe afdrag på ejerbolig ved <60% belåning og investere opsparing i værdipapirer og pension.

Husk der er 100% modregning i egen formue når man når på plejehjem.

Optimering er at give sine sidste penge som gaver til børnene mens man har dem, opbygge lidt gæld, og så ryge på plejehjem uden en klink.

Så er der også flere ægte grædekoner.. ud over familien, er kreditorer de mest oprigtige af slagsen.

Moralsk bør man selvfølgelig svare enhver sit.

Det forekommer mig at være en meget risikabel ting at gå målrettet efter at dø med mest mulig gæld, med mindre man er synsk og kan forudsige dødstidspunktet med stor nøjagtighed.

Det er rigtigt at vores system virker til at være indrettet efter at man enten forsøger at være så hjælpeløs som muligt, og blive 100% forsørget af staten eller forsøger at være så velhavende at man stort set ikke har ret til nogen tilskud. Placerer man sig i midten af feltet med moderat opsparing til pensionisttiden bliver der bare modregnet så meget i diverse ydelser at man ligeså godt kunne have undladt at spare om.

Men det er sgu sjovest at være en af de pensionister der har råd til at leve det gode liv, rejse som man vil og forkæle sig og familien med gode oplevelser.

Taktikken med at være så fattig som mulig bør kun benyttes hvis man er tilfreds med blot at overleve, fremfor rent faktisk at leve.

Man skal nok også forvente at ydelser til pensionist kun gå én vej i fremtiden: Ned!

__________________
I sincerely believe that banking establishments are more dangerous than standing armies, and that the principles of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale. - Thomas Jefferson

Enhver kan jo blive ramt af uheld, og hvis der er tale om en offentlig kendt person går det vel an at nævne, at rigmanden Per Siesbye, 2970, endte som et insolvent tilfælde, der delvis behandledes efter reglerne i konkursloven.

"Der indkaldes herved til bomøde med henblik på behandling og stadfæstelse af udkast til regnskab i det insolvente dødsbo. Til udlodning blandt boets kreditorer er der en dividende på 0,015139% til godkendte krav, hvor dividenden overstiger kr. 300", (Statstidende, 2016)

En flig af samfundets deroute ses her, hvor dividenden er opgjort med seks decimaler.
0,015139% af 301 kroner er mindre end fem øre.

"Per Siesbye (1939-2015) var en af Danmarks store sportsprofiler med seks gange DM-guld i springning på CV’et (1963 – 78). Han var i øvrigt også så kendt, at Billedbladet og Se & Hør ofte viderebragte hans gøren og laden, og da Per helt igennem var en festlig fyr, var det jo godt stof med fester hos dronningen, tennis og ridning". (Dansk Rideforbund, 2015).

"Da advokaten Per Siesbye i 2009 af Amagerbankens bestyrelse blev udpeget som manden, der skulle skaffe investorer til den truede bank, kontaktede han de to venner og forretningspartnere - den tidligere Den Blaa Avis-ejer Karsten Ree og kaffemilliardæren Vibe Petersen. Sidste nævnte takkede nej til forslag om at investere i banken. Det gjorde Karsten Ree ikke, og det kostede ham 800 mio kr." (BT, 2011).

"Finansmanden Per Siesbye er blevet erklæret personligt konkurs. Nykredit Bank og Jyske Bank har omkring 50 og 100 mio. kr. til gode. Finansmanden er også kendt som tidligere formand for den familiefond, som Klaus Riskær stod bag. (Børsen, 2011)

Sikrer insolvente mennesker livsarvingerne? Tager livsarvingerne deres "Bedste" med ud på dyre restauranter?