Se enkelt indlæg
  #28 (permalink)  
Gammel 1st August 2011, 03:17 PM
gatte gatte er offline
Junior Member
 
Registreringsdato: Aug 2011
Indlæg: 3
Standard

@ Skyblue:
Som udgangspunkt er der jo altid flere sider af en sag.

DAB er landets største (eller en af) almene boligorganisationer og jeg tror ikke på, at DAB bare overtræder loven for at spare 3.000, som de kun får dårlig omtale ud af.

Husk på at den historie vi ser er ensidig.

Det er jo også en mulighed, at historien er helt rigtig og at der sidder et eller anden kvaj af en ejendomsfunktionær i afdelingen, som har lavet en lokumsaftale om indflytningen, som ikke tør stå ved det når nu der er kommet problemer ud af det.
Det er stadig DAB - men så tager det jo lidt længere tid at få redt trådene ud.
Jeg skal se klare beviser for at DAB overtræder loven hér før jeg tror på det. Ingen af dem der sidder og arbejder med det på hovedkontoret, har en personlig interesse i det overhovedet

Og nej, jeg har ingen personlig relation til DAB eller nogen af deres selskaber - og har de kvajet sig, så skal de selvfølgelig slippe slanterne. .
Besvar med citat