1) Nogen steder er der måske overbebygget, andre steder er der måske underbebygget. Du kan vel ikke skære alle steder over samme kam?

2) Før eller siden skal der jo bygges noget nyt. Jeg tænker langsigtet her.

Desuden:

København fremhæves ofte (af dig, f.eks.) som et sted hvor der er overbebygget. Men samtidigt er der andre der mener at der mangler 50.000 boliger i København i den ikke så fjerne fremtid.

Om der er overbebygget har vel også meget at gøre med prisen. Hvis man kun kan finde ud af at bygge boliger der koster 30.000+ per kvadratmeter, så vil man måske få svært ved at få disse boliger fyldt op med mennesker. Det ser ud som overbebygning.
Hvis man på den anden side var i stand til at bygge boliger der koster 10.000 per kvadratmeter, så ser det helt anderledes ud. Alt det nye der står tomt nu ville blive fyldt op lynhurtigt hvis det kostede 10.000 per kvadratmeter. Og man ville nemt kunne bygge 50.000 boliger mere og fylde dem op også.