Citer:
Oprindeligt indsendt af Dahl
Vi ville få mere inflation med det samme, da vi forsat afindustrialiseres i Europa. Tyskland er f.eks. fuldstændigt væk. Og vores energikrise er stadig i fuld sving.
Så selv hvis renterne sænkes ville væksten blive minimal. Indtil alle subsidies er afviklet og vi ikke er nået et balance niveau bliver de nød til at holde renterne.
|
Renterne vil selvsagt blive sænket gradvist. Spørgsmålet er, om EU på sigt undgår nær-nul inflation eller ligefrem deflation.
Kommentaren om de 2% i artiklen skal forstås på den måde; EU undgår (kun) negative/nulrenter, såfremt inflationen holder sig på mindst 2%. Det er altså forfatterens håb - ikke ECB's forventning eller prognose. Jeg tror som bekendt ikke, at det holder.
Før den seneste krise lå inflationen for hele perioden 2013-2021 på kun 0,8% i snit (!) og renten blev derfor sat endnu lavere (nul% og endda negativt) for at ikke sætte økonomien helt i stå. Som sagt tror ECB at *r allerede er tæt på nul eller ligefrem negativ. Er inflationen 0,8% og *r 0%, skal ECB's rente være mindre end 0% for at kunne øge aktiviteten til målet om 2% inflation. Er *r derimod -1% - hvilket IMF tror Tyskland vil opleve - skal ECB's rente være endnu lavere end -1% for at ikke trække økonomien i Tyskland yderligere ned i mudret og ECB længere væk fra 2% i inflation.
Nu er inflationen ikke nede endnu, men det er altså mit gæt, at det kommer den.
Som du selv skriver, hvorfra skal det pludselige vækstspring i EU komme fra, der grundlæggende ændrer på effekten af demografi og markant øget opsparing og driver den langsigtede inflation op på 2%?
Jeg har aktuelt 3/4 af mine likvide investeringer i USA. Det er mit bud på odds for europæisk vækst fremadrettet. YMMV.