Afgørelsen bliver forhåbentlig indbragt for landsretten og jeg tvivler på at de hopper med på vognen.

Hvad nu, hvis han havde lagt et spejl på sit tag ?
Eller installeret et projektørshow som pegede på nabohusene ?

Mvh
Cirb

Nemlig! Jeg kan varmt anbefale denne bog til folk, der ynder at gøre gældende, at de er ofre for janteloven: Crimes Against Logic: Exposing the Bogus Arguments of Politicians, Priests, Journalists, and Other Serial Offenders

Hvilke retskilder baserer du den udtalelse på? Har du allerede nu et fuldstændigt overblik over den konkrete sags jus og faktum? Kender du allerede nu resultatet af bevisførelsen og har du hørt parternes anbringender og afsluttende procedurer? Eller var det bare et skud fra hoften?...

Mere smagsdommeri, som jeg iøvrigt er helt enig i : Drop glaserede tagsten til almindelige huse - Bolius

- noget helt andet er, at sagen fra Lystrup ikke så meget handler om smagsdommeri, wellness-årenes bling-pis og fattigfine tendenser (det kan ellers være slemt nok), men snarere om et nyt tag, der reelt har været en næsten daglig plage for naboerne..

Råber du også over ligusterhækken, hvis en af dine naboer ikke har noget tøj på, som du mener passer til det look du går efter på vejen?

Eller hvis en af dem har en gammel spand stående i garagen, som ikke passer ind blandt rækken af diesel passater?

Nej vel? Hvorfor er der så alt den "smagsdommeri" over valget af et tag? Jeg forstår det ikke helt. Hvis folk synes det er pænt (og i øvrigt selvfølgelig ligger så det ikke genere naboerne), så skal de da bare smække det tag op de har lyst til.

fra artiklen som Crumar linker til:

Glaserede tagsten kan gøre dit hus mindre værd

Når du skal lægge nyt tag, skal du huske, at du investerer 50-100 år frem i tiden. Det betyder, at du kan risikere, at en evt. salgspris bliver påvirket negativt, hvis taget ikke passer til resten af huset eller området.

- Ejendomsmarkedet fungerer i almindelighed sådan, at hvis et hus har noget, som andre synes er fjollet, så trækker det ned i pris, vurderer Erik Iversen.

Tror personligt ikke, at det direkte vil trække ned i prisen med glaserede tegl i forhold til de almindelige. Risikoen ligger nok snarere i, at den næste ejer ikke vil give nogen merpris for det dyrere materialevalg. Kan godt hænde, at glaserede tegl på parcelhuse med tiden vil ende i samme kategori som de grønne badeværelser og bidéterne, som vist var højeste mode i 70'erne.

Alt dette er naturligvis kun en overvejelse, hvis man ønsker at sælge indenfor en overskuelig fremtid. Hvis man har købt sit hus for at bo i det i mange år, bør man vælge efter, hvad man selv ønsker at se på. Ingen ved alligevel, hvordan folks smag ser ud om 30 år.

Apropos smag, så synes jeg også, at der er lidt "Fru Hyacinth" over det med at smække glaserede tegl på huse, der ikke kan "bære" det. Sådan lidt "Mit efternavn udtales Boquet! Og det er altså en patriciervilla!". Jojo, man fonemmer, at fruen nok ikke helt havde råd til det hus, hun drømte om, og undgår derefter emnet.

På den anden side kan jeg slet ikke hidse mig op over fænomenet. Det er folks egen ejendom, og om de opstiller et kontingent af havenisser, monterer gargoyler under tagudhænget, eller lægger polkaprikket tag, det må sg'u være deres eget frie valg. Ligesom man har en eller anden pligt til ikke at genere sine naboer, så har man som nabo også en pligt til ikke at lade sig genere af bagateller.

Hehe, lagde godt mærke til det citat første gang. Lad mig lige re-cap:

1) Der bliver lagt vildt mange sort-glaserede tage i Danmark

2) Jeg (Erik Iversen) mener de er grimme på de fleste boliger

3) Derfor bør i ikke lægge dem

4) (Shit, jeg har ikke gode argumenter, da det handler om smag, så jeg prøver med økonomi og slynger ud, at man skal huske at huset falder i pris, når man lægger et tag, som andre synes er fjollet).

... og det ville da også være et skidegodt argument, hvis ikke det var for det faktum, at tossen lige har brugt hele artiklen på at skrive om de utallige tage af denne type, som bliver lagt i disse tider (læs: almindelige mennesker kan godt lide dem).

Det er formodentlig også rigtigt - personligt synes jeg, at det er hamrende flot - men i 70'erne var der også rigtigt mange, der syntes at grønne eller lortebrune badeværelser var flotte.

Moden skifter - hvis det er 14 dages bukser, lader man dem bare blive i skabet - det er ikke helt så nemt, når det gælder ens bolig.