Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 25th March 2008, 06:34 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2007
Indlæg: 155
Standard BRF forklarer

I har sikkert klikket og lyttet op banneret fra BRF, hvor en cheføkonom læser en tussegammel sandhed op; nemlig at boligmarkedet ikke ser ud, som boligmarkedet gjorde i 2006.

BRFkredit Ajour

Men lad os kigge lidt på, hvad BRF egentlig siger i dette sandhedens øjeblik:

"Boligmarkedet befinder sig lige nu i en vending..."
Det er vel det, man kalder en blød og på sin vis aldeles ukorrekt oplysning og formulering. Boligmarkedet befandt sig i en vending allerede i sidste halvdel af 2006. I øjeblikket ser vi en fortsættelse af de faldende priser og stigende udbud, der har været tilstanden det sidste halvandet år.

"...som startede sidste år."
Arh, med lidt god vilje var det måske først dér, at det ikke længere kunne skjules af mæglere og kreditinstitutter. Men det startede jo allerede i 2006. Det viser kurver og statistikker jo. Så hvorfor ikke sige det korrekte?

"Mange familier med to indkomster kan slet ikke være med længere."
Nej! Præcis. Men det har de jo ikke været i stand til længe. Hvad BRF vil med den indrømmelse er uklart. Flere familier sidder jo faktisk også i klemme, fordi BRF og andre gav lån til skorstenene på et tidspunkt, hvor priserne toppede. Det nævner de dog ikke.

"Priserne er trykket"
Trykket? Nej, de er sgu ikke trykket. De er faldet med 15-25% på ejerlejligheder og lidt mindre for villaer. Men pilen peger fortsat nedad.

"Det dæmper aktiviteten noget"
Nej, det stopper stort set aktiviteten. For pokker, kig på udbudet og liggetider!

"Boligmarkedet er ved at vende"
NEEEJ!!!!!! Det er for h... ikke ved at vende. Det er nedadgående på andet år i træk!

"Især i de dyreste områder."
Tjae, hvis der dermed menes København og Århus, så ja. Men selv de billige boliger i perifere dele af disse områder falder. Men det er klart at procentuelle fald er tydligst der, hvor boligerne er dyrest.

Ros til BRF for at tage bladet fra munden. Men hvorfor ikke tage skridtet og for en gang skyld være ærlige. Det ville klæde dem og måske ligefrem gøre, at de vil fremstå som (mere) ansvarlige og troværdige i en efterhånden udhulet branche - rent forretningsmoralsk. Men nej, de falder for fristelsen til - atter - at parfumere (og manipulere med) faktuelle data. En skam....

/Jyden

Sidst redigeret af jyden : 25th March 2008 kl. 06:38 PM.
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 25th March 2008, 06:59 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 792
Standard

bundsolid jysk okonmisk indlaeg. det er guf.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 25th March 2008, 07:01 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 3,519
Standard

Det er faktisk et meget godt indlæg du kommer med her, og jeg har også klikket på banneret "flere gange" der ligger som reklame på boliga.
Jyden: det er faktisk en meget god måde du har delt din vudering af indlæget op på.
Jeg har dog noget mere til overs for Ulrikke Ekelund end en lang række andre som har haft interesse i at boligmarkedet nødigt skulle "korrigeres" for meget. Hun formår på trods af situationen at pakke tingene ind på en overkommelig måde, og hendes talemåde er langt mere presentabel end den som Thomas Torp, der er representant for de danske ejendomsmæglere formå at fremtone.
Og så virker Ulrikke da meget sød
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 02:46 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.