Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #61 (permalink)  
Gammel 17th March 2012, 03:34 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,783
Standard

Så når manglen på forbrug er problemet er din løsning at straffe forbrug. Og din løsning om at sænke lønsummen er lige at mindske økonomien og derved gøre alt dårlige da gæld jo ikke mindskes.

Der er nok en grund til jeg ikke giver meget for dine vurderinger om økonomi. Du toppe smuk af med et planøkonomisk tiltag a la SF/Enhedslisten om arbejdsdeling. Jeps, ham bistandsomtageren kan nemt klar ingeørens stilling hver 6 dag.

Citer:
Oprindeligt indsendt af BamsesFar Se indlæg
Helt sikkert på den lange bane, hvor skat på forbrug vil øges, skat på løn vil reduceres, fradrag vil forsvinde, og faldende ressourcer vil blive dagsordenen.

Du løser intet fundamentalt ved at smide mere brænde på det forkerte bål.

Det bedste, som man kan gøre pt. er at fordele lønsummen indenlandsk over flest mulige (færre timer til betydeligt lavere løn). På den måde er der stadigvæk et basalt forbrug samt en vis opretholdelse af kvalifikationer.

/BF

Sidst redigeret af Vymer : 17th March 2012 kl. 03:38 PM.
Besvar med citat
  #62 (permalink)  
Gammel 17th March 2012, 07:25 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2008
Indlæg: 7,296
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Vymer Se indlæg
Der er nok en grund til jeg ikke giver meget for dine vurderinger om økonomi. Du toppe smuk af med et planøkonomisk tiltag a la SF/Enhedslisten om arbejdsdeling. Jeps, ham bistandsomtageren kan nemt klar ingeørens stilling hver 6 dag.
Har du sniffet lim igen? Stort set en stave- eller anslagsfejl i hvert andet ord?

I øvrigt er det dig, der er planøkonomen. Du vil jo trodse den helt naturlige korrektion (efter boblen) via din pudsige íde om momsnedsættelse. Tidligere har du på tilsvarende kommunistisk vis argumenteret for rentenedsættelser.

Hvis det var op til mig, så lod vi bare alle de syge lån / syge låntagere / syge udlånere krakke på stribe. Derpå samler de fornuftige det dårligt drevne op for en slik og alle ved at bunden er nået, og at det kun kan gå fremad.

Det er dig, der er en kommunistisk planøkonom. Men det er du så ikke ene om.

/BF
Besvar med citat
  #63 (permalink)  
Gammel 20th March 2012, 12:34 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,783
Standard

Nice try but no cigar.

Når du skriver om jobdeling er du 100% over i socialistlejren. Den kan du bare ikke redde ligegyldigt hvad du prøver på. Her er det jo let at gennemskue dit forsøg på at vende diskussion bort fra din brøler med dit "limsnifferi". Men den bider jeg ikke på. Jobdeling er og bliver socialistdrømme.

Ideen med momsen var at straffe forbrug. Den fik en tak mere i 1978-80-92 Vi brugte for mange penge derfor fik vi den store udenlandsgæld. Nu er det omvendt hvor opsparing er alt for stor. Istedet vil vi kunne ende op så Kina og Tyskland med meget store værdier udlånt til lande som ikke nødvendigvis vil betale. Ikke noget godt udgangspunkt,. Hvor mange penge har Tyskland m.fl. ikke tabt på deres irsk og græske udlån.

Citer:
Oprindeligt indsendt af BamsesFar Se indlæg
Har du sniffet lim igen? Stort set en stave- eller anslagsfejl i hvert andet ord?

I øvrigt er det dig, der er planøkonomen. Du vil jo trodse den helt naturlige korrektion (efter boblen) via din pudsige íde om momsnedsættelse. Tidligere har du på tilsvarende kommunistisk vis argumenteret for rentenedsættelser.

Hvis det var op til mig, så lod vi bare alle de syge lån / syge låntagere / syge udlånere krakke på stribe. Derpå samler de fornuftige det dårligt drevne op for en slik og alle ved at bunden er nået, og at det kun kan gå fremad.

Det er dig, der er en kommunistisk planøkonom. Men det er du så ikke ene om.

/BF

Sidst redigeret af Vymer : 20th March 2012 kl. 12:51 PM.
Besvar med citat
  #64 (permalink)  
Gammel 20th March 2012, 01:02 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2010
Indlæg: 870
Standard

Med 800.000+ på overførselsindkomst er det helt naturligt at der er nød til at ske en anden arbejds og indkomstfordeling.
Besvar med citat
  #65 (permalink)  
Gammel 20th March 2012, 01:18 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,783
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Harald B Se indlæg
Med 800.000+ på overførselsindkomst er det helt naturligt at der er nød til at ske en anden arbejds og indkomstfordeling.
Der er skam gode grunde til at justere offentlige ydelser, men vil du virkeligt have staten skal til dette?

Citer:
Det bedste, som man kan gøre pt. er at fordele lønsummen indenlandsk over flest mulige (færre timer til betydeligt lavere løn). På den måde er der stadigvæk et basalt forbrug samt en vis opretholdelse af kvalifikationer.
Som BF foreslår.

Der skal åbenbart være nogen som skal regulerer hvem der skal lave hvad og hvad de skal have for det. Staten er svaret.

For du vil ikke se erhvervslivet klappe over den slags ideer. De ved godt at man ikke bare lige kan erstatte en persons arbejdskraft med et knips med fingerne. Nogle folk er bare bedre end andre og derfor mere værdifulde som ansatte. Men disse værdifulde ansatte må jo bare accepterer at de SKAL ned i løn og de SKAL lave mindre.

Gud forbyde hvis de kunne finde på at forlade landet. Så er Fanden virkelig løs.

...
Ydermere hvor er overvejelserne om hvordan et "basalt" forbrug ser ud.

Restaurant er fx ikke et basalt forbrug. Hvor mange jobs ryger ikke i servicesektoren på at reducere til et basalt forbrug.

Rengøringshjælp i hjemme... Nej tak vi har ikke råd mere med lønnedgangen og nu har vi tiden til at gøre det selv. Du er fyret.

Den slags ting ser jeg ikke i BFs forslag.
Besvar med citat
  #66 (permalink)  
Gammel 20th March 2012, 03:08 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 7,207
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Vymer Se indlæg
Der er skam gode grunde til at justere offentlige ydelser, men vil du virkeligt have staten skal til dette?
Hvem ellers? Det er staten der udtaler ydelserne, så hvem skal justere dem hvis ikke staten skal?
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Andelsboligforening blev mareridt Skyblue Generelt 2 14th January 2012 08:37 PM
Her er økonomers værste mareridt Gorrion Økonomi 2 5th July 2011 04:20 PM
Nabo til Distortion 2011 - Sjov eller mareridt? shintai Generelt 21 10th June 2011 10:05 PM
Alle mægleres mareridt: Ny dom imod skjulte reklamer BamsesFar Generelt 5 5th December 2009 11:57 AM
Skilsmisser bliver til mareridt under krise cirb Generelt 0 19th February 2009 08:43 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 09:19 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.