Over 500 huse på tvang i marts

Det spidser til... "De 21 ekstra tvangsauktioner i marts svarer til en stigning på 4 pct. og bringer lige præcis antallet op over niveauet for to år siden. Dermed er antallet af tvangsauktioner det højeste siden 1994".

QED

Du "glemte" lige disse fra artiklen :-)

"men der er langt til statistikkens toppunkt i 1990, hvor gennemsnittet lød på 1695 på tvang om måneden"

"Heldigvis betyder den stabile situation på arbejdsmarkedet, at de fleste boligejere kan betale ydelsen på deres lån, og kun et fåtal er bagud med betalingerne," konstaterer underdirektøren".

Min holdning: 90% af de ejendommme som går på tvang er ejendomme i tyndtbefolkede områder, meget nedslidte ejendomme (med "nedslidte" ejere), en del af en fejlslagen investering andetsteds privat eller erhverv eller investeringsejendomme. Der er fortsat meget langt imellem normale velholdte og dermed attraktive boliger.

De 'glemte' også dette fra den oprindelige artikel fra rådet:

De seneste to år har ledigheden ligget omkring 6 pct. I samme periode har 3.000 flere familier formået at bringe privatøkonomien på ret køl og betaler nu deres boligydelse til tiden. De seneste tal for Realkreditrådet viser, at 5.500 boligejere fortsat er bagud med ydelsen.

Så i modsætning til det sædvanlige spin kunne en overskrift være: '35% færre familier er bagud med ydelsen'

Men det er jo ikke nær så sjovt når man har et andet budskab man vil sælge....

...fint nok... men antallet af tvangsauktionerne er på det højeste niveau siden 1994 (altså i 18 år), det er jo ikke uinteressant vel... Uanset at det ikke er på niveau med ekstrem året 1990...

Med en historisk lav rente er det jo bekymrende at der alligevel er så mange tvangsauktioner.

Hvad er definitionen på deres optælling? Der skrives bekendtgjorte auktioner, men tæller en bolig med 2 gange hvis den kommer på 2. auktion, og tæller de med hvis auktionen bliver aflyst?

Min undren skyldes at jeg ikke synes 500 lyder af meget for når der lige i dag er 721 bekendtgjorte på tvang.dk og disse er ofte kun på siden i 3-4uger (min erfaring)

Jeg skulle til at skrive det samme - i Politikens omtale af DST-statistikken nævner Christian Hilligsøe Heinig fra RD (i en relativt ligefrem tone) jo også, at de lave (fleks)renter og muligheden for afdragsfrihed spiller en mærkbar rolle i forhold til det (i det større historiske perspektiv) lave antal tvangsauktioner.

Antallet af tvangsauktioner fortsætter med at stige - Politiken.dk

- uden muligheden for afdragsfrihed og med et renteniveau tættere på det historiske gennemsnit ville situationen sandsynlighed være en noget anden..

LOL

Hele perioden frem til 1994 var jo på et meget højere niveau!
og faktisk var starten af 1995 osse højere, f.eks. var marts 1995 et højere antal end nu, så ikke kun et ekstremår, men en lang periode med et højt antal tvangsauktioner.

http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2012/NR190.pdf

Og som grafen viser, var det sæsonkorrigerede tal for marts 2010 faktisk højere end det vi nu ser i 2012 (503 mod 502), så der er ikke tale om et rekordhøjt antal, som du gerne vil udbasunere.

Faktisk en forkert overskrift, der er ikke tale om 500 huse, men derimod 500 tvangsauktioner ialt, incl. ejerlejligheder, landbrug, fritidshuse og ubebyggede grunde.
Antallet af 1-familieshuse er såmænd blot lidt over 300, så lærlingen på Børsen har ikke bestået sin prøve.

Det er så også forkert, da der er tale om bekendtgjorde tvangsauktioner. Ca. 1/3 heraf bliver afværget og ender altså ikke som tvangsauktion.