Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 20th August 2012, 02:06 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2009
Indlæg: 3,487
Standard Sohn vil forbyde flekslån til fattige

Spændende at se hvordan han vil sætte det regelsæt sammen Sohn vil forbyde flekslån til fattige
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 20th August 2012, 02:21 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2009
Indlæg: 3,295
Standard

Forslaget må være lige gyldigt i forhold til hvad bankernes politik er.

Bankerne tilbyder jo kun lån baseret på fast rente med afdrag, så fattige kan slet ikke låne uden en stabil økonomi.

Men nu er det jo ikke altid at bankerne gør hvad de siger...
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 20th August 2012, 02:24 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2009
Lokation: Du får et gæt -:)
Indlæg: 7,186
Standard

Det lyder mere som en klageinstans hvis bank/krf låner for lempeligt ud. Eftersom det vel er deres største fokus pt hos dem allerede - status er vel nærmest at de er smuttet i den modsatte grøft - kan man godt tvivle på hvad effekten af Sohns tiltag bliver.

Formentligt fiser det ud som varm luft og bliver af marginal betydning i praksis, på samme måde som det andet forslag han har gang i med trafiklys på de forskellige lånemuligheder.

Men det handler jo nok mere om at signalere at man gør noget end hvad man gør.

Sidst redigeret af silkeborg99 : 20th August 2012 kl. 02:28 PM.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 20th August 2012, 02:26 PM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,122
Standard

De skal bare indføre at bankerne til enhver tid kan få huset mod at al gæld bliver strøget. Så skal i nok se strammere låneregler.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 20th August 2012, 02:34 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2012
Indlæg: 248
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
De skal bare indføre at bankerne til enhver tid kan få huset mod at al gæld bliver strøget. Så skal i nok se strammere låneregler.
Altså ligesom i USA?
Tanken er ikke helt dum, da en tvangsauktion i Danmark kan betyde en kæmpe gældsbyrde resten af ens liv... og det er ikke *alle* der går på tvang som har fortjent det.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 20th August 2012, 02:38 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Dec 2010
Lokation: Valby
Indlæg: 3,221
Standard

Ja, jinglemails ville løse alle de problemer.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 20th August 2012, 03:09 PM
Member
 
Registreringsdato: Jul 2012
Indlæg: 78
Standard

Ja hvis det havde været realiseret for 7-8 år siden, havde det nok afbødet det økonomiske fald for nogen. PT gør det dog vist ikke nogen videre forskel i forhold til risikovilligheden for bankerne..
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 20th August 2012, 04:12 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 7,207
Standard

Fedt. Han vil indføre en lov der tvinger bankerne til at gøre det de allerede er begyndt at gøre. Spild af folketingets tid, men så gør de da ikke skade på andre områder så længe.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 20th August 2012, 05:31 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2008
Indlæg: 7,296
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af silkeborg99 Se indlæg
Det lyder mere som en klageinstans hvis bank/krf låner for lempeligt ud. Eftersom det vel er deres største fokus pt hos dem allerede - status er vel nærmest at de er smuttet i den modsatte grøft - kan man godt tvivle på hvad effekten af Sohns tiltag bliver.

Formentligt fiser det ud som varm luft og bliver af marginal betydning i praksis, på samme måde som det andet forslag han har gang i med trafiklys på de forskellige lånemuligheder.

Men det handler jo nok mere om at signalere at man gør noget end hvad man gør.
Mon ikke at meningen indledningsvis er, at f.eks. omlægning til de nævnte lånetyper ved f.eks. arbejdsløshed etc. ikke længere må finde sted? Dvs. finanssektoren tvinges til at erkende evt. tab hurtigt?

Dvs. finanssektoren skal lære at se fremad? Er udbetalingen OK? Er huset pengene værd - også om 20 eller 30 år? Er jobbet "sikkert" og stadig velbetalt om 20 eller 30 år? Har de et historisk OK privatforbrug (stærkere binding af kunden længe inden køb)?

Man skal simpelthen til at tænke fremad, for nu sløjfes en traditionel nødudgang.

/BF
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 20th August 2012, 05:52 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 7,207
Standard

Ifølge TV-Avisen er det en mærkningsordning hvor hver låntype skal mærkes med Rød, Gul eller Grøn som et trafiklys.

Flexlån får gul farve mens lån i udenlandsk valuta skal være røde.

Tror han virkelig selv det betyder en skid? At nogen vil sige "uh nej, det lån er jo gult så vi må hellere tage et andet" ?
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Ole Sohn mangler en del klodser for at få det til at hænge sammen Nordstar Politik 32 17th January 2011 11:41 PM
Polarisering af rige og fattige BubbleBuster Generelt 26 4th February 2010 12:23 PM
Luksusfælden - 59.000 fattige børn i Danmark Nordstar Generelt 339 29th December 2009 10:33 AM
S: Julegaver til alle fattige Nordstar Generelt 31 9th December 2009 05:44 AM
Københavnere er fattige Buffett Generelt 25 2nd August 2007 12:08 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 10:24 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.