Der er altså lidt morsomt med de her rituelle danse rundt om renterne.

Rentereaktion på inflationstal undrer cheføkonom - Dansk økonomi - Økonomi

Faktum er at så længe væksten i eurozonen er helt i bund får vi ikke lønstigninger og så længe vi ikke får lønstigninger får vi ikke nogen inflation og så længe vi ikke få nogen inflation er renterne helt i bund. Jeg fatter simpelthen ikke hvorfor cheføkonomerne, inkl. det økonomiske råd og alle mulige andre, bliver ved med at spå at renterne er steget om et år. Heldigvis nævner de sjældent hvilke renter, det gør det lidt nemmere at tale uden om.

Et interessant fænomen er i øvrigt det chefbanksælgeren nævner, nemlig at truslen om QE faktisk ikke sænker renterne, men i stedet hæver dem pga. frygten for fremtidig inflation. Det viser bare at renterne er markedsbestemte og ikke politisk bestemte. Det kan måske få folk til at holde op med at tale om kunstigt lave renter, renterne er lige præcis så lave som markederne har valgt de skal være under de givne monetære og konjunkturmæssige rammer.

/Bob

I dag kan boligrenten fryse fast i bunden - Europa - Global økonomi - Økonomi

http://epn.dk/okonomi2/global/europa...ide-om-renten/

Endnu lavere rente mens dk obligationer tog en tur nedad på næsten en hel kurspoint i forhold til sidste uge ..... det skyldes nok profithjemtagninger eller portfolioomstruktureringer...?

Nogen gange er pressens dækning af økonomiske spørgsmål fandme ringe:

Her præsenteres nedsættelsen som "RENTEBOMBE"

Rentebombe: 0,15 pct. - Europa - Global økonomi - Økonomi

Til trods for at samme avis tidligere på dagen beskrev analytikeres forventninger til en nedsætte til 0,1 - 0,15%.

I dag kan boligrenten fryse fast i bunden - Europa - Global økonomi - Økonomi

Hvordan kan det bliver en bombe af forventninger indfries, endda i den høje ende?

/Bob

Jeg er ikke helt enig - jeg tror de lave lange renter også er drevet af de lave korte renter og forventningerne hertil, og dermed også centralbankernes manipulation af den korte rente. Det er muligt der også er visse markedsaktører der ser med bekymring på QE m.m. og at dette har den omvendte effekt at trække de lange renter mere op end de ellers ville have været, og det er måske det der forklarer det store spænd mellem den korte og lange rente - det er simpelthen "for godt til at være sandt" at man skulle kunne køre med en så lav, kort rente i længere perioder, så på et eller andet tidspunkt må noget give sig. Jeg ser ikke de to muligheder som inkompatible. Jeg er som nævnt overbevist om de lange renter er "manipuleret lave", men omvendt er jeg også sikker på der er en grænse for hvor langt ned centralbanken kan trække dem, simpelthen fordi markedet begynder at tvivle på centralbankens evne til at holde de korte renter på de aktuelle niveauer (sammenholdt med de øvrige "easing"-politikker) over længere perioder, netop pga. risikoen for overophedning, inflation etc.

Man kan se markedets reaktion på at FED stopper med QE3 i 2014.

FED annoncerede dette i december 2013 og hvad er der sket med den 30 årige statsobligationsrente siden? Den er faldet da der ikke ser udtil at være noget ved amerikansk økonomi som berettigerer en sådan renten.

Daily Treasury Yield Curve Rates