Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 30th June 2015, 06:56 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2010
Indlæg: 124
Standard må man bygge små-bitte huse i DK

Hej jeg synes det kunne være sjovt at bygge et mikrohus (lidt større end en campingvogn) men må man overhovedet bygge så småt i DK?

Der en mindre bevægelse igang i andre lande omkring mikrohuse, men spørgsmålet er om det overhovedet har gang på jorden i DK?

BBC - Capital - Live tiny, save big
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 30th June 2015, 09:02 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2011
Indlæg: 4,491
Standard

Så længe man overholder bygningsreglementet og planen for området, så kan man lave huse i alle størrelser. Det giver dog begrændsninger. Det er jo alt lige fra redningsåbninger i beboelsesrum, over krav til størrelser på baderum / toiletter, isolering, herunder minimums krav til linietab osv osv..

Kort sagt vil der være elementer, der vil virke overdimensionerede og nettoarealer vil være forholdsvis små..

Så hvad er diffentionen på et micro hus, det er jo nok ikke bare at det er småt.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 30th June 2015, 10:42 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 4,603
Standard

Er man stadig mere eller mindre påtvunget rockwool? Det er jo efterhånden ret gammeldags type isolering. Og de har jo fundet betydeligt bedre og mindre pladskrævende løsninger i udlandet. Det er jo om noget en pladssluger.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 1st July 2015, 11:49 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2011
Indlæg: 4,491
Standard

man har alernativer til den tradionelle isolering. Men en topisolring fylder kun 195 mm og dertil en for og bagmur, der som sådan kunne være træ og derved har man en ydermur på 200 mm, men trækonstruktionen er så ikke nok til at opfylde kravet til linietabet i muren, og så skal der igen supplereres med 100 mm isolering og herefter er ydervæggen 300 mm.

Uanset alternative og meget dyrere løsninger, kommer man ikke under 200 mm ydermur. Så en kvadrat på 100 kvm har alt andet lige 40 lbn m mur ialt svarende til 8 kvm og så er der typisk indvendige vægge for de samme altså 8 kvm, herefter ialt 16 kvm.

Så er der 84 kvm nettoareal. Mindre kan en vedvarende bolig næppe være, men det kunne da også sagtens lade sig gøre. Men mon der er mange der vil bo i mindre på den lange bane med en familie. ?
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 1st July 2015, 02:00 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2008
Lokation: Vestegnen
Indlæg: 20,622
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Proffen Se indlæg
Uanset alternative og meget dyrere løsninger, kommer man ikke under 200 mm ydermur. Så en kvadrat på 100 kvm har alt andet lige 40 lbn m mur ialt svarende til 8 kvm og så er der typisk indvendige vægge for de samme altså 8 kvm, herefter ialt 16 kvm.

Så er der 84 kvm nettoareal. Mindre kan en vedvarende bolig næppe være, men det kunne da også sagtens lade sig gøre. Men mon der er mange der vil bo i mindre på den lange bane med en familie. ?
Tror nu du overdriver de indre vægge og glemmer at der er 4 hjørner, du faktisk tæller dobbelt på den måde (dette betyder dog kun 0,16 kvm).
Med din ydre vægtykkelse på 200 mm og en del små rum med tyndere skillevægge er der nok nærmere 88 kvm netto tilbage.

Læg mærke til at en murstensmur med 40 cm totaltykkelse tager 15,32 kvm af de 100 kvm.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 1st July 2015, 04:03 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2011
Indlæg: 4,491
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af thsv Se indlæg
Tror nu du overdriver de indre vægge og glemmer at der er 4 hjørner, du faktisk tæller dobbelt på den måde (dette betyder dog kun 0,16 kvm).
Med din ydre vægtykkelse på 200 mm og en del små rum med tyndere skillevægge er der nok nærmere 88 kvm netto tilbage.

Læg mærke til at en murstensmur med 40 cm totaltykkelse tager 15,32 kvm af de 100 kvm.
THSV som altid skarp på detaljerne Det har du ret i, sådan regner vi jo også materialer ud, man diskutterer det også når vi laver energiberegninger, da man her netop regner i hele flader. Men jeg syntes det blev lidt detaljeret i denne debat, men korrekt jeg er enig.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 1st July 2015, 07:21 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2010
Indlæg: 109
Standard

Hehe, det er fint at se jer "skændes" om halve kvadratmeter. Men, det OP mener er huse i størrelsen 30-50 kvm. Og den slags slipper man næppe fra herhjemme.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Dyrere at bygge nyt Kbh.snude Generelt 14 3rd September 2010 07:58 PM
Nye huse og afgåede huse for et område/nogle kriterier Dijkstra Ønskelisten 0 30th March 2009 01:08 PM
Bygge nyt Trademan Generelt 1 29th January 2009 06:10 PM
Danskerne har stadig råd til at bygge huse. Og vi ved lige, hvordan de skal se ud. hg Generelt 49 26th September 2008 09:31 AM
Prisudvikling på at bygge nyt Trademan Generelt 1 20th July 2008 02:17 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 11:50 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.