Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 25th July 2008, 09:34 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 118
Standard US realkreditlån i nedsmeltning

Business Spectator - NAB will shock Wall Street


Citer:
The National Australia Bank's decision to write off 90 per cent of its US conduit loans will have dramatic repercussions around the world. Wall Street will be deeply shocked when they understand the repercussions of what NAB has done. It is clear global banks have nowhere near provided for their exposures to US housing loans which in the words of John Stewart are experiencing a “meltdown”.
John Stewart administrerende direktør for National Australia Bank
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 25th July 2008, 11:34 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 3,519
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af IvanBoesky Se indlæg
Business Spectator - NAB will shock Wall Street




John Stewart administrerende direktør for National Australia Bank

Jeg er på ingen måde overrasket over den udvikling!
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 25th July 2008, 01:08 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 8,807
Standard

det sætter et lille spørgsmåltegn ved om USA's banker og fonde har foretaget tilstrækkelige nedskrivninger på slige risikobetonede værdipapirer.

Jeg tror de allerede nu mangler at nedskrive yderlige 300-500 mia dollars som tab herpå, men at de ikke har egenkapital til at gøre det. At de selskaber stadig kan opretholde AAA ratings hos S&P og Moodies, er ganske enkelt uforståeligt. B- ville være flot.

More foreclosure gloom - Jul. 25, 2008

Risikoen er ikke blot relevant, den er også allerede aktuelt. 220.000 tvansauktioner i det seneste kvartal. Alle subprime lån bliver totalt værdiløse, og prime obligationerne står også til et voldsomt fald. Tabene bliver i trillion klassen.

Sidst redigeret af hcgn : 25th July 2008 kl. 01:10 PM.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 25th July 2008, 01:39 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 168
Standard

Én trillion: 1.000.000.000.000.000 (én million milliarder)

Den må du længere ud på landet med...
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 25th July 2008, 01:49 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 168
Standard

En hurtig perspektivering: lad os sige at der er 400.000.000 indbyggere i USA (så mange er der ikke) og et tab på én trillion USD. Så vil tabet beløbe sig til 2.500.000 USD per indbygger, eller 10-15.000.000 DKK per indbygger.

Meget realistisk...
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 25th July 2008, 02:09 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2008
Lokation: Vestegnen
Indlæg: 21,184
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Hjalte100 Se indlæg
Én trillion: 1.000.000.000.000.000 (én million milliarder)

Den må du længere ud på landet med...
Faktisk er en dansk trillion = 1.000.000.000.000.000.000 (18 nuller), nemlig en million billioner, og en billion er jo en million millioner.

Men i USA går alt jo lidt hurtigere, så en trillion over there er 1.000.000.000.000 (12 nuller)

Så tabet er "kun 2.500" US$ pr. indbygger.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 25th July 2008, 02:14 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 168
Standard

Du har helt ret (hvad kommer imellem billion og trillion? Det må vel bare være 1.000 billioner...), men nu er det vel ret beset dansk, der tales i dette forum, hvilket blot gør forestillingen endnu mere urealistisk...
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 25th July 2008, 02:25 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2008
Lokation: Vestegnen
Indlæg: 21,184
Thumbs down Der tales om USA i denne tråd.

Citer:
Oprindeligt indsendt af Hjalte100 Se indlæg
Du har helt ret (hvad kommer imellem billion og trillion? Det må vel bare være 1.000 billioner...), men nu er det vel ret beset dansk, der tales i dette forum, hvilket blot gør forestillingen endnu mere urealistisk...
Nej, der tager du fejl, i denne tråd referes jo til USA, så tales der om en amerikansk trillion, ellers kunne vi jo bare antage at tabet var en trillion danske kroner, da dette er et dansk forum!

Så hvis du skal lave sådanne fantasi-udregninger, og kommer til et så underligt resultat, er der nok noget galt med dine oplysninger.
"Tillid er godt, men kontrol er bedre!"
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 25th July 2008, 02:54 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 168
Standard

Undskyld med det er altså noget sludder.

Selvfølgelig må man antage at danske begreber antager danske værdier, ellers er der jo ikke nogen, der kan overskue noget som helst hvis referencerne kan være i uvilkårlige sprog og valutaer...

Er det ikke ca. i 3. klasse at mantraet husk benævnelse for værdier begynder?

Hvorfor skulle det være anderledes her.

Udgangspunktet er at man taler dansk med mindre andet fremgår explicit, det kan vel ikke diskuteres?
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 25th July 2008, 04:22 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2008
Indlæg: 2,312
Standard

Billion - Wikipedia, den frie encyklopædi

Store tal - Wikipedia, den frie encyklopædi
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Et par spørgsmål om realkreditlån? Iben Generelt 16 8th January 2009 11:11 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 06:35 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.