Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #11 (permalink)  
Gammel 22nd March 2021, 08:37 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2008
Indlæg: 3,377
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af l_nielsen Se indlæg
Den vil fortsætte med uformindsket kraft, af en meget simpel grund - effektiviteten i at bo og leve i tre dimensioner er højere end at bo i et plan
De færreste ting, som jeg ser mennesker gøre, virker til at være drevet af trangen mod effektivitet.
Besvar med citat
  #12 (permalink)  
Gammel 22nd March 2021, 09:10 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2020
Indlæg: 1,753
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af spinoza Se indlæg
De færreste ting, som jeg ser mennesker gøre, virker til at være drevet af trangen mod effektivitet.
Enig og uenig.

Det enkelte individs handlemåde er ikke nødvendigvis styret af effektivitet.

Men "flokken" vil nærmest altid styre mod optimering

Og det har en simpel forklaring - ikke effektiv handlemåde vil blive udkonkurreret

Sidst redigeret af l_nielsen : 22nd March 2021 kl. 09:13 AM.
Besvar med citat
  #13 (permalink)  
Gammel 22nd March 2021, 09:28 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2008
Indlæg: 3,377
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af l_nielsen Se indlæg
Enig og uenig.

Det enkelte individs handlemåde er ikke nødvendigvis styret af effektivitet.

Men "flokken" vil nærmest altid styre mod optimering

Og det har en simpel forklaring - ikke effektiv handlemåde vil blive udkonkurreret
Jeg tror, der er masser af plads til ineffektivitet midt i al effektiviteten.

Det er ineffektivt, at jeg tilbereder flæskesteg på grillen, når jeg i stedet kunne spise sojabønnepasta fra tube. Det er ineffektivt, at mine unger leger i haven, når en bondemand kunne dyrke afgrøder på jorden. Det er ineffektivt, at vi har købt et sommerhus, at folk ser TV, at man drikker øl. Det er ineffektivt, at vi bruger tid på at skrive til hinanden herinde. Det er ineffektivt at tale dansk.

At "flokken" styrer mod optimering er jeg heller ikke så sikker på. Måske små, fokuserede startup-virksomheder. Men større virksomheder er langt mindre effektive på de indre linjer, end de gerne vil give indtryk af. Og offentlige bureaukratier er vel "office politics" i sin rendyrkede form.

Jeg har i det hele taget lidt svært ved at se den driver, der kunne motivere alle danskere til at flytte ind i et højhusbyggeri i Moskva (som jo trods alt er den største by på kontinentet). Også selv om det ville være en effektiv måde at bo på.

Sidst redigeret af spinoza : 22nd March 2021 kl. 09:31 AM.
Besvar med citat
  #14 (permalink)  
Gammel 22nd March 2021, 09:34 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2020
Indlæg: 1,753
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af spinoza Se indlæg
Jeg tror, der er masser af plads til ineffektivitet midt i al effektiviteten.

Det er ineffektivt, at jeg tilbereder flæskesteg på grillen, når jeg i stedet kunne spise sojabønnepasta fra tube. Det er ineffektivt, at mine unger leger i haven, når en bondemand kunne dyrke afgrøder på jorden. Det er ineffektivt, at vi har købt et sommerhus, at folk ser TV, at man drikker øl. Det er ineffektivt, at vi bruger tid på at skrive til hinanden herinde. Det er ineffektivt at tale dansk.

At "flokken" styrer mod optimering er jeg heller ikke så sikker på. Måske små, fokuserede startup-virksomheder. Men større virksomheder er langt mindre effektive på de indre linjer, end de gerne vil give indtryk af. Og offentlige bureaukratier er vel "office politics" i sin rendyrkede form.
Du fanger slet slet ikke pointen.

Hvis flokken ikke styrer mod effektivitet bliver den udkonkurreret.

Ja vi kan finde masser eksempler på ineffektivitet, men overordnet bliver retningen mod effektivitet.

Dit eksempel med at det er ineffektivitet at tale dansk er præcis et eksempel - vi tager små skridt hele tiden mod afskaffe modersmål, og mere og mere kommunikation i dk foregår i dag på engelsk. Dialekter er nærmest uddøde.

Dine betragtninger er individ betragtninger og kortsigtede.

Det er langsigtede betragtninger.
Besvar med citat
  #15 (permalink)  
Gammel 22nd March 2021, 09:44 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2008
Indlæg: 3,377
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af l_nielsen Se indlæg
Du fanger slet slet ikke pointen.

Hvis flokken ikke styrer mod effektivitet bliver den udkonkurreret.

Ja vi kan finde masser eksempler på ineffektivitet, men overordnet bliver retningen mod effektivitet.

Dit eksempel med at det er ineffektivitet at tale dansk er præcis et eksempel - vi tager små skridt hele tiden mod afskaffe modersmål, og mere og mere kommunikation i dk foregår i dag på engelsk. Dialekter er nærmest uddøde.

Dine betragtninger er individ betragtninger og kortsigtede.

Det er langsigtede betragtninger.
Min anke går mest på, at du støtter din argumentation på ret abstrakte begreber -- urbanisering og effektivisering -- uden at tage med i ligningen, at der altid vil være modsatrettede faktorer, der er baseret på menneskelig biologi og kultur.

Og så får ender man med postulere nogle udviklinger, der ret beset har et absurd slutresultat.
Besvar med citat
  #16 (permalink)  
Gammel 22nd March 2021, 09:48 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 5,020
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af spinoza Se indlæg
Min anke går mest på, at du støtter din argumentation på ret abstrakte begreber -- urbanisering og effektivisering -- uden at tage med i ligningen, at der altid vil være modsatrettede faktorer, der er baseret på menneskelig biologi og kultur.

Og så får ender man med postulere nogle udviklinger, der ret beset har et absurd slutresultat.
Præcis, det er netop derfor modellerne fejler i begge veje. Men ofte fejler de i retning af urbanisering.
Besvar med citat
  #17 (permalink)  
Gammel 22nd March 2021, 10:04 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2020
Indlæg: 1,753
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af spinoza Se indlæg
Min anke går mest på, at du støtter din argumentation på ret abstrakte begreber -- urbanisering og effektivisering -- uden at tage med i ligningen, at der altid vil være modsatrettede faktorer, der er baseret på menneskelig biologi og kultur.

Og så får ender man med postulere nogle udviklinger, der ret beset har et absurd slutresultat.
Abstrakte begreber ..hmmmmm
Urbanisering er meget konkret
Effektivisering er meget konkret.

Flokmentalitet er fra naturens side kraftigt styret af effektivitet.

Bundlinjen er, at selvom vi kan have svært ved at forudsige trends, vil megatrends altid overvinde, og megatrenden urbanisering vil fortsætte helt uden tvivl - fordi den er baseret på naturlov - effektivisering.
Besvar med citat
  #18 (permalink)  
Gammel 22nd March 2021, 01:22 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 1,547
Standard

Modellerne er ikke meget værd fordi i reelle termer er det frygt eller grådighed der styrer markedet. Priserne har bevæget sig langt væk fra "et sted at bo" og over i investering, at trend 100% hænger sammen med forventningen til performance.

Mit postulat, hvis markedet bliver enige om at det er garanteret at priserne falder bare 1% næste år, vil markedet kollapse. Alle er med på en opadgående trend, ingen vil være med i et bearmarked.

P
Besvar med citat
  #19 (permalink)  
Gammel 22nd March 2021, 01:26 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2007
Indlæg: 3,140
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Porgan Se indlæg
Modellerne er ikke meget værd fordi i reelle termer er det frygt eller grådighed der styrer markedet. Priserne har bevæget sig langt væk fra "et sted at bo" og over i investering, at trend 100% hænger sammen med forventningen til performance.

Mit postulat, hvis markedet bliver enige om at det er garanteret at priserne falder bare 1% næste år, vil markedet kollapse. Alle er med på en opadgående trend, ingen vil være med i et bearmarked.

P
Hvorfor skulle det dog kollapse bare pga et sikkert fald på 1%?
Jeg vil da helt sikkert blive boende i mit hus fx.
Hvis der blev udbudt huse, eller lejligheder der var 20% billigere end den markedspris, der var året før, hvilket man må formode er det du mener med et kollaps, vil de blive opkøbt af nogen med penge, der vil forvente at prisen stige mindst 1% året efter.
Besvar med citat
  #20 (permalink)  
Gammel 22nd March 2021, 01:52 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 5,020
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Porgan Se indlæg
Modellerne er ikke meget værd fordi i reelle termer er det frygt eller grådighed der styrer markedet. Priserne har bevæget sig langt væk fra "et sted at bo" og over i investering, at trend 100% hænger sammen med forventningen til performance.

Mit postulat, hvis markedet bliver enige om at det er garanteret at priserne falder bare 1% næste år, vil markedet kollapse. Alle er med på en opadgående trend, ingen vil være med i et bearmarked.

P
Jeg tror du tager stor fejl hvis du mener folk køber bolig efter frygt eller grådighed. De færreste købere tænker overhoved på dette, og med god grund. Det er en stabil langsigtet investering. Men vigtigst af alt er det en bolig.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
FlexLife alternativer⁉️ latitude Finansiering 5 8th January 2021 12:01 PM
Nyt lån fast 1,5% eller F5 eller begge 🤷*♂️ Nemligja Finansiering 7 14th May 2019 09:24 AM
Skal man bruge advokat katmus Generelt 4 5th January 2018 11:12 AM
Selvsalg, skal jeg bruge en advokat? buffysboy Selvsalg 4 9th June 2017 09:33 PM
Andelsforening - hvad skal vi bruge vores penge på? Solonn Generelt 10 24th January 2013 11:46 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 03:11 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.