Vedr. brandklassifikation

Vores kommune mener at denne villa er et klasse 3-4 og ikke et alm klasse 1 som arktiekt, brandrådgiver og ingeniør mener.

Kommunen mener at nedkørslen gør at kælderen er fritlagt og derfor når man snakker brandklassifikation at det er et 3 plans hus og ikke et 1 plan under terræn og 2 over som de andre mener...

De bruger argumentet at kælderen (når der snakkes brandklassifikation) beregnes som en etage når en del af gulvet er OVER terræn.

Vi aner ikke hvad vi skal stille op? Hvad er rigtigt og hvad skal vi gøre?


https://www.instagram.com/p/CMmvftghAjv/

https://www.instagram.com/p/B9JmlQXlb41/

Duk op nede hos kommunen og tal med dem direkte.

Det har vi naturligvis gjort..... (pr. Tlf, man kan ikke møde op)

Havde medbragte argumenterne/udtalelser fra ingeniør og brandrådgiver.

Du skal ikke have et lidt større hus derude på Ulrikkenborg Alle? Ej, spøg til side, det er jo smag og behag. Jeg tænker du kan overveje at tage Jan Leth med på advokatsiden - han har en del personlig erfaring med den slags

Er det en kommentar jeg skal bruge til noget seriøst? 220m2 er det voldsomt?

Har kommunen kunnet referere til hvilket regelsæt de bruger til deres classification dit projekt?

Ja BR18 - De mener at rampen/nedkørslen til garagen bliver nyt terræn. De andre mener at terræn er det naturlige nuværende terræn....

Flot hus. Er det ikke den slags, advokater er sat i verden for at ordne?

Vil helst være fri for at komme med advokater mod dem der senere skal give mig en byggetilladelse - plus at det vil trække sagen i langdrag. Har ventet rigeligt indtil nu :-(

Det forstår jeg ikke helt. Jeg ville nok have trukket advokat ind fra dag 1. Men hvad så med at snakke med en advokat om hvilke argumenter, der virker og så selv levere dem?