Ja så måtte det komme, nu har "økonomi eksperterne" også set lyset lol

Ekspert: Staten skal låne direkte til virksomheder

ovenstående artikel sammenfatter det jeg hele tiden har ment om bankpakkerne, nemlig at pakkerne ikke er løsningen på virksomhedernes låne problemer og at staten istedet burde låne direkte ud til virksomhederne.

Det er utroligt at professoren først kommer med forslaget nu, mens vi herinde har diskuteret det længe, men bedre sent end aldrig.

Det vil også tage hele mystikken ud af det reelle behov for kapital til "sunde" virksomheder og privatpersoner.

Hvis det gøres på den måde, så ser vi også snart, hvilke banker skal samme vej som Roskilde Bank, og hvilke banker som er "kernesunde".


Mit gæt er, at den første del vil vise sig at være mindre end tidligere nævnt.

Og den anden del værre end tidligere nævnt.


Den model vil også kunne accepteres af skatteyderne, der jo gerne skulle forblive i godt humør, når der - om kort tid - skal bruges yderligere skattekroner på forcerede investeringer i nedslidt infrastruktur hhv. fremtidens virksomheder osv.. De sidste penge er pt. slet ikke omtalt nogen steder - og ej heller blevet fundet (hos skatteyderne) endnu!!!

/BF

Det helt store spørgsmål her er hvad politikernes interesse i det her reelt er. Vil de virkelig gennemføre det her for "samfundets skyld" og for at hjælpe den almindelige borger? Eller er de med i klubben der desperat kæmper for at forære vores skattepenge til bankerne?

Hvis det sidste er tilfældet så nytter det ikke meget at komme med forslag om at låne pengene ud udenom bankerne. For det ville jo bare gå direkte imod den agenda de har.

Men hvis målet virkelig er at hjælpe samfundet som helhed er det da oplagt at de følger det her forslag. Især hvis man som forslået i debatten på Børsen opretter en reel bank der senere kan sælges for en god slat penge, når der er opgangstider igen.

__________________
I sincerely believe that banking establishments are more dangerous than standing armies, and that the principles of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale. - Thomas Jefferson

Jeg synes at det er en oplagt chance til at sende en mail til finansordføren for det parti man stemte på ved sidste valg. Nu er det jo ikke bare nogle fjolser på et internetboard, men en lektor på CBS der foreslår det.

Jah, ind med en mail til flex-lene.. det skal fedt hjælpe.

Problemet er at der ikke pt. er noget konservativt / økonomisk forsvarligt parti, så jeg er sgu løbet tør for nogen at stemme på du.

Som jeg ser det, vi skal ned og snuse til asfalten før det kan gå opad igen og der kan vedtages progressive og fornuft-betonede realøkonomiske beslutninger i dansk politik, så jo hurtigere vi rammer bunden jo bedre.

Derfor, stem enhedslisten ved næste valg, hvis du står for konservative kerneværdier, og ønsker pareto-efficient politik i din levetid.
(læs, mindre jantelov, og omfordeling fra at de bredeste skuldre skal bære hele vægten, til de bredeste skuldre skal bære mest af vægten)

Seriøst, jeg synes I skal gøre det.

At stemme på Enhedslisten fordi de konservative ikke fører konservativ politik svarer til at save benet af fordi man har forstuvet foden. Det er ikke nogen løsning.

Mit indlæg var også dybt seriøst, desværre.

Hvem f.. skulle jeg skrive til?

Hvis banker/realkredit kommer lidt i uføre og må hæve eks. bidragssatsen med .5-1% eller boliglånsrenten med et par %, bryder lene e's privatøkonomi sammen.

Jeg tror godt nok man skal stå tidligt op med sine argumenter for hun bringer dem videre, eller sågar stemmer for dem.

Retorikken hos venstre og konservative fejler ikke noget, problemet er at række hånden op når der er afstemninger, samt de fremkomne forslag til afstemning.

At skrive til dem, er for at bruge J. E. Gjellebøl's ord, "At spilde guds ord på balle-lars".

Løbet er kørt, der er flere nydere end ydere, og vi har et demokrati.
Til dette forhold ændres ELLER nyderne kan se ruinen, så er det spild af tid.

IMHO er det bedste man kan gøre for at opnå en af de to situationer hurtigst muligt, at stemme på enhedslisten etc.
Ellers trækkes pinen blot unødigt i langdrag, med det resultat at korrektionen først sker når du og jeg er længere fremskredne i vores "indtjæningsperiode" læs, arbejdsliv.

Grunden til du hele tiden hører fra CBS for tiden, er at de mangler penge, og har luret at DTU fik meget ud af at stå offentligt frem.

Jeg kan bare ikke se hvorfor det skulle løse noget at give Enhedslisten magt som de har agt. De vil jo ikke begrænse sig til at lade bankerne sejle i egen sø (hvilket er fint nok), men vil også hæve skatterne, indføre "borgerløn" og diverse andre halv-kommunistiske tiltag der vil kvæle enhver form for initiativ og sikre at det på ingen måde kan betale sig at gøre en ekstra indsats.

Jeg er enig i at vores nuværende regering ikke er optimal, men den er desværre stadig bedre end alternativet.

Nej løsningen er ikke at give enhedslisten mere magt. Skriv som det er forslået til den person man har stemt på.
Jeg tror desvære politikernes agenda er en helt anden end at redde virksomhederne.