Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #11 (permalink)  
Gammel 19th July 2007, 02:50 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Problemet er at bank- og ejendomsmæler lyrikken stiller sig i vejen for en konstruktiv vej frem.

Ikke alene gør disse bank- og mæglere ingen gavn; men de "som hunden i krybben: De har ingen glæde af fodderet og de forhindrer kreaturerne i at æde!"

Thomas Evangeliet
Besvar med citat
  #12 (permalink)  
Gammel 19th July 2007, 03:00 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 101
Standard

da markedet også er bestemt af følelser og fornemmelser og ikke kun rationelle argumenter kommer statistiske modeller til kort. det er (desværre) ikke videnskab
Besvar med citat
  #13 (permalink)  
Gammel 19th July 2007, 03:03 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 101
Standard

Thomas: hvem har da en bedre lyrik? dem der maler en vis person på væggen? husk på forudsigelser tilbage i 2003 om at priserne ville falde, men de blev ved med at stige frem til 2005.
Besvar med citat
  #14 (permalink)  
Gammel 19th July 2007, 03:06 PM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,120
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af investor Se indlæg
Thomas: hvem har da en bedre lyrik? dem der maler en vis person på væggen? husk på forudsigelser tilbage i 2003 om at priserne ville falde, men de blev ved med at stige frem til 2005.
Boligmarkedet var så småt begyndt at falde. Det blev sådan set kun reddet af de afdragsfrie lån.
Besvar med citat
  #15 (permalink)  
Gammel 19th July 2007, 03:07 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Investor: Du er på min ignorerliste.
Besvar med citat
  #16 (permalink)  
Gammel 19th July 2007, 03:09 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Indlæg: 492
Standard

Investor:

Renten steg fra sommeren 2005, men boblepriserne blev ved at stige til efteråret 2006. Sådan noget hedder spekulationsforventninger, og spekulationsforventninger er da nogle sejlivede rygter. En skam at forventningerne ikke kan indkasseres i kontanter. Håber ikke du har investeret for meget i disse rygter.
Besvar med citat
  #17 (permalink)  
Gammel 19th July 2007, 03:10 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 101
Standard

hvis man ser tilbage i tid har ejendomsmæglere sikkert haft mere ret end diverse dommedagsøkonomer...
Besvar med citat
  #18 (permalink)  
Gammel 19th July 2007, 03:14 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Indlæg: 492
Standard

Investor:

Ikke når det rigtigt galdt noget. Jeg havde også ejerbolig under kartoffelkuren og dengang som nu, var mæglernes ord i lodret modstrid med realiteterne. I begyndelsen af 1990érne var realia og mæglerlyrik heller ikke så samstemmende så det gjorde noget. Men det er jo ligegyldigt. Mægler skal maksimere salgsprisen, og er aldrig kundens rådgiver, og heller ikke altid en særlig god rådgiver for sælger. Hvor smart er det, at fastholde en urealistisk salgspris, i et faldende marked uden omsætning??
Besvar med citat
  #19 (permalink)  
Gammel 19th July 2007, 03:24 PM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,120
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af investor Se indlæg
hvis man ser tilbage i tid har ejendomsmæglere sikkert haft mere ret end diverse dommedagsøkonomer...
Så, hvilke ejendomme investerer du så i for tiden?
Besvar med citat
  #20 (permalink)  
Gammel 19th July 2007, 03:26 PM
Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Indlæg: 33
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
Ja, men det ku også være en konsekvens af at man har bygget en masse nye boliger i københavn, selvom der årligt er en netto fraflytning på ca. 10.000 personer. Det er ikke alle som er til salg som skal købe. Nogen sælger f.eks. 2 lejligheder for at flytte sammen i et hus.
Bare ud af ren nysgerrighed: Hvor ser du det med nettofraflytning på 10.000/år fra Kbh. ?!

Det er i hvert fald ikke tal, jeg kan genkende fra Danmarks Statistik.

Citer:
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
København og Frederiksberg 581309 586026 590224 591853 592720 593385 594248 593013
København 491082 495699 499148 500531 501285 501664 502362 501158
Frederiksberg 90227 90327 91076 91322 91435 91721 91886 91855

Opdelt på nye regioner:
Citer:
2005 2006 2007
Region Hovedstaden 1631635 1633565 1636749
København 502362 501158 503699
Alle tal er pr. 1. januar det pågældende år.
Tabellerne ser rædsomme ud i posten, men årstallene passer til søjlerne hvis man tæller henad.
Vedhæftede filer
Filtype: txt Statistikbanken.txt (16 Bytes, 4 læst)

Sidst redigeret af Showa48 : 19th July 2007 kl. 03:34 PM.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Ejendomshandler IV kvartal 2006 Thomas Generelt 23 8th February 2009 12:30 PM
Boligsalget slæber sig afsted Nyheder Udvalgte Bolig nyheder 10 19th July 2007 04:57 PM
Gang i salget af huse i marts Nyheder Udvalgte Bolig nyheder 17 17th April 2007 06:48 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 03:28 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.